復(fù)盤俞與輝：董宇輝與俞敏洪分開像不像兩口子離婚？
01
詩和遠(yuǎn)方敗給柴米油鹽
可能董宇輝之前并不想走，但現(xiàn)在不得不離開；可能俞敏洪以前也沒有想過和董宇輝分手，但現(xiàn)在已經(jīng)無法繼續(xù)“與輝同行”了。
首先我相信兩個人應(yīng)該都有真感情的，能惺惺相惜，是因為都是讀書人，俞敏洪可能在董宇輝身上看到了自己年輕時候更純粹的樣子，董宇輝也找到了那個能欣賞、幫助、愛護(hù)自己的人。只是兩個通過詩和遠(yuǎn)方，走在一起的人，最后都要應(yīng)對生活中的柴米油鹽，理想照進(jìn)現(xiàn)實，分開是必然。
02
平臺與超級IP之間的沖突，導(dǎo)致分開
他們就像要離婚的兩個人，男方很大度凈身出戶，把家里的資產(chǎn)都留給女方，女方也很大度，沒有歇斯底里，而是祝福男方，希望雙方再見亦是朋友。
董宇輝離開東方甄選，獨立運營與輝同行，就像離婚前的冷靜期，只是冷靜過后還是要離婚。
他們兩個的分開，沒有對錯，只是角色和立場不同，和有些人說的算計、陰謀、資本的游戲、劇本無關(guān)。
俞敏洪的東方甄選是平臺方，平臺方本身就是去中心化的，因為中心化對于平臺就意味著不穩(wěn)定性、和太多不可控因素。
董宇輝的與輝同行是大ip，屬于超級個體，超級個體就是完全的中心化。
03
東方甄選成也董宇輝，敗也董宇輝
對于東方甄選來說，是成也董宇輝，敗也董宇輝，這一年東方甄選的股價，像過山車一樣，每次的起落，都和董宇輝有關(guān)，作為企業(yè)的掌舵人來講，肯定是希望企業(yè)平穩(wěn)向前發(fā)展，而不是每次都是驚濤駭浪，作為老板第一考量是需要對員工負(fù)責(zé)，對股東負(fù)責(zé)，對于東方甄選來講，董宇輝是不穩(wěn)定因素，分開就是一種必然。
04
俞與董都將面臨新的挑戰(zhàn)
去董宇輝化后的東方甄選，肯定要承受一定的陣痛期，不論是面對平臺銷量的下滑，還是股價的下跌，對于俞總這種見過大風(fēng)大浪的人來講，相信都能從容應(yīng)對。
對于董宇輝來講，以后每一個動作都要放在聚光等下，被所有人用顯微鏡來觀察，少了平臺的庇護(hù)，獨自應(yīng)對各方面的挑戰(zhàn)，當(dāng)董宇輝能從容應(yīng)對各方面的挑戰(zhàn)的時候，他也就成為了成熟的老板，而不是一個文藝青年，一個懂得取舍，世故圓滑、相對市儈的文藝青年，是不是丈母娘們所喜歡、所期望的樣子？
05
俞與董或許還有重新牽手的機會！
俞輝同行這個商標(biāo)的注冊，就像董宇輝表明心跡的一個同心鎖，是在今年冷冰冰的商戰(zhàn)中間，少有的溫情瞬間。
作為經(jīng)營者，我欣賞俞敏洪，但是我更喜歡董宇輝，至少他現(xiàn)在是所有文藝青年，所期望的樣子。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）