新火種AI|ChatGPT架構(gòu)師突然離職！OpenAI為什么留不住大佬和高手
作者：小巖
編輯：彩云
8月6日，OpenAI內(nèi)部再次傳出人員大地震的消息。
根據(jù)Information的消息，OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人John Schulman突然官宣離職，而他要跳槽去的地方正是OpenAI的老冤家老對(duì)手——Anthropic。與此同時(shí)，另一位聯(lián)合創(chuàng)始人Greg Brockman對(duì)外宣布，要進(jìn)行所謂的“長(zhǎng)期休假”；而去年才加入的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人Peter Deng也已經(jīng)離職。
不難看出，OpenAI再次迎來(lái)了人員巨變。
初期元老接連出走，OpenAI的領(lǐng)導(dǎo)層是否已成為了空殼？
事實(shí)上，Schulman在OpenAI建立和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中所起到的作用是至關(guān)重要的，是名副其實(shí)的元老級(jí)人物。
早在2015年還在讀博士的時(shí)候，Schulman便與OpenAI的結(jié)緣，以創(chuàng)始人身份正式加入OpenAI，并成為ChatGPT的架構(gòu)師。至今，他已在OpenAI供職9年。值得一提的是，這是Schulman除實(shí)習(xí)之外，唯一工作的公司。之前，他負(fù)責(zé)的是對(duì)齊團(tuán)隊(duì)，隨后他開(kāi)始主要領(lǐng)導(dǎo)“后訓(xùn)練”團(tuán)隊(duì)，對(duì)部署在ChatGPT和OpenAI API中的模型進(jìn)行微調(diào)。
2017年，Schulman在OpenAI任職期間，他和團(tuán)隊(duì)首次提出了近端策略優(yōu)化（PPO）算法，其變體PPO-Clip成為了OpenAI使用的主要算法。
現(xiàn)如今，Schulman已經(jīng)做出離開(kāi)OpenAI的決定，并且正式入職素有OpenAI勁敵之稱的Anthropic公司。據(jù)悉，在Anthropic，Schulman將專注于AI對(duì)齊研究，投入到實(shí)際的技術(shù)工作。
在做出離職決定之后，Schulman發(fā)布了官宣長(zhǎng)文。他在文章中表示，“需要明確的是，我并不是因?yàn)镺penAI缺乏對(duì)對(duì)齊研究的支持而離開(kāi)。相反，公司領(lǐng)導(dǎo)在這個(gè)領(lǐng)域投入了很多精力。我的決定是個(gè)人的，基于我在職業(yè)生涯下一階段中希望如何集中精力”。
對(duì)于Schulman的離職，OpenAI的CEO Sam Altman也很體面的表示了尊重和理解，并對(duì)Schulman在OpenAI期間做出的貢獻(xiàn)表示了感謝。
留不住大佬們的心，也留不住大佬們的人，OpenAI到底觸犯了怎樣的眾怒？
超級(jí)對(duì)齊的領(lǐng)導(dǎo)人Ilya Sustkever的離職，也才發(fā)生在今年5月，當(dāng)時(shí)接管Ilya工作的正是Schulman。如今，不過(guò)兩個(gè)多月的事件，Schulman也選擇了“離家出走”。
這不免讓人唏噓不已。
耐人尋味的是，幾乎在同一時(shí)刻，OpenAI的總裁Greg Brockman宣布將開(kāi)始休長(zhǎng)假，直到年底。所以，他將缺席OpenAI計(jì)劃于10月1日起在全球各地舉辦的開(kāi)發(fā)者日等活動(dòng)。Brockman發(fā)文表示，這是其在連續(xù)工作了9年之后的第一次放松?？蓪?duì)于休假之后的計(jì)劃，他說(shuō)的很是模糊。也正因此，網(wǎng)友對(duì)此有了各種各樣的猜測(cè)。
OpenAI人才持續(xù)流失的速度的確是相當(dāng)快。
今年5月，超級(jí)對(duì)齊團(tuán)隊(duì)的兩名負(fù)責(zé)人——首席科學(xué)家Ilya Sutskever和RLHF發(fā)明者之一Jan Leike，在同一天內(nèi)相繼離開(kāi)OpenAI。究其原因，是因?yàn)樗麄冊(cè)贏I安全方面的理念與Sam Altman存在著嚴(yán)重不合。彼時(shí)，距離超級(jí)對(duì)齊團(tuán)隊(duì)的成立，過(guò)去還不到一年。
Jan Leike在離開(kāi)之后更是選擇與OpenAI和Sam Altman直接開(kāi)撕。他連發(fā)十幾條推文，對(duì)著OpenAI瘋狂炮轟，控訴其沒(méi)有兌現(xiàn)20%算力的承諾，并且對(duì)安全的重視程度遠(yuǎn)不及產(chǎn)品。后來(lái)，Jan Leike選擇加入了OpenAI的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Anthropic，繼續(xù)進(jìn)行超級(jí)對(duì)齊的研究。
無(wú)獨(dú)有偶，在GPT-4項(xiàng)目上與Jan Leike共同領(lǐng)導(dǎo)對(duì)齊工作的Ryan Lowe，也在3月底的時(shí)候離開(kāi)了OpenAI。還有超級(jí)對(duì)齊成員之一William Saunders，以及參與過(guò)GPT-4對(duì)抗性測(cè)試的Daniel Kokotajlo，也都從OpenAI離職。
如今，Schulman也選擇了離開(kāi)，盡管相較于Jan Leike，Schulman的離職還算體面，并沒(méi)有對(duì)老東家進(jìn)行公開(kāi)的指責(zé)。但從他離職后直接加入了OpenAI勁敵Anthropic的選擇來(lái)看，這背后的故事想必也是暗流涌動(dòng)的。
而大家紛紛選擇跳槽的Anthropic更是不必多說(shuō)。Anthropic的創(chuàng)始人Dario Amodei和Daniela Amodei是兄妹，也是實(shí)打?qū)嵉摹癘penAI出身”。哥哥Dario離開(kāi)前是OpenAI的研究副總裁，妹妹Daniela則是安全與策略部門(mén)副總監(jiān)，走的時(shí)候還把GPT-3首席工程師Tom Brown等十幾名員工一起帶到了Anthropic
導(dǎo)致他們選擇出走創(chuàng)業(yè)的原因之一，與后續(xù)大佬離職的原因基本一致——OpenAI的安全問(wèn)題。OpenAI在尚未解決安全隱患的情況下就直接發(fā)布了GPT-3，引發(fā)了他們的不滿。
不夸張的說(shuō)，安全問(wèn)題成為了各位大佬相繼出走的根本原因，也是OpenAI當(dāng)下存在的最大隱患之一。
高層巨變，又遭遇馬斯克控告，OpenAI的未來(lái)將何去何從？
有人對(duì)目前OpenAI的人員離職情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，其結(jié)果很能說(shuō)明問(wèn)題。
截至目前，隨著Schulman的離職，OpenAI最初11位創(chuàng)始人僅存兩席：Sam Altman自己以及語(yǔ)言與代碼生成部門(mén)負(fù)責(zé)人Wojciech Zaremba。這樣的結(jié)果當(dāng)真應(yīng)了著名OpenAI爆料人Jimmy Apples的喊話“高層已成空殼，你們快上新吧”。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)，OpenAI已有近75名重要員工離職，有的員工在離職后進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，共創(chuàng)立了約30家AI公司。
其中，前研究副總裁Dario Amodei和前安全與政策副總裁Daniela Amodei兄妹創(chuàng)辦的Anthropic，估值180億美元；前首席科學(xué)家Ilya Sutskever創(chuàng)辦的SSI，估值100億美元；前工程副總裁David Luan創(chuàng)辦Adept AI（被亞馬遜收編），估值超10億美元；前技術(shù)負(fù)責(zé)人Jonas Schneider創(chuàng)辦機(jī)器人創(chuàng)企Daedalus，估值4000萬(wàn)美元；前研究科學(xué)家Aravind Srinivas創(chuàng)辦Perplexity.AI，估值估值30億美元；前技術(shù)人員Tim Shi創(chuàng)辦AI客服平臺(tái)Cresta Al，估值16億美元。當(dāng)中表現(xiàn)最亮眼，最具有存在感的Anthropic更是成長(zhǎng)為OpenAI的頭號(hào)對(duì)手，前司員工的“庇護(hù)所”。
或許在很多人眼里，離職這種事不過(guò)是家常便話。事實(shí)上，對(duì)于普通員工而言，離開(kāi)是為了謀求更好的發(fā)展，這或許稀松平常；但對(duì)于核心成員，尤其是創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)而言，離開(kāi)往往涉及更深層次的原因，即道不同不相為謀。
更要命的是，OpenAI現(xiàn)在不僅要面對(duì)人才大量流失的內(nèi)憂，還不得不面對(duì)紛紛擾擾的外患。
就在最近，馬斯克被曝出要再戰(zhàn)OpenAI——控訴奧特曼“共謀敲詐勒索”，并附上了長(zhǎng)達(dá)83頁(yè)的起訴書(shū)。
其實(shí)，早在7周之前，馬斯克突然撤回了針對(duì)OpenAI的類似訴訟，且沒(méi)有做出任何解釋?？烧l(shuí)曾想，所謂的撤退是為了更好的進(jìn)攻。如今，馬斯克卷土重來(lái)，在北加州聯(lián)邦法院提起了新訴訟。他狀告OpenAI及其CEO Sam Altman，聲稱他們操縱自己共同創(chuàng)立了這家公司，違反了該公司開(kāi)發(fā)人工智能技術(shù)造福人撤退類的創(chuàng)始使命。至此，這兩位前合作伙伴的法律戰(zhàn)又在公眾面前驟然打響了。
看起來(lái)，OpenAI和Sam Altman最近的麻煩，是越來(lái)越多了。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦，快來(lái)評(píng)論一下吧！
全部評(píng)論（0條）