內(nèi)容與人工智能協(xié)同增長:中歐x特贊研究基金閉門會(huì)全紀(jì)錄
為什么品牌應(yīng)該關(guān)注 “內(nèi)容+人工智能”
首先,我覺得內(nèi)容其實(shí)很重要。我原來一直覺得因?yàn)槲覀兿M(fèi)很多內(nèi)容,所以內(nèi)容很重要。后來前兩天我聽到有一個(gè)商學(xué)院的老師講了一個(gè)理論,我覺得對(duì)我挺有啟發(fā)的。他說過去是人找貨,因?yàn)樨浳锊粔颍∪钡慕?jīng)濟(jì),所以人找貨那個(gè)時(shí)候不需要內(nèi)容,那時(shí)候需要買貨的權(quán)利。
但是現(xiàn)在是貨找人,聽上去好像是你每天在被推薦很多和你相關(guān)的內(nèi)容,事實(shí)上是因?yàn)楣┙o過剩,所以供給過剩的場(chǎng)景下面內(nèi)容力非常重要。所以現(xiàn)在就是我們不停的在被你可能喜歡的內(nèi)容追蹤,追蹤完以后轉(zhuǎn)化,所以現(xiàn)在的這個(gè)過程里,人貨場(chǎng)里一定要加上一個(gè)內(nèi)容,消費(fèi)者和商品也好,品牌跟消費(fèi)者也好,中間接觸的東西都叫內(nèi)容,圖文、視頻,有種草的,有轉(zhuǎn)化的等等等等。

所以內(nèi)容成為了經(jīng)營的杠桿,所以我們也看到這么多的企業(yè),五年前我們做內(nèi)容的時(shí)候,很多企業(yè)跟我們說,比如藍(lán)色杯子的咖啡,那時(shí)候跟我們說不用做很多次內(nèi)容的,一年做四次就行了,春節(jié)做一次,情人節(jié)做一次,圣誕節(jié)做一次就行了。現(xiàn)在是每個(gè)門店每一天都要做各種各樣的內(nèi)容,其實(shí)這個(gè)過程也是在過去這四五年經(jīng)濟(jì)環(huán)境里不停地卷起來的。

第二個(gè)角度,其實(shí)我們會(huì)看到內(nèi)容真的是很多。圖文視頻不用說了,最近有些品牌開始做播客,我覺得也是很卷的,聲音、氣味其實(shí)全都變成了內(nèi)容,所以這些內(nèi)容事實(shí)上無時(shí)無刻的不在跟我們接觸。如果每一個(gè)品牌、每一個(gè)渠道、每一天、每一分鐘,你都要跟用戶用個(gè)性化的東西來對(duì)話,這不是人干的事情。

第三個(gè)視角,過去這十年 AI 的發(fā)展,尤其是過去兩年的 AI 發(fā)展,我們當(dāng)時(shí)看到 AI 生成內(nèi)容的邏輯,圖可以生成了,文字可以生成了,視頻可以生成了,模型可以生成了,現(xiàn)在聲音可以生成了,但另一個(gè)角度我想告訴大家,其實(shí) AI 的這個(gè)能力也能更好地幫助我們?nèi)ダ斫鈨?nèi)容。我們?cè)诙兑羯习l(fā)了這么多東西,在小紅書上發(fā)了這么多東西,在電商里發(fā)了這么多東西,做這么多SKU 的東西,到底倒過來我們?cè)撛趺慈ダ斫馑?strong>以前這些內(nèi)容是很難被理解,因?yàn)樗麄儽环Q為叫非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù),但是現(xiàn)在有了 AI 以后,其實(shí)可以比較好的幫助我們?nèi)ダ斫馑?/strong>

我給大家看一個(gè)例子,前一段時(shí)間我在朋友圈發(fā)了一張圖,一邊叫 work hard,一邊叫 life hacks,很多人都排隊(duì)排在這個(gè) life hacks 里邊,就是說人生的這個(gè)奧秘是什么?。亢芏嗳硕枷胫溃趺礃游覀兡軌蚨嗫旌檬〉倪_(dá)到人生的彼岸,事實(shí)上沒有人愿意排在這個(gè) work hard 里面,其實(shí)每個(gè)人有不同的解讀哈。然后我就用我們自己公司的這個(gè)最簡(jiǎn)單的一個(gè)模型,通用的讓他來讀這個(gè)圖,大家可以看看他讀的怎么樣?
我發(fā)朋友圈的時(shí)候很多我的朋友沒有完全理解這張圖的意思,但是 AI 解讀得非常好。
這就是我想表達(dá)的,不是 AI 只是不停地幫你生成內(nèi)容, AI 也能在這個(gè)通用的環(huán)境下很好地理解內(nèi)容。我最近我在做一個(gè)嘗試,我們給很多企業(yè)做的系統(tǒng)里面有個(gè)數(shù)據(jù)面板,然后我們小伙伴非常喜歡做數(shù)據(jù)洞察,數(shù)據(jù)洞察就要做研究,我上次跟我一個(gè)小伙伴比,他用人工做洞察,我就截了一張這個(gè)數(shù)據(jù)面板的圖,我讓 GPT 做洞察,然后我讓客戶選,你們知道答案是什么嗎?客戶肯定是選的GPT,做的又完整又詳細(xì),然后文字還非常的標(biāo)準(zhǔn),所以也就是說現(xiàn)在 AI 通用能力對(duì)于內(nèi)容的理解是史無前例的,我們不要只把 AI 當(dāng)作“生成式”人工智能,也是關(guān)于內(nèi)容的理解。
過去這兩年里邊發(fā)生的人工智能,事實(shí)上都代表著下一個(gè)時(shí)代的到來。這是 2023 年的一篇論文,叫 GPTs(Generative Pre-trained Transformer) are GPTs(General Purpose Technology 通用目的的技術(shù))。什么叫通用目的技術(shù)?我們用的互聯(lián)網(wǎng)是通用目的技術(shù),我們用的手機(jī)就是通用目的技術(shù),我們用的電就是通用目的的技術(shù),這些技術(shù)不只是一個(gè)技術(shù),它也代表著會(huì)改變我們的工作,改變我們的生活,改變我們的未來。

所以在這樣的語境下面,我覺得各位都應(yīng)該關(guān)心內(nèi)容+人工智能這件事情。內(nèi)容是各位生意的抓手,是生意的機(jī)遇。
內(nèi)容+人工智能的三個(gè)最佳實(shí)踐
其實(shí)很多企業(yè)都有一個(gè)很詳細(xì)的圖,這個(gè)圖里邊就是內(nèi)容到底和生意是發(fā)生什么樣的關(guān)系,內(nèi)容在是通過什么樣的渠道進(jìn)到這些生意的里面去發(fā)生作用的,這看上去像一個(gè)管道圖。所有的綠的就代表內(nèi)容是非常通暢,所有的紅的代表是不通的。所以通暢和不通之間也有黃的,就是有時(shí)候通,有時(shí)候不通。

我們其實(shí)幫助企業(yè)在做什么?我們?cè)趲推髽I(yè)其實(shí)搭一個(gè)就像一個(gè)城市的管道系統(tǒng),大家知道像我們有一些客戶,一年要做生意要用的內(nèi)容大概有千萬個(gè),這千萬個(gè)其實(shí)就像是一個(gè)城市一樣,下面要有一個(gè)讓城市正常運(yùn)作的基礎(chǔ)設(shè)施,然后我們就幫助企業(yè)去做這樣的一個(gè)內(nèi)容的管理系統(tǒng)。
以前我們一年如果只做三四次活動(dòng)的話,只有少有的幾個(gè)渠道的話,我們確實(shí)不需要這些,我們可能只需要最簡(jiǎn)單的U盤就可以了。但是當(dāng)你現(xiàn)在是千萬個(gè)內(nèi)容,每天無時(shí)無刻的不在跟市場(chǎng)、消費(fèi)者發(fā)生個(gè)性化的engagement 的時(shí)候,你后邊就是要這樣一套精準(zhǔn)化的 infrastructure 既保證流通性,流動(dòng)起來也保證安全性。
防守和進(jìn)攻都是需要用技術(shù)來解決,所以這里不是AI 只是簡(jiǎn)單的做內(nèi)容的生產(chǎn),也有很復(fù)雜的,比如識(shí)別。我們最近做一個(gè)國企的客戶,他要識(shí)別領(lǐng)導(dǎo)在哪里出現(xiàn),我們也做互聯(lián)網(wǎng)客戶,也是識(shí)別領(lǐng)導(dǎo)的臉部,知道這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的這個(gè)現(xiàn)在視頻在我在哪幾幀出現(xiàn),能不能剪出來,這個(gè)過程里面其實(shí) AI 扮演了一個(gè)幫助企業(yè)很方便的去管理它整個(gè)內(nèi)容體系的價(jià)值。
這是三年前的視頻,那個(gè)時(shí)候 GPT 還不是很發(fā)達(dá),大家看到還是用上一代的機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù),這當(dāng)然我們都會(huì)來做相應(yīng)的升級(jí)了。其實(shí)這張圖就是一個(gè)企業(yè)從內(nèi)容的生產(chǎn)側(cè)到最后內(nèi)容的調(diào)用側(cè)的一個(gè)流線,每一根線都是一個(gè)部門,每一個(gè)部門可能都有成千上萬的內(nèi)容在里面流動(dòng),所以大家看到就是就當(dāng)我們把內(nèi)容這件事情真的map出來的時(shí)候,其實(shí)是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)。就跟地下水的系統(tǒng)一樣復(fù)雜的系統(tǒng),所以如何更好地去管控其實(shí)是一個(gè)很有意思的話題。

所以我們看到,內(nèi)容從原來文科生的考量,現(xiàn)在越來越變成一個(gè)文理兼修的事情。上層,當(dāng)然我們每個(gè)企業(yè)做生意 ToB 的 ToC 其實(shí)都一樣,賣物質(zhì)化的東西或者賣非物質(zhì)化也都一樣。下面就有經(jīng)營陣地,然后再往下就是這些經(jīng)營陣地里你經(jīng)營的所謂的資料,本質(zhì)上都是各種各樣的content。然后再往下其實(shí)就是我們給企業(yè)提供的這套系統(tǒng)。就是這樣的系統(tǒng),把這些資料、生產(chǎn)資料、營銷資料能夠很好的管理起來。那當(dāng)然就是這些資料里面原來我們都需要自己去研發(fā) AI 的算法。


我們做得最有意思的(也是很荒謬的一個(gè)需求),就我們最早是給過漢堡包公司做漢堡識(shí)別的算法,我們知道這個(gè)是麥樂雞漢堡,然后做完這個(gè)漢堡的目的是什么呢?目的就是當(dāng)企業(yè),當(dāng)一個(gè)品牌,當(dāng)一個(gè)門店的店長,今天想打折的時(shí)候,可以很方便自己組combo,但原來我們要自己研發(fā)這個(gè)算法,其實(shí)非常非常難的,識(shí)別漢堡的算法不容易了,但現(xiàn)在我們有了大模型以后,有了這個(gè)基礎(chǔ)模型以后,其實(shí)加上一點(diǎn)簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)訓(xùn)練、數(shù)據(jù)輸入匹配就可以做到了,所以大大的降低了成本啊。原來可能百萬級(jí)的訓(xùn)練,現(xiàn)在可能幾萬、幾十萬就可以做到。
所以剛講就是第一個(gè)最佳實(shí)踐,其實(shí)就是相當(dāng)于通過AI,把所有企業(yè)的經(jīng)營資料(內(nèi)容)能夠很高效地協(xié)作和流轉(zhuǎn)起來。這里有大模型干的事兒,有專屬模型干的事兒,有企業(yè)海量素材干的事情。

第二個(gè)最佳實(shí)踐,其實(shí)就和降本增效有關(guān)。
其實(shí)我最早做人工智能和創(chuàng)意有關(guān)的時(shí)候是 2016 年,我當(dāng)時(shí)剛從美國回來,然后我就去阿里走穴,我當(dāng)時(shí)去找業(yè)務(wù)的方式就是分享,分享完線下我就找接待的人要項(xiàng)目,然后他們就跟我說,阿里生態(tài)里邊有 200 萬的設(shè)計(jì)師,有 200 萬設(shè)計(jì)師做什么呢,主要做電商詳情頁,然后我就覺得這件事情好像可以用 AI 多做一點(diǎn),從而讓設(shè)計(jì)師能不能更好地做點(diǎn)更需要?jiǎng)?chuàng)意的事情啊。

所以我們現(xiàn)在就相當(dāng)于用 AI 在做這樣一件事情。一個(gè)是生成詳情頁上的文案,做成圖片,然后批套上面板,最后變成一張長圖。海外可能是郵件營銷的內(nèi)容,國內(nèi)可能是電商的詳情頁。然后這里邊其實(shí)我們要做一些工作的。因?yàn)槊恳粋€(gè)行業(yè)其實(shí)對(duì)圖的要求是不一樣的。比如說我們做這個(gè)調(diào)味品它要亮一點(diǎn),奶的時(shí)候要輕快一點(diǎn),做奢侈品的時(shí)候它要暗一點(diǎn),要雅一點(diǎn),每個(gè)行業(yè)不一樣,所以我們其實(shí)要針對(duì)每個(gè)行業(yè)有吸引力的這種內(nèi)容形態(tài)去做一點(diǎn)點(diǎn)的fine tune。我們的銷售同學(xué)總出去說叫模型訓(xùn)練,我一直糾正他們,沒有模型訓(xùn)練那么重的,就是簡(jiǎn)單的fine tune 就可以。


然后我們把這些內(nèi)容嵌到一個(gè)智能的模板上,事實(shí)上每一個(gè)地方就像是一個(gè)占位符一樣,它知道大概要調(diào)用什么樣數(shù)據(jù),然后就可以把這些內(nèi)容嵌到這個(gè)模板里面去,從而生成的各種各樣的商品圖對(duì)應(yīng)的說明的文字,然后就嵌到這里相應(yīng)的位置上,就可以生成廣告。


這里其實(shí)有一個(gè)很有意思的技術(shù)的變化。大家可能用蘋果手機(jī)的都會(huì)發(fā)現(xiàn)最新的幾個(gè)版本蘋果手機(jī)有一個(gè)功能叫無邊記,其實(shí)就是無限畫布的這個(gè)東西。其實(shí)無限畫布是個(gè)很好的技術(shù),以前的營銷行業(yè)買不起。營銷行業(yè)以前都是一張圖來編輯的,但無限畫布其實(shí)是交互設(shè)計(jì)里面才會(huì)用的一個(gè)機(jī)制,我們現(xiàn)在把它拿到營銷的這個(gè)場(chǎng)景里面來,其實(shí)也就代表說你不用再關(guān)掉一個(gè)文件,再打開一個(gè)文件,而是你可以 1, 000 個(gè)文件一起來做,所以可以 1, 000 個(gè) SKU 一起來改。所以這個(gè)過程中,其實(shí)我就總在想, AI 做的工作,一方面當(dāng)然幫企業(yè)降本增效,另外一方面真的也是幫像我這樣的人真的能夠回到創(chuàng)意里邊。降本增效完以后,人會(huì)遇到人該干的事。
另一個(gè)例子,這是一個(gè)做洗發(fā)水的公司。別人去分析社媒里的內(nèi)容,是希望做更好的社媒,他除了這個(gè)目的之外,他想分析社媒的內(nèi)容,從而知道什么樣的產(chǎn)品描述是有價(jià)值的。這些產(chǎn)品描述就會(huì)變成一個(gè)產(chǎn)品創(chuàng)新的關(guān)鍵詞的庫,最后能夠變成一系列產(chǎn)品創(chuàng)新的想法,所以他想比做好短視頻這件事再多走一步。后來我也意識(shí)到,其實(shí)真的洗發(fā)水的創(chuàng)新主要就是那幾個(gè)關(guān)鍵字,創(chuàng)新什么香味,什么什么包裝,然后什么什么體積,然后什么造型、什么色彩,所以他的創(chuàng)新確實(shí)是從營銷洞察開始的,所以我們后來給他做了一個(gè)系統(tǒng),他們叫 Agent Development 系統(tǒng),其實(shí)里邊就是把包裝、氣味都當(dāng)做這個(gè)內(nèi)容的資產(chǎn)來管理,然后生成詳情頁,它直接可以在自己的電商的一些渠道里來test。原來這些外企做一個(gè)新品兩年,現(xiàn)在可能可以每?jī)蓚€(gè)禮拜就 test 一些新品,可以更快速地去做嘗試。


所以這就是 AI 在里面扮演的,不是一個(gè)純粹的目的,不是今天我的降本增效怎么樣,而是降低了試錯(cuò)的成本。用 AI 來做關(guān)鍵詞的分析,然后由AI 生成一大堆的ingredients,生成一大堆產(chǎn)品的ideation,然后再用 AI mock up 出來這個(gè)造型,甚至直接到詳情頁,然后就可以邊上邊試,效果不好了就下架。當(dāng)然做包裝也是很多產(chǎn)品的創(chuàng)新,我們也做了一個(gè)包裝創(chuàng)新的小工具。
這是第二個(gè)維度,其實(shí)也是一樣,大家看到我的這套路都是一樣的,就是要基于現(xiàn)有的甚至是人工智能基礎(chǔ)模型,然后再加上專屬的東西,包括你自己的模型,比如說剛剛我們說那洗發(fā)水 ingredient 怎么來設(shè)計(jì)???就是專屬的模型,再加上企業(yè)自己的素材,然后能夠來提高效率。


第三個(gè)是增長問題,我覺得如果人工智能只是卷存量,那最后就是叫卷,人工智能不能帶來新增量。這是我們最近在嘗試的 6 個(gè)月時(shí)間,我覺得 0 到 1 的嘗試應(yīng)該是完成了,就是 it works,但是還沒有規(guī)模化,所以也希望大家感興趣的小伙伴,我們有機(jī)會(huì)再探索一下。

以一個(gè)可能大家都知道的行業(yè)和品牌來舉例子,比如說綠色的咖啡。原來的增長的方式就是開店,只要他開店的速度比他關(guān)店的速度快,那就在增長?,F(xiàn)在有個(gè)巨大的挑戰(zhàn)是每個(gè)店的利潤率在降,所以即使開了更多店,也許總的利潤還是不及原來的。所以現(xiàn)在討論增長,就是花一杯咖啡的錢能不能帶來兩杯咖啡的收入。所以大家如果去綠色的咖啡店,下午兩三點(diǎn)鐘的時(shí)候,你會(huì)看到店長有時(shí)候在門口攬客。現(xiàn)在已經(jīng)做到這個(gè)程度了。所以他們最近在想一個(gè)事情,我只用這個(gè)舉例,他們還沒有開始實(shí)踐,但有別的客戶實(shí)踐,那他現(xiàn)在想做一件事情,能不能每一個(gè)線下的門店都有一個(gè)線上window,線上的店面,這個(gè)線上店就不用變,就是說他買還要到線下去買,但是線上多一個(gè)櫥窗就在抖音上開, 7, 000 家門店,就開 7, 000 個(gè)號(hào),開7000個(gè)號(hào)是不要錢的,但是裝修是要錢的,做7,000 個(gè)號(hào)的短視頻是要錢的。

剛剛我說了它的算法計(jì)算邏輯是一杯咖啡的投入能帶來兩杯咖啡的回報(bào),所以線上裝修、做視頻的成本,只能是30 塊錢,然后要帶來轉(zhuǎn)化。30 塊錢做視頻其實(shí)沒那么容易。以前沒有 AI 的時(shí)候,即使很多人做矩陣號(hào),但是單元經(jīng)濟(jì)能不能算的過來,是一個(gè)問號(hào)。但現(xiàn)在我們真的有可能還是用剛剛的套路,通用模型加專屬模型,加你自己的素材,有機(jī)會(huì)做到 30 塊錢一個(gè)門店的成本。那我們是怎么做的?
第一個(gè)我們當(dāng)然要去學(xué)習(xí)這個(gè)行業(yè)里面到底有些什么樣的內(nèi)容。
第二個(gè)部分我們會(huì)用 GPT 或者用各種各樣的語言模型,我們可能在這兒會(huì)選擇性價(jià)比最高的語言模型,把它翻譯成視頻的腳本。

然后第三個(gè)在這個(gè)視頻腳本里面,會(huì)有各種各樣的視頻的結(jié)構(gòu)模型,有些比如說大家看到熱門的歌曲就是卡點(diǎn)視頻,有些可能是娛樂性,有些可能是對(duì)比性,有些可能像是個(gè)人 vlog 型的各種各樣的,大家在抖音上能看到所有的視頻類型,我們都會(huì)把它抽象成叫視頻內(nèi)容的結(jié)構(gòu)模型,然后再用結(jié)構(gòu)模型去對(duì)品牌自己已有的素材進(jìn)行切片。所以所有企業(yè)存在我們的這個(gè)系統(tǒng)里面的內(nèi)容就會(huì)成為再次生產(chǎn)所需要的原始素材資料。


這個(gè)生產(chǎn)的過程是怎么樣的呢?現(xiàn)在我們做的比較多的行業(yè)熱點(diǎn),生產(chǎn)過程就是把這類素材加上行業(yè)熱點(diǎn)。我們會(huì)拿一些行業(yè)劇情把這兩個(gè)東西混在一起。大家可以試試這個(gè)網(wǎng)站,hot.tezign.com,比如輸一個(gè)產(chǎn)品的名字,他就會(huì)去在網(wǎng)上爬現(xiàn)在的熱榜,會(huì)找合適的熱榜的內(nèi)容和這個(gè)產(chǎn)品之間做關(guān)聯(lián)。做完關(guān)聯(lián)以后,你就會(huì)生成一個(gè)所謂的叫腳本庫,然后腳本一鍵會(huì)生成大量的視頻。熱點(diǎn)再加上賣點(diǎn),我們就會(huì)生成大量的視頻內(nèi)容,然后配音起來視頻內(nèi)容,看一些例子有這樣的視頻內(nèi)容,我們不把這個(gè)視頻內(nèi)容當(dāng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,我們叫良制內(nèi)容,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容一定是人拍的,但是要經(jīng)營這么多矩陣號(hào),可能需要的還有大量的別的內(nèi)容,這些就是機(jī)器可以做的,然后一個(gè)門店成本做到一杯咖啡的價(jià)格,這個(gè)過程里邊成千上萬的號(hào),差異化的內(nèi)容,擴(kuò)大曝光量。


所以我們就要去給這些內(nèi)容來做排期。大家想想 1, 000 家門店每天有不一樣的內(nèi)容排期,這不是一個(gè)人干的事情,我們做了一個(gè)排期的agent,有熱點(diǎn)進(jìn)來,再去換這個(gè)排期,所以我們排期是拿 AI 排的。這當(dāng)然就是一個(gè)企業(yè)可以看到所有的終端賬號(hào)發(fā)布的情況,每一個(gè)號(hào),每一篇拿到的內(nèi)容都不一樣,好的內(nèi)容有些企業(yè)做的就是曝光量可以達(dá)到 5, 000 以上,公司就會(huì)給一些激勵(lì)機(jī)制,讓終端去做,然后這些信息又會(huì)被收回來。我們就知道哪些內(nèi)容可能是有價(jià)值的。


這樣一來有兩個(gè)作用,第一,交給機(jī)器生成更多這樣的內(nèi)容。第二,交給人拍,能不能用這些已經(jīng)被驗(yàn)證了的方法,來做更有意思的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,再讓機(jī)器去生成良質(zhì)內(nèi)容。這件事其實(shí)就把企業(yè)已有的素材加上 17 個(gè)agent來實(shí)現(xiàn)。然后做完以后,企業(yè)就多了一個(gè)理論上成立,但過去賬很難算得過來的經(jīng)營陣地,就是線上矩陣的陣地。所以現(xiàn)在就可以很低成本的進(jìn)行嘗試,每個(gè)線上的櫥窗每天都有不一樣的內(nèi)容。


內(nèi)容+人工智能在商業(yè)上的三條岔路
通用 VS 專屬
第一個(gè),是通用和專屬的分叉,General AI 和 Proprietary/specific AI。
我們看到每一次的創(chuàng)新其實(shí)都是一個(gè)這樣的 s 的曲線,都是由一開始很緩慢到很急速,然后再到平臺(tái)期。所以每一次s 曲線之間的這個(gè)部分,就是商業(yè)創(chuàng)新的窗口期。因?yàn)橐粋€(gè)技術(shù)已經(jīng)有一定成熟度了,另外一個(gè)技術(shù)剛開始中間有很多可以做的事情。
我自己對(duì)于現(xiàn)在這個(gè)大模型的一些基礎(chǔ)的理解,我覺得現(xiàn)在大模型確實(shí)性能提升的瓶頸比較明顯,大家看到GPT4 一直到不了5,原因就是因?yàn)樽罱@些所有的迭代,都不一定真正是訓(xùn)練數(shù)據(jù)性能的提升,而可能是思想方法提升。我只是假設(shè)有可能現(xiàn)在這個(gè)通用模型確實(shí)到了一個(gè)階段,它的紅利會(huì)逐步的減少。

通用模型很厲害,以前我 16、17 年的時(shí)候自己做數(shù)據(jù)集,大概要花很多人去打標(biāo)都達(dá)不到這個(gè)質(zhì)量的數(shù)據(jù)集,現(xiàn)在 AI 直接就能做到,但是有很多我們自己在企業(yè)里、行業(yè)里、產(chǎn)業(yè)里,真真正正對(duì)于這些內(nèi)容的理解其實(shí)并沒有被數(shù)據(jù)化。大家看看這個(gè)通用模型怎么訓(xùn)呢?一張圖片給他,他就變成二進(jìn)制的010101,然后對(duì)應(yīng)一組文字。所以他不知道這張圖背后的商業(yè)目的是什么,受眾是誰?要表現(xiàn)的怎么樣等等,這些其實(shí)都在每一個(gè)企業(yè)專家的腦海里,只是我們沒有把它記錄在那,或者我們沒有一個(gè)地方記錄。所以我覺得下一個(gè)階段有可能機(jī)會(huì)在垂直的行業(yè)的專有的數(shù)據(jù)上,所以這就是為什么我們會(huì)對(duì)要建一個(gè)企業(yè)的內(nèi)容管理系統(tǒng)。

沒有人喜歡管理,大家都是因?yàn)橄胍鲆患虏挪坏貌还芾?,所以現(xiàn)在終于找到了一個(gè)一定要做這件事情的理由。
這個(gè)是我很喜歡一個(gè)導(dǎo)演,大衛(wèi)科波拉《教父》的導(dǎo)演,他有一個(gè) 12 分鐘的紀(jì)錄片,大家可以在 b 站上找到。他講的是導(dǎo)演前期準(zhǔn)備的這個(gè)過程,《教父》這本書 600 多頁,他一頁一頁的把它拆下來,然后外邊加上一個(gè)回字形的框。然后他把自己做的每一頁貼好,然后右邊有三個(gè)孔,因?yàn)轫摂?shù)太多,所以它每一個(gè)孔都會(huì)加固,然后做出一本這么厚的書。那大家看到中間的這個(gè)原著,你可以理解為叫這個(gè)通用模型,要旁邊回字形它做標(biāo)記的。比如說這個(gè)人出來臉上表情是什么樣的,穿著什么衣服,就是原著里面沒有寫的,但是在電影里面都會(huì)被交代的,這都是他自己家的專有的數(shù)據(jù)。

然后這本書、這本冊(cè)子,這個(gè)工作方法有一個(gè)非常有意思的名字叫 prompt book, prompt book,如果接下來現(xiàn)在大家搜索,大家百度一下 prompt book,你會(huì)發(fā)現(xiàn)很有可能是什么 midjourney 提示詞大全或者 GPT 提示詞大全。但在那個(gè)時(shí)候,一個(gè)藝術(shù)家用的工作方法就叫prompt book,就是從你這個(gè)內(nèi)容里面抽取你要的東西,這個(gè)其實(shí)就是為什么我們要專有的,因?yàn)檫@本東西才是你的,剩下的都是通用的,就是人人都能買到的教輔。
一鍵生成 VS 人機(jī)協(xié)作
第二個(gè)分叉,我想講講一鍵生成和人機(jī)協(xié)作。英文一鍵生成就是叫 automation,人機(jī)協(xié)作叫 human in the Loop。我們有很多客戶會(huì)拿著 AI 的系統(tǒng)用,說這個(gè)系統(tǒng)用的不好。但一鍵生成,等一下我會(huì)講一個(gè)研究的結(jié)果,沒有一個(gè)好下場(chǎng),所以應(yīng)該都要去設(shè)計(jì)人和機(jī)器這樣協(xié)作。
我在 17 年的時(shí)候我就開始講一個(gè)概念,就是叫腦機(jī)比,人和機(jī)器的在創(chuàng)造型工作上的協(xié)作關(guān)系不是一個(gè)零和博弈,不是機(jī)器取代人的創(chuàng)造性工作,而是一種互相促進(jìn)的作用。所以是不是個(gè) ratio 。我喜歡這個(gè)名字,腦機(jī)比,以至于我在公司的辦公室的簡(jiǎn)稱就叫BMR,brain machine ratio,腦機(jī)比簡(jiǎn)稱叫BMR。然后大家看這個(gè) BMR 倒過來是什么?所以我一直覺得在人工智能和商業(yè)創(chuàng)新的年代, BMR 搞得越好, RMB 就搞得越多。

所以BMR是什么樣的?一個(gè)想法,就是我們其實(shí)如果簡(jiǎn)單地把工作分為這樣四個(gè)象限,有些難,有些容易,有些你愿意交給機(jī)器,有些你不愿意的時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn)左下角是最容易想的,都會(huì)用自動(dòng)化來干,但是右邊這幾個(gè)到底該怎么干?。咳缓笤趺礃幽軌蜃?AI 幫助我們把右邊的做好呢?

最近我看到一個(gè)商學(xué)院的研究,一個(gè)沃頓的教授叫Kartik Hosanagar。這個(gè)教授其實(shí)挺有意思的,也是搞創(chuàng)業(yè)的。研究就是專門研究右邊的這個(gè)象限的事情。他說那個(gè)人和機(jī)器關(guān)系它設(shè)計(jì)了三種:
第一種就叫一鍵生成 human confirmation,就是我寫一段提示詞產(chǎn)生一個(gè)結(jié)果,然后你選擇 yes or no 的話再生成一次,就是人不干預(yù)到生成過程,人只選擇 yes or no。
第二個(gè)叫 human creativity,比如說我自己如果遇見填表這種事,就我填完以后讓機(jī)器幫我去 Edit 或者refine,這段文字能不能再官方一點(diǎn),能不能響應(yīng)一下新質(zhì)生產(chǎn)力的相關(guān)的號(hào)召,會(huì)幫我改。這叫 human creativity。
第三種叫Copilot,就是人做一點(diǎn)機(jī)器做一點(diǎn)。所以我如果做一些工作,我會(huì)讓機(jī)器幫我一起腦暴,那就是Copilot。
然后這個(gè)教授他做了一個(gè)很簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn),我覺得這個(gè) methodology 還挺有意思,他就是創(chuàng)造新工作當(dāng)中他選了最簡(jiǎn)單的工作叫寫作,第一天他選了一堆學(xué)生,讓他們不用 AI 寫作,來測(cè)試他們的水平。第二天用 AI 寫作,就用這三種方法。他研究得出了三個(gè)結(jié)論。
第一個(gè)結(jié)論叫完成的時(shí)間,那用了 AI 完成時(shí)間是多了還是少了?那肯定是少了,但是如果我們說寫作這個(gè)創(chuàng)造性工作過程分為四個(gè)階段,第一個(gè)叫有想法,第二個(gè)有提綱,第三個(gè)叫寫,第四個(gè)叫編輯。那其實(shí)第一、第二個(gè)沒省多少時(shí)間,第三個(gè)寫的過程確實(shí)省了很多時(shí)間,但是為此你付出的代價(jià)是在編輯上面要花更多的時(shí)間。所以很多人用 AI 來做圖,一鍵就做了個(gè)圖,但要花很多時(shí)間做二創(chuàng),這就是你要付出的代價(jià)。所以總的時(shí)間減少,但是有些地方你會(huì)要發(fā)付出額外的代價(jià)才能得到目標(biāo)的結(jié)果。

第二個(gè),質(zhì)量就是 writing quality,有兩個(gè)質(zhì)量是上升的,一個(gè)質(zhì)量是下降的,大家猜猜都能知道哪個(gè)質(zhì)量下降。就是一鍵生成,所以就當(dāng)你無法介入到創(chuàng)造性的工作當(dāng)中的時(shí)候,這個(gè)質(zhì)量你是不滿意的,但是另外兩個(gè)質(zhì)量都是上升的,而且大家看到copilot 的值上升最多。

第三個(gè)是叫用戶體驗(yàn),就是如果在一系列有創(chuàng)造性的工作當(dāng)中,你發(fā)現(xiàn)人無法控制這個(gè)創(chuàng)造力的過程,你就會(huì)覺得體驗(yàn)很差,所以一樣就跟前面的質(zhì)量是正相關(guān)的。

一個(gè)企業(yè),當(dāng)我們開始用 AI 的時(shí)候,我們不能指望我們要把工作 outsource 給AI,我們只能指望用 AI 重塑我們的組織。當(dāng)你想著要把 AI outsource 后,那時(shí)候你考慮只是生產(chǎn)的問題,不是解決開放性問題的一種方法。
他還講了一個(gè)延伸的觀點(diǎn),我覺得這個(gè)對(duì)我們每個(gè)人有幫助。還記得他的這個(gè)實(shí)驗(yàn)第一天是所有的學(xué)生在沒有 AI 幫助的情況下,是有人寫作能力差,有人寫作能力中的,有人寫作能力好的,但有了 AI 以后,明顯好壞的差距被拉小了很多。所以也就是說其實(shí) AI 沒有辦法,幫我們?cè)黾娱L板,但一定有辦法幫我們補(bǔ)齊短板。我們每個(gè)人都一定會(huì)有地方是短板的,有人可能邏輯很好,創(chuàng)造很差,所以在這個(gè)過程里邊 AI 能幫我們把我們的這個(gè)能力樹建得更平整,但是 AI 永遠(yuǎn)都超不過這個(gè)行業(yè)里最牛的那個(gè)人。所以這個(gè)也給我很多啟發(fā)的,就是我們有時(shí)候去試著突破這件事,試著創(chuàng)新的時(shí)候,會(huì)很容易放大我們的短板,比如說我有很多做教授的朋友說我可能不會(huì)做生意,也許 AI 能幫你提高你生意的水平。

工具VS結(jié)果
第三個(gè) forks 就是工具和結(jié)果,這是我最近想的很多的,大家知道現(xiàn)在絕大多數(shù)在提供 AI 的企業(yè)都是原來的所謂的工具公司,做軟件的公司,軟件上加上 AI 很自然,但是很有意思,我拜訪了一個(gè)客戶,那個(gè)客戶今年的業(yè)務(wù)增長大概60%,然后他在我這好像沒有多花60%的錢。
當(dāng)你提供工具的時(shí)候,你永遠(yuǎn)在 address 一個(gè)大市場(chǎng)里面很小一部分。但是這個(gè)市場(chǎng)看上去很大,其實(shí)好像跟你又沒有什么關(guān)系,但我覺得 AI 有機(jī)會(huì)幫我們解決一些問題。
這是我們自己公司內(nèi)部在做的一個(gè)工具,我們叫 CreativeSKU Agentic Workflow,名字很長,其實(shí)就是說我們?cè)趺礃幽軌驇椭覀兊臉I(yè)務(wù)服務(wù)人員通過 AI 幫助他們更高效地提供內(nèi)容的結(jié)果。所以原來可能一個(gè)人能夠做的事情,現(xiàn)在我們可以用 AI 來幫助他更標(biāo)準(zhǔn)化。

這里邊就講的是原來為什么有軟件或者有工具和服務(wù),因?yàn)楣ぞ呦胱屝枨笤絹碓綐?biāo)準(zhǔn),服務(wù)又不得不接受每個(gè)人的差異化,原來這兩者很難調(diào)和。服務(wù)的毛利低,工具的毛利率高,但是現(xiàn)在有了 AI 以后, AI 是很擅長于做 personalize 的,你真的有可能用 AI 加上工具來給每一個(gè)人提供這個(gè)personalize,從而依然獲得一定的毛利。
第二個(gè)角度,我們自己投的一個(gè)公司給我一些啟發(fā),大家看到我前面講那個(gè)第三個(gè)視頻的那個(gè)例子的時(shí)候,我們沒有告訴客戶,我們給你一個(gè)軟件,我們告訴客戶,我們直接給你內(nèi)容,也就是說我給你軟件的時(shí)候,你做1萬條內(nèi)容,1億條內(nèi)容,你還是付給我軟件這個(gè)錢。而且你內(nèi)部要建團(tuán)隊(duì),你內(nèi)部要改SOP,要改績(jī)效機(jī)制,你覺得這個(gè)轉(zhuǎn)型的成本, transformative 的這個(gè)成本非常高,但如果我直接給你內(nèi)容的時(shí)候,你就沒有這個(gè)考慮了,所以我們就有可能真的能夠有了 AI 以后,我們就能夠把 personalized service 和 tool 的好處結(jié)合在一起。從而原來我們是一個(gè)軟件很小的市場(chǎng),就可以變成整個(gè)市場(chǎng),擴(kuò)大我們的 addressable market。

我們投資的一個(gè)公司給我的啟發(fā)是什么呢?原來他覺得有了 AI 以后,他就要做一個(gè) AI + CRM 的軟件。后來發(fā)現(xiàn)中國的所有 CRM 公司好像活的都不咋地。然后我再用 AI 再做個(gè)CRM,感覺也就是不好里邊好一點(diǎn)的,所以他后來換了個(gè)思路,他說能不能 AI + CRM 直接交付銷售結(jié)果?。克运湍娩N售提成了,但是因?yàn)樗桓朵N售結(jié)果,所以他又不能做一個(gè)通用的工作,然后他就會(huì)不得不要去做某些垂直這個(gè)商品場(chǎng)景里面的售賣,所以其他CRM 公司是一個(gè)坐席幾塊錢、幾十塊錢,他現(xiàn)在是在每一單那里拿銷售提成。所以他從第一天開始就是個(gè)盈利的生意,而我們做軟件,可能第九年有機(jī)會(huì)盈利了,所以我覺得這個(gè)會(huì)大大的改變。從 sell tools 到 sell work 直接出結(jié)果。
我的分享講完了,我們公司在上海,也歡迎大家有機(jī)會(huì)到上海來,去我們那逛逛,然后我們是在徐匯濱江,中國大模型和人工智能的聚集地,我們作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司,每天干的事情就是找錢做產(chǎn)品、找市場(chǎng),現(xiàn)在最大的痛點(diǎn)是找市場(chǎng),我們合作的都是行業(yè)里邊很優(yōu)秀的企業(yè),也很感謝這些企業(yè)給我們帶來了很多行業(yè)的最新的支持。我們做好技術(shù)這一塊,然后希望能夠幫助更多企業(yè)做好增長這一塊。
謝謝大家。





轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。




評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無評(píng)論哦,快來評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)