10大AI PPT測評（上）|廣告人福音，30秒寫完P(guān)PT，從此告別加班！
春節(jié)期間deepseek的火爆，讓更多人見識到了AI的威力。在撰寫PPT方面，也已經(jīng)有了多家AI工具在發(fā)力。原本需要1、2天才能寫好的PPT，交給AI30秒就可以搞定！
面對種類繁多的AI工具，到底誰的表現(xiàn)更好？今天就來對市面上主流的10大AIPPT工具進(jìn)行綜合測評，希望幫助大家挑選到合適的AI工具，提升辦公效率。
一、測評對象
AIPPT/Chat PPT/Mindshow/秒出/livePPT
PPTGO/iSlide/Gamma/輕竹/迅捷
二、測評內(nèi)容
由于每個人寫PPT的類型多種多樣，不一而足。如果要按照類型一一測評的話，工作量實在是太大了。所以我選擇通過寫PPT的三種難易程度來進(jìn)行測評對比。以下就是我對寫PPT的難易程度的劃分：
類型一：僅排版
難度等級：低
說明：已經(jīng)有了較為完整的文字內(nèi)容，使用AI的目的僅僅是將文字內(nèi)容排版成PPT。
類型二：內(nèi)容生成+排版
難度等級：中
說明：無文字內(nèi)容，需要AI生成內(nèi)容并排版
類型三：方案設(shè)計+排版
難度等級：難
說明：無文字內(nèi)容，需要AI生成方案并排版
需要說明的是，類型二和類型三都是需要AI生成內(nèi)容。區(qū)別是類型二生成的內(nèi)容更多是一種介紹類內(nèi)容，比如中國四大發(fā)明的介紹這種，比較具有普適性和通用性；而類型三呢，是針對某個具體目的進(jìn)行方案的設(shè)計，更加專業(yè)化和定制化。因此，同樣是生成內(nèi)容，類型三的難度會更高。
考慮到篇幅的原因，關(guān)于AIPPT的測評將分為上中下三篇，本次的上篇主要聚焦在對類型一的測評內(nèi)容上。
三、測評維度
模板質(zhì)量、模板數(shù)量、配圖關(guān)聯(lián)度、排版美觀度、支持上傳文件格式豐富度
四、測評方式
我們的測評方式是這樣的，我們事先準(zhǔn)備好了一份word文案，分別上傳至10大平臺，然后再根據(jù)他們自動生成的PPT進(jìn)行測評。作為測評內(nèi)容的文案，是之前寫的一份旅行自媒體IP的商業(yè)計劃書。
為了避免長篇大論導(dǎo)致“太長不看”，我們以一個AI生成PPT為例子，展示一下AI生成PPT的整個過程，也順帶介紹下不同AI在生成和編輯PPT上的不同點(diǎn)。后面9個AI的生成過程就不一一展開了，而是在后面直接呈現(xiàn)生成的結(jié)果。
下面是AI工具生成PPT的過程介紹（以AIPPT為例）：
第1步：上傳文件
每一家支持上傳的文件格式數(shù)量會有差異，但是word、PDF、txt文本粘貼等多種常見文件格式基本都支持。只需要把文件拖入指定區(qū)域，或者選擇文件進(jìn)行上傳即可。
第2步：挑選模板
這里可以選擇心儀的模板，會根據(jù)使用場景進(jìn)行分類，還可以直接搜索關(guān)鍵詞。這里不用耽誤太多時間，因為模板后面還可以換。
第3步：生成大綱
AI會自動梳理上傳的文件內(nèi)容，并生成大綱。此處還可對大綱直接進(jìn)行修改調(diào)整。確認(rèn)無誤后，可直接點(diǎn)擊生成PPT。
第4步：生成PPT
整個生成過程還是非常迅速的，大概只用了半分鐘。
第5步：編輯PPT
生成之后可以選擇直接下載或者進(jìn)行二次編輯。通常來講，直接生成的PPT，也是有需要調(diào)整的地方。所以，這里選擇“去編輯”進(jìn)入編輯頁面。
編輯頁面分為五大區(qū)域，分別為中間的正文區(qū)域、左右兩個編輯區(qū)域、下方的預(yù)覽區(qū)域以及上方的功能區(qū)域。
正文區(qū)域：展示當(dāng)前頁面的生成效果
左編輯區(qū)：大綱編輯、模板替換、插入元素
在左邊可以更換模板。這里可以根據(jù)場景、風(fēng)格、主題色三個維度進(jìn)行模板的選擇，還支持上傳自己的模板進(jìn)行自定義模板PPT生成（有的AI不行）。
右編輯區(qū)：文字設(shè)置、形狀設(shè)置、背景設(shè)置、圖片設(shè)置、表格設(shè)置、圖標(biāo)設(shè)置
左邊編輯區(qū)是對PPT的大調(diào)整，而右邊區(qū)域更多的是細(xì)節(jié)調(diào)整，如文字大小、粗細(xì)、字體、頁面里面的框框形狀、大小等進(jìn)行調(diào)整。
下方預(yù)覽區(qū)域：更換排版樣式、AI多頁合成
在下方預(yù)覽區(qū)域，除了可切換不同頁面之外，也可點(diǎn)擊每一張更換排版樣式。
還可以選中多頁合并成1頁。
上方功能區(qū)：放映、下載、設(shè)為模板
上方功能區(qū)可直接對PPT進(jìn)行放映，也可下載或者將編輯好的PPT設(shè)為模板。
由于此次主要考研AI自動生成PPT的效果，所以沒有進(jìn)行二次編輯，我們這里直接點(diǎn)擊下載后看看生成的PPT實際效果。
總的來說中規(guī)中矩吧，很典型的“商務(wù)風(fēng)”PPT模板，能用，但也沒有太多亮點(diǎn)。
以上只是用一個例子來展示AI寫PPT的過程，讓不了解的小伙伴有個概念。下面直接展示10大平臺生成的PPT截圖并給出結(jié)論（詳細(xì)測評內(nèi)容可查看后續(xù)短視頻內(nèi)容）。
五、測評結(jié)果
最終測評結(jié)果如下：
模板數(shù)量：
在模板數(shù)量的比較中，近一半的AI工具表現(xiàn)都不錯，擁有著較為豐富的模板庫。但是LivePPT、Gamma、輕竹PPT的模板數(shù)量相對較少。
值得一提的是，AIPPT是唯一一個可以上傳PPT模板，并讓AI使用上傳的模板進(jìn)行PPT生成AI工具。其余部分AI支持在工具中自己設(shè)計模板，但不能直接上傳現(xiàn)成的模板。
模板質(zhì)量：
LivePPT作為美圖旗下的產(chǎn)品，在模板的美觀度上面屬于第一梯隊，其他AI工具的模板質(zhì)量中規(guī)中矩。
配圖關(guān)聯(lián)度：
在配圖關(guān)聯(lián)度上，這幾乎是目前所有AI的短板，大家生成的配圖基本上跟內(nèi)容無關(guān)。只有Gamma一枝獨(dú)秀，會根據(jù)內(nèi)容生成相關(guān)的圖片。
排版美觀度：
LivePPT依舊屬于第一梯隊（較為主觀）。
支持格式豐富度：
在支持上傳導(dǎo)入的文件格式類型中，ChatPPT支持的格式高達(dá)30種，表現(xiàn)最優(yōu)。
其他家也都支持主流的word以及PDF等常見格式。（表格中的數(shù)字并非是支持格式數(shù)量，而是根據(jù)支持格式數(shù)量的多少進(jìn)行打分）。
AIPPT：word/PDF/PPT/txt/Markdown/freemind/xind/文本粘貼/網(wǎng)頁鏈接
ChatPPT：word/PDF/PPT/txt/Markdown/freemind/xind/文本粘貼/MindMaster/ProcessOn/MindMannager/TreeMind/百度腦圖/知犀腦圖/億圖圖示/html文件/網(wǎng)頁鏈接/圖片
Mindshow：word /PPT/txt/Markdown/logseq
秒出：word/PDF/txt/Markdown
LivePPT：word/PDF/PPT/txt/xind
PPTGO：word/PDF/txt/xind/ Markdown/文本粘貼
iSlide：word/Pos/xind/ Markdown/mm/zxm
Gamma：PPT/word/PDF/網(wǎng)頁鏈接
輕竹：word/PDF/txt/Markdown/文本粘貼
迅捷AIPPT：word/PDF/Markdown/Xind
說明：各家都基本支持word、PDF這類常見格式，在實際使用中基本夠用了，支持更多的文件格式只是錦上添花，對于實際使用體驗影響不大。因此，此處降低了該維度的比分權(quán)重。對于比分的最終影響是，雖然ChatPPT支持的格式遠(yuǎn)高于其他AI工具，但也沒有讓他在該比分上與其他工具拉開太大差距。
綜合能力對比：
10個AI工具湊不出一個六邊形戰(zhàn)士，大多數(shù)的短板都出現(xiàn)在了配圖關(guān)聯(lián)度上面。而Gamma雖然配圖關(guān)聯(lián)度方面做得不錯，但是在模板數(shù)量以及支持格式的豐富度方面又有所欠缺。10款A(yù)IPPT工具都有不同程度上的“偏科”， 沒有一款所有功能都較為均衡的水桶型產(chǎn)品。
五、使用成本
10款工具的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不盡相同。為了在同一維度進(jìn)行比較，我們選取10種工具的年均使用成本最低的套餐為參考，并換算成1年使用成本進(jìn)行比較。
核心價格段：
7款工具的1年使用成本集中在79~218元之間。
全年最低使用成本：
迅捷1年使用成本最低，僅為35元。其次是AIPPT，一年使用成本為42元。另外，AIPPT與Kimi有合作，在Kimi上可直接使用AIPPT，但部分功能受限。
全年最高使用成本：
1年使用成本最高的是Gamma，折算成人民幣將近700元。
終身會員使用成本：
6款工具可直接開通終身會員，其中迅捷終身會員低至89元，比大多數(shù)的工具年度會員都要低（但是否要開通終身會員還是要結(jié)合工具的實際效果以及是否長期使用等多種因素綜合考慮）。
特殊套餐說明：
其中l(wèi)ivePPT的套餐費(fèi)用包含了平面設(shè)計、AI設(shè)計、圖像處理等功能，PPT制作只是套餐所包含的多種功能的其中一種。
六、結(jié)論：
1、綜合表現(xiàn)選AIPPT
在上傳文件生成PPT這輪對比測評中，從使用成本以及最終效果來看，第一推薦位給到AIPPT，其次是ChatPPT。二者的綜合表現(xiàn)相對較好，雖然有短板，但是如果對于PPT模板要求不高的話，勉強(qiáng)夠用了。
2、配圖相關(guān)選Gamma
配圖與內(nèi)容是否相關(guān)很重要，直接決定了PPT質(zhì)量的上限。Gamma在配圖關(guān)聯(lián)度上一枝獨(dú)秀，但可能由于是國外的工具，其生成的PPT風(fēng)格相對是比較簡約大氣的風(fēng)格，可能跟國內(nèi)多樣化的用戶需求不是特別匹配，再加上會員成本較高，所以，只建議預(yù)算充足且喜歡這類風(fēng)格的用戶嘗試。
3、顏值控選live PPT
live PPT在模板質(zhì)量和排版美觀度方面表現(xiàn)優(yōu)異，對PPT美觀度有較高要求的小伙伴可以嘗試一下。
以上就是本次測評的所有內(nèi)容，如果你經(jīng)常有寫PPT的需求，可以考慮使用這些AI工具來提升效率，把時間省下來花在更有價值的地方。
下一期測評，將帶來使用AI直接生成PPT的效果測評，期待你的關(guān)注！
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）