格力改名引熱議，董明珠要成下一個“肯德基爺爺”？
原標(biāo)題：看完回應(yīng)，董明珠要做“格力奶奶”？
“格力專賣店”改名“董明珠健康家”，上周被熱議。
這個事，大叔本來不想寫了，因為明眼人一看就懂。
但今天又看到一個來自“格力高管”的獨家回應(yīng)。
從文章傳遞的意思，格力可能在為“一張圖就能免費收獲10億曝光”，正得意呢……
黑紅到底是不是紅？
張?zhí)m和董明珠，兩位全網(wǎng)流量最高的女性企業(yè)家IP，竟然靠得都是“黑紅”。
站在這個角度，大叔覺得有必要聊聊。
先引用一下?lián)f是這次事件的傳播數(shù)據(jù)：
3天之內(nèi)，
“董明珠健康家”登上微博、抖音熱搜超20次。
相關(guān)話題閱讀量破10億。
從傳播數(shù)據(jù)上看，堪稱史詩級爆款。最關(guān)鍵，人家一分錢沒花。
大叔忍不住先插一句嘴：誰會花錢雇人罵自己老板呢……
再看“格力高管”對此事的“獨家回應(yīng)”，大叔總結(jié)了三點：
1、“改名”是因為空調(diào)占比太高。
數(shù)據(jù)顯示，格力電器2024年營收高達(dá)2296億，空調(diào)貢獻(xiàn)了70%以上的銷量。格力專賣店改名“董明珠健康家”，打破了“格力只賣空調(diào)”的心智。
2、“改名”是為了重塑經(jīng)銷商體系。
老經(jīng)銷商只愿意賣空調(diào)，因為空調(diào)好賣。這次改名，正好可以引入更愿意賣全系列產(chǎn)品的新經(jīng)銷商，實現(xiàn)經(jīng)銷商體系的改革。據(jù)說，已經(jīng)有超過200家經(jīng)銷商圍在格力的辦公室門口。
3、“董明珠”IP根本不屬于董明珠。
格力高管透露，“董明珠”三個字在2015年就屬于格力電器的注冊商標(biāo)。所以，董明珠不是個人IP，而是公司的品牌資產(chǎn)。
哇，這個回應(yīng)，如果按照危機公關(guān)來說，太完美了。格力還專門安排了一波軟文。?
因為3個回應(yīng)，恰好傳遞了3個核心信息：
1、只有董明珠才能“拯救”格力的業(yè)績；
2、董明珠才是格力渠道變革的“推動者”；
3、董明珠都把自己“奉獻(xiàn)”給了格力；
大叔忍不住又插播一個畫面點評：怪不得格力員工把董明珠喊媽呢……
?眾所周知，肯德基爺爺，至今仍然是肯德基品牌最最最重要的IP。
?如果，“董明珠健康家”的終極目標(biāo)是，董明珠要做“格力奶奶”，像可愛可親的肯德基爺爺那樣，永遠(yuǎn)笑瞇瞇的，開門迎客的，幫肯德基品牌塑造一個溫暖的家的形象。
大叔強烈建議，格力和董明珠都要謹(jǐn)慎看待，“黑紅也是紅”所帶來的“黑”流量，對品牌的侵蝕和傷害。
因為，時代不同了。
“肯德基爺爺”是媒體中心化時代，你拿廣告砸曝光，投放一些軟文講創(chuàng)始人情懷，再把門店形象一搞，全球復(fù)制，成了。即便是肯德基被曝出一些食品安全問題，也不是肯德基爺爺?shù)腻仭?/p>
但在媒體去中心化時代，想做“格力奶奶”，就需要面對全網(wǎng)每個個體的審視，你的任何動作都會被社交媒體放大甚至扭曲，最終變成一張張拼圖，拼成你的“人設(shè)”！
當(dāng)然，你可能會提出異議，比如：
產(chǎn)品好才是王道！
錯了，按照梁寧新書《真需求》中引用的蔡鈺的公式：
產(chǎn)品價值=功能價值+情緒價值+資產(chǎn)價值
現(xiàn)實可能是，格力提供的功能價值，都不是唯一，更別提情緒和資產(chǎn)了，而情緒價值則是“肯德基爺爺”或“格力奶奶”的關(guān)鍵點！
相反，董奶奶不停地通過各種采訪，對外傳遞，她是如何“折磨”打工人和合作伙伴的，以及她對年輕人頻頻“指責(zé)”，這些負(fù)面流量雖然讓她上了很多熱搜，但其實已經(jīng)給她個人品牌以及格力品牌，帶來了大量的負(fù)面評論。
以本案為例，“董明珠健康家”刷屏的同時，“董明珠接受俞敏洪采訪”的視頻切片，所帶來的各種話題，也幾乎同時上了熱搜。
你自己看看，這些熱搜到底是在給“格力奶奶”加分呢？還是減分呢？
如果稍微看看這些點評，你就能想象：
一旦90后、95后成為家電消費決策主力人群的時候，ta們還會選擇“經(jīng)常指責(zé)自己不夠努力”的“格力奶奶”嗎？
相反，我們看小米和雷軍、華為和任正非，才是符合梁寧提到的“產(chǎn)品價值”公式。
你可能又會提出異議，比如：
張?zhí)m雖然因為蹭大S被抖音封殺了，但麻六記非但沒有被全網(wǎng)抵制，反而更火了，店播銷量提升很多。
這不就是“黑紅也是紅”嘛，還能把“黑紅變成銷量”。
大叔其實寫過好幾篇點評，表面似乎是這樣，但底層不是這個邏輯。
張?zhí)m被封和麻六記火爆，其實代表了公眾情緒在共識上的嚴(yán)重分歧，即：
支持大S或者尊重逝者為大的群體，看不慣張?zhí)m；
看不慣大S的，反而支持張?zhí)m和麻六記。
因為這事本身有爭議，所以，張?zhí)m的火爆和麻六記的“續(xù)命”，其實就是一直在利用這種“共識分歧”。
張?zhí)m通過直播間搞事，迎合一部分網(wǎng)友，找到自己的“支持者”，這群人則通過“下單”的方式來表達(dá)“支持”。
如果說張?zhí)m和麻六記還有其“分歧”空間，再看格力和董明珠，有嗎？
這個問題留給你。
最后，你可能還會問：
難道格力公司內(nèi)部沒有明白人了嘛，為什么要造一個這樣的“格力奶奶”呢？
答案可能有3個：
第一，從“老板”維度，董阿姨可能已經(jīng)聽不到真話了，
她所接觸到的人，都是捧她的。（網(wǎng)友也提到了，但董姐堅決否認(rèn)）
第二，從“花錢”的維度，格力內(nèi)部希望大幅縮減營銷推廣費用，
這種“一張圖收獲10億”正好對其胃口。（這是參考了極越汽車公關(guān)一號位公開指責(zé)雷軍）
第三，從“信號”的維度，71歲的“董奶奶”，自2012年起擔(dān)任格力電器董事長。
她最近的一期任期，恰好是在2025年2月27日結(jié)束，也就是本周，你說這是巧合嗎？???
最后，你怎么看此事？會因為董明珠買格力嗎？歡迎你在留言區(qū)聊聊。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）