SU7 ×NIKE假聯(lián)名頂風作案，莆田有高人
人不風流枉少年，聯(lián)名不野白花錢。
網(wǎng)傳小米su7ultra與NIKE聯(lián)名了，全新空軍一號被笑稱為雷軍一號。
當然聯(lián)名消息是假的，鞋也是莆田假貨。
網(wǎng)友辣評：挺好看的，就是不太合法。鞋好看，官司也好打。
只能說創(chuàng)意還得靠民間，莆田設計師中有高人。
能一次性創(chuàng)飛兩個品牌，引得車圈、鞋圈從一開始的期待搓手到白眼無語，也不乏網(wǎng)友樂呵呵調(diào)?！皠e罵了別罵了，出正品吧”，莆田你的路子真夠野的。
在不鼓勵任何侵權行為的前提下，我們不妨看看，這個一眼假的雷軍一號為什么能引來部分“上正品鏈接”“求量產(chǎn)”的聲音。
潮圈媒體@Supreme情報網(wǎng) 相關文章下評論
B站up主評論
NIKE Air Force1空軍一號，這老熟人了，經(jīng)典到縱橫各個圈層。從明星、運動員、街頭潮人、一路滲透到你我他的日常穿搭。
而另一邊，SU7 Ultra或者說小米、雷軍，那就是流量密碼本碼。自家出個杯子能賣斷貨，老板同款皮衣能被炒到萬元高價，甚至能跨物種“帶貨”，讓同框的海爾老總聽勸出道做IP。
一個是經(jīng)典單品，一個是話題鉤子，而且球鞋和賽車對應的人群面，本就有很強的重疊性。兩者相遇，不僅有化學反應，而且化學反應能打到對的人群。
換言之莆田這波造假確實頂風作案，但是也讓大家看到聯(lián)名思路的可行之處，這是其一。
另外拋開質(zhì)感不提，產(chǎn)品設計思路其實蠻成熟。配色方案將SU7 Ultra的閃電黃及白色空軍一號，做了融合。在用小米logo時，它還知道要將SU7 Ultra同款24K金碳纖維車標和小米汽車黑色logo分別處理。
就連鞋盒都是專門定制。
那中間兩道銀，怎么不是在呼應原型車頭的標識設計呢。鞋圈大佬還注意到，這鞋帶上都滿印了SU7輪轂的造型。
聯(lián)名是假的，貨也是假的，產(chǎn)品粗糙，細節(jié)質(zhì)感也經(jīng)不起放大，但是但是人這聯(lián)名設計還真是該有的都有了。
再次聲明，我們不鼓勵任何侵權行為，且抵制相關灰色市場。
要說類似的聯(lián)名鞋款也不是完全沒有。馬斯克曾在發(fā)布會上穿過一款特斯拉 Air Jordan 1，不過該鞋款由洛杉機球鞋定制團隊打造。后續(xù)品牌雙方無進一步的聯(lián)名動作，更無量產(chǎn)出現(xiàn)。
特斯拉定制款 Air Jordan 1
鞋頭有著巨大特斯拉logo
莆田設計師是否從只此一雙的特斯拉 Air Jordan 1獲得靈感，我們不得而知。NIKE、小米后續(xù)是否會有維權動作，也未聽聞。以及事件的走向會如何發(fā)展，是慢慢啞火呢，還是真的能有新進展，這些文章不敢預測，也不好預測。
不過就這個抽象的當下，品牌真能給出一些意想不到的反應也說不定。以及還有一撮撮膽大包天的聲音說：萬一，這是另一種新品營銷奇招呢？？？
wtf！不敢想不敢多想……
大家怎么看～
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權必究。
未經(jīng)授權嚴禁轉(zhuǎn)載，授權事宜請聯(lián)系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權必究。
授權事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（5條）