天翼云的增速神話正在褪色?
全球云計算市場正經(jīng)歷一場無聲的裂變。2024年天翼云營收達(dá)?1139億元?,同比增長17.1%,首次突破千億規(guī)模,并超越阿里云成為中國云服務(wù)市場營收榜首。在這片看似繁榮的戰(zhàn)場中,互聯(lián)網(wǎng)巨頭與運營商云展開了殊死搏斗。

政策紅利曾為運營商云鋪就黃金賽道。“東數(shù)西算”工程、國有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、數(shù)據(jù)安全合規(guī)等政策導(dǎo)向,讓天翼云、移動云、聯(lián)通云等運營商云迅速崛起。憑借“國家隊”身份與云網(wǎng)融合的獨特標(biāo)簽,天翼云一度被寄予厚望。2024 年,移動云、天翼云、聯(lián)通云的收入增速分別為 20.4%、17.1%、34.5%,而在 2023 年,其對應(yīng)增速為 66%、68%、42%,均大幅放緩。
然而,表面的風(fēng)光難掩深層危機(jī)。在互聯(lián)網(wǎng)云廠商(阿里云、騰訊云、華為云)與運營商同行(移動云、聯(lián)通云)的雙重夾擊下,天翼云的市場份額增長更多依賴政策驅(qū)動的政企訂單,而非真正的市場化競爭力。當(dāng)政策紅利逐漸消退,天翼云是否具備持續(xù)造血能力?其引以為傲的“云網(wǎng)融合”究竟是差異化利器,還是被過度包裝的概念?
增速神話正在褪色
中國云計算市場的黃金十年正在謝幕,根據(jù)IDC《2024-2025中國公有云市場追蹤報告》,行業(yè)增速從2021年的48%驟降至2024年的16%,2025年預(yù)計將進(jìn)一步收縮至12%。曾經(jīng)以“國家隊”身份傲視政企市場的天翼云,正陷入增長動能斷檔的窘境。
若細(xì)究財務(wù)數(shù)據(jù),天翼云的“失血”已從表象深入肌理。2024年全年財報顯示,其研發(fā)投入占營收比重僅為7.2%,遠(yuǎn)低于阿里云(15.8%)和華為云(13.5%),且超過60%的研發(fā)資金仍流向傳統(tǒng)IaaS基礎(chǔ)設(shè)施,而AI、云原生等高附加值領(lǐng)域投入不足5%。與之形成鮮明對比的是,同期天翼云營業(yè)成本同比飆升28%,其中數(shù)據(jù)中心運維費用占比高達(dá)35%,暴露出重資產(chǎn)模式的效率困境。
從內(nèi)部來看,雖然天翼云在智算規(guī)模上取得了顯著增長,但其盈利模式尚未跑通。與阿里云在2024 財年經(jīng)調(diào)整 EBITA 利潤達(dá) 61.2 億相比,天翼云在盈利能力方面還有很長的路要走。
競爭格局的劇變更令其腹背受敵。IDC 2025年最新數(shù)據(jù)顯示,天翼云市場份額從2022年的17%跌至2024年的13.5%,首次被百度智能云(14.2%)超越,滑落至第五名。與此同時,字節(jié)跳動火山引擎以“AI+內(nèi)容生態(tài)”組合拳在泛娛樂、零售領(lǐng)域斬獲19%的垂直市場份額,華為云則通過“行業(yè)大模型+本地化服務(wù)”搶占制造、醫(yī)療高地。天翼云雖仍握有政務(wù)市場50%的份額,但這一“舒適區(qū)”正在被阿里云的“城市大腦3.0”、華為云的“政務(wù)智能體”逐步侵蝕。
當(dāng)對手以生態(tài)開放和技術(shù)穿透力改寫規(guī)則時,天翼云的護(hù)城河已顯裂縫。
天翼云的進(jìn)退維谷
中國云計算市場的競爭已進(jìn)入“生死時速”階段,而天翼云的困境絕非偶然。IDC《2025年全球云計算趨勢報告》指出,未來三年內(nèi),未能實現(xiàn)技術(shù)躍遷的云廠商將面臨市場份額的加速流失。天翼云如今的增長頹勢,實則是其戰(zhàn)略慣性、技術(shù)短板與市場生態(tài)失衡的集中爆發(fā)。
其一:價格戰(zhàn)升級與需求躍遷的雙重絞殺
2024年,中國公有云市場掀起新一輪價格戰(zhàn)。阿里云宣布核心產(chǎn)品降價35%,華為云推出“千企AI免費算力計劃”,騰訊云則以“買三年送一年”的激進(jìn)策略爭奪中小企業(yè)客戶。據(jù)Gartner測算,2024年行業(yè)平均利潤率已從10.2%壓縮至6.8%,但天翼云受制于央企盈利考核,難以跟隨價格戰(zhàn)步伐,導(dǎo)致其IaaS產(chǎn)品價格較市場均價高出18%。
其二:技術(shù)投入“頭重腳輕”與生態(tài)封閉
技術(shù)路線的選擇失誤正在侵蝕天翼云的競爭力。2024年財報顯示,其研發(fā)投入中68%仍投向傳統(tǒng)IaaS層,而云原生、Serverless架構(gòu)等前沿領(lǐng)域占比不足12%。相比之下,華為云將45%的研發(fā)預(yù)算用于AI與云原生技術(shù),阿里云更是在2025年初宣布成立“AI優(yōu)先實驗室”,計劃三年內(nèi)投入500億元攻堅大模型基礎(chǔ)設(shè)施。這種技術(shù)投入的結(jié)構(gòu)性失衡,導(dǎo)致天翼云的產(chǎn)品矩陣停留在“資源型服務(wù)”層面。
其三:重資產(chǎn)模式的效率陷阱
天翼云的“機(jī)房依賴癥”正成為利潤黑洞。2024年,其自建數(shù)據(jù)中心數(shù)量突破100座,但平均資源利用率僅為58%,較行業(yè)均值低17個百分點。同期,阿里云通過智能調(diào)度算法將利用率提升至82%,華為云則借助“東數(shù)西算”戰(zhàn)略將西部數(shù)據(jù)中心運營成本壓低40%。反觀天翼云,其數(shù)據(jù)中心PUE(能源使用效率)高達(dá)1.6,遠(yuǎn)高于行業(yè)領(lǐng)先水平的1.3,僅電費成本一項就吞噬了全年營收的12%。
天翼云的生死博弈
中國云計算市場的戰(zhàn)鼓愈擂愈響,而天翼云的未來卻如同一場懸而未決的賭局。當(dāng)政策紅利退潮、價格戰(zhàn)硝煙彌漫、技術(shù)迭代加速,這家曾被寄予厚望的“國家隊”選手,正站在命運的十字路口。它究竟是能撕開一條血路,還是終將淪為巨頭陰影下的“沉默陪跑者”?
但知易行難。當(dāng)一家企業(yè)的血液中流淌著“資源變現(xiàn)”的慣性,當(dāng)它的組織架構(gòu)捆綁著“政企保姆”的角色,當(dāng)它的考核體系追逐著“規(guī)模至上”的幻影,任何轉(zhuǎn)型都將面臨巨大的內(nèi)部阻力。更殘酷的是,市場不會給它喘息的時間;阿里云正以AI大模型重新定義云服務(wù)的邊界,華為云以“深耕行業(yè)”不斷蠶食政企腹地,騰訊云以生態(tài)粘性構(gòu)筑用戶壁壘。天翼云若不能以壯士斷腕的決心重塑自身,其所謂的“轉(zhuǎn)型”,恐將淪為一場自欺欺人的行為藝術(shù)。
市場的判決書早已寫下:沒有技術(shù)靈魂的企業(yè),終將被技術(shù)革命淘汰;沒有生態(tài)活力的平臺,終將被開發(fā)者拋棄;沒有盈利能力的業(yè)務(wù),終將被資本遺棄。天翼云的故事,或許會成為中國云計算史上最深刻的警示:政策紅利可以造就一時的繁榮,但唯有市場的淬煉,才能鍛造真正的王者。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán),侵權(quán)必究。



評論
評論
推薦評論
暫無評論哦,快來評論一下吧!
全部評論(0條)