唐界傳媒文化出海：中國(guó)城市如何在德國(guó)、日本、意大利本地開花？

原創(chuàng) 贊收藏 評(píng)論

舉報(bào) 2025-06-24

掃描,分享朋友圈

近年來(lái)，隨著“文化出?！背蔀橹袊?guó)城市國(guó)際傳播的新關(guān)鍵詞，越來(lái)越多地方政府、文旅機(jī)構(gòu)和品牌主開始探索如何在海外真正“講好中國(guó)故事”。但面對(duì)不同國(guó)家截然不同的輿論環(huán)境和文化偏好，許多城市項(xiàng)目也暴露出“內(nèi)容水土不服”、“傳播路徑雷同”、“轉(zhuǎn)化效果有限”等難題。

唐界傳媒公關(guān)公司長(zhǎng)期深耕國(guó)際傳播，特別是在德國(guó)、日本、意大利三個(gè)典型國(guó)家中，積累了大量的本地經(jīng)驗(yàn)與傳播實(shí)戰(zhàn)。今天我們就來(lái)聊聊：為什么是這三個(gè)國(guó)家？又該如何在它們的輿論生態(tài)中，實(shí)現(xiàn)中國(guó)城市文化的有效“落地生根”？

為什么是德國(guó)、日本、意大利？

這三個(gè)國(guó)家并非隨機(jī)選擇，而是在實(shí)際傳播工作中反復(fù)驗(yàn)證過(guò)的“戰(zhàn)略級(jí)節(jié)點(diǎn)”。

日本是中國(guó)文化最為熟悉的周邊國(guó)家之一，媒體對(duì)中方城市的關(guān)注度相對(duì)穩(wěn)定，社會(huì)對(duì)文化交流持開放態(tài)度。從傳統(tǒng)文化到當(dāng)代創(chuàng)意生活，日本受眾對(duì)“中國(guó)城市生活方式”的內(nèi)容天然具備接受度，尤其在東京、大阪、福岡等大城市舉辦的文旅活動(dòng)、文化節(jié)、餐飲推廣等，常常成為在地傳播的切入口。

德國(guó)則代表了更為理性、結(jié)構(gòu)化的傳播環(huán)境。這里的媒體以報(bào)紙為主導(dǎo)，例如《南德意志報(bào)》《法蘭克福匯報(bào)》《明鏡周刊》等對(duì)科技、工業(yè)、綠色城市建設(shè)尤為關(guān)注。對(duì)于中國(guó)的新興城市品牌來(lái)說(shuō)，強(qiáng)調(diào)“綠色轉(zhuǎn)型”、“城市治理”以及“國(guó)際產(chǎn)業(yè)合作”，往往更容易獲得媒體認(rèn)可。

意大利則截然不同。這是一個(gè)對(duì)文化、藝術(shù)與情緒表達(dá)格外敏感的國(guó)家。在米蘭、佛羅倫薩、威尼斯等城市，講述一個(gè)“來(lái)自東方的文化故事”仍具備強(qiáng)烈吸引力。當(dāng)?shù)孛襟w如RAI電視臺(tái)、《晚郵報(bào)》、Vogue Italia，更傾向于通過(guò)視覺(jué)內(nèi)容、歷史聯(lián)想和情感共鳴來(lái)構(gòu)建品牌印象。因此，藝術(shù)節(jié)、手工藝展、快閃文化體驗(yàn)等活動(dòng)更易引發(fā)關(guān)注。

策略一：不是翻譯，是“內(nèi)容再創(chuàng)造”

中國(guó)城市在出海時(shí)最常見的問(wèn)題之一，就是將國(guó)內(nèi)稿件簡(jiǎn)單翻譯成外語(yǔ)再發(fā)布。表面看似高效，實(shí)則效果有限。不同國(guó)家的媒體語(yǔ)言、讀者習(xí)慣、新聞節(jié)奏都不盡相同。唐界傳媒在日本經(jīng)常強(qiáng)調(diào)，寫給《朝日新聞》的內(nèi)容邏輯，絕不能拿去直接給東京的生活類自媒體使用。

我們的建議是：放棄“翻譯式傳播”，轉(zhuǎn)向“重構(gòu)式傳播”。這意味著由母語(yǔ)編輯基于原始信息重新撰寫內(nèi)容，而非照搬照抄。比如，德國(guó)讀者習(xí)慣以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)開篇，邏輯結(jié)構(gòu)清晰；而意大利讀者更傾向于情感引入與故事線索。理解這些差異，才能實(shí)現(xiàn)真正有效的信息傳達(dá)。

策略二：打通主流媒體與數(shù)字渠道

傳統(tǒng)認(rèn)知中，海外媒體發(fā)布就是登報(bào)紙、上電視。但在新媒體時(shí)代，社交平臺(tái)在城市文化傳播中的角色越來(lái)越重要。以日本為例，除了NHK電視臺(tái)、產(chǎn)經(jīng)新聞、每日新聞等傳統(tǒng)媒體外，X（原Twitter）、YouTube、LINE等平臺(tái)上的KOL傳播也極具影響力。很多日本網(wǎng)友并不看電視，但會(huì)通過(guò)YouTube觀看一位插畫師關(guān)于“中國(guó)成都街頭美食”的vlog，從而對(duì)這座城市產(chǎn)生興趣。

在德國(guó)，LinkedIn和Xing成為面向企業(yè)家、城市官員的理想傳播平臺(tái)；而在意大利，Instagram、Facebook和TikTok則是時(shí)尚、文化內(nèi)容的流量重鎮(zhèn)。唐界傳媒會(huì)根據(jù)項(xiàng)目?jī)?nèi)容類型，構(gòu)建“媒體+社交”的組合傳播方案，最大化觸達(dá)多層次受眾。

策略三：提前進(jìn)入“議題布設(shè)”階段

在我們接觸的很多出海項(xiàng)目中，常見的節(jié)奏是：活動(dòng)確定了、時(shí)間排好了、預(yù)算批了，然后才開始想怎么傳播。但事實(shí)上，真正有效的城市傳播應(yīng)提前一個(gè)月以上介入，進(jìn)入“預(yù)熱”與“議題設(shè)定”階段。

比如，在大阪舉辦一場(chǎng)關(guān)于城市可持續(xù)發(fā)展的交流活動(dòng)，我們會(huì)建議項(xiàng)目方提前邀請(qǐng)日本環(huán)保類KOL、投放媒體預(yù)告文章，并安排一對(duì)一媒體溝通，確保關(guān)鍵媒體對(duì)活動(dòng)的核心議題“有感”。等到活動(dòng)當(dāng)天，記者不是“第一次聽說(shuō)”，而是“來(lái)跟進(jìn)已知內(nèi)容的延伸報(bào)道”。

策略四：活動(dòng)細(xì)節(jié)決定成敗

在活動(dòng)執(zhí)行層面，中日德意的記者習(xí)慣、嘉賓安排方式、簽到流程等也各不相同。在東京，記者更習(xí)慣提前收到詳細(xì)議程和發(fā)言人名單；在柏林，記者會(huì)現(xiàn)場(chǎng)要預(yù)留問(wèn)答時(shí)間和自由采訪時(shí)間；在米蘭，活動(dòng)選址本身就可能成為媒體報(bào)道的焦點(diǎn)，比如老教堂改造的當(dāng)代藝術(shù)空間往往比五星級(jí)酒店更吸引攝影記者。

我們?cè)跂|京、大阪、柏林、法蘭克福、米蘭都曾設(shè)立本地執(zhí)行團(tuán)隊(duì)，幫助客戶完成從嘉賓邀請(qǐng)、媒體接待到會(huì)后剪報(bào)的全鏈條服務(wù)。細(xì)節(jié)的打磨，往往決定了媒體報(bào)道是否積極、公眾反應(yīng)是否熱烈。

策略五：形成“復(fù)利傳播”結(jié)構(gòu)

城市品牌傳播不能“打一槍換一個(gè)地方”，而應(yīng)形成長(zhǎng)期內(nèi)容運(yùn)營(yíng)思維。唐界傳媒常建議客戶在項(xiàng)目結(jié)束后，繼續(xù)圍繞活動(dòng)內(nèi)容進(jìn)行二次傳播，如制作總結(jié)視頻、發(fā)布主題系列圖文、邀請(qǐng)受訪嘉賓撰寫后續(xù)文章，并與當(dāng)?shù)孛襟w建立持續(xù)關(guān)系。例如，我們?cè)鵀槟车卣谝獯罄邉澋奈幕涣骰顒?dòng)結(jié)束半年后，仍有媒體跟進(jìn)采訪項(xiàng)目相關(guān)藝術(shù)家的新作品。

傳播是個(gè)時(shí)間累積的過(guò)程，尤其是對(duì)城市品牌這種“慢熱型”傳播對(duì)象而言，只有連續(xù)而穩(wěn)定的信息輸出，才能真正影響目標(biāo)人群的認(rèn)知。

城市出海是一場(chǎng)長(zhǎng)期工程，不是簡(jiǎn)單的“去一次海外辦場(chǎng)活動(dòng)”，也不是“發(fā)幾篇外語(yǔ)稿件”就能達(dá)成目標(biāo)。在這個(gè)全球化與在地化并存的時(shí)代，如何講好中國(guó)城市故事，靠的不僅是“翻譯”與“曝光”，更要靠“理解”、“連接”與“共情”。

唐界傳媒將繼續(xù)深耕包括日本、德國(guó)、意大利在內(nèi)的重點(diǎn)市場(chǎng)，為中國(guó)城市提供真正本地化、有生命力的傳播解決方案。讓“文化走出去”不再只是一句口號(hào)，而是一種真實(shí)的、可感知的、可持續(xù)的國(guó)際表達(dá)。

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場(chǎng)。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。