本期推送為播客《老齊示野》Vol.10文字精選版，文字字?jǐn)?shù)12086，預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間 37 分鐘。

2025年3月，一則視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了爭議，齊樹偉的內(nèi)部會議首次曝光。

他提到如果公司的英文翻譯能被看到使用了AI的痕跡，立刻就換人，這迅速在網(wǎng)上引發(fā)了爭議，有一部分人認(rèn)為AI進(jìn)入生活已經(jīng)是大勢所趨，設(shè)計(jì)師逆勢而為，無異于是螳臂擋車。另一部分人則認(rèn)可齊樹偉的觀點(diǎn)，畢竟對于客戶來說，使用AI必定會對高端服務(wù)的體驗(yàn)造成影響。

AI全稱“人工智能” ，簡單說就是讓機(jī)器模仿人類思維 ，自己處理事情的技術(shù)。

你可以在以下平臺????播客：老齊示野，每周你會收到最新鮮的野味話題哦！

Vol.10 談?wù)勗O(shè)計(jì)、AI與高端服務(wù)之間，那些微妙的商業(yè)認(rèn)知

【內(nèi)容梗概】

00:03:03 今年大概10%的客戶用Ai找到我們

00:05:17 齊樹偉：我還接受不了和Ai聊天

00:07:10 那些荒誕的事：用Ai給新生兒起名

00:13:37 Ai拉大了思想的貧富差距

00:15:20 很多人把Ai當(dāng)成了“職場加速器”

00:16:34 在一個(gè)項(xiàng)目中竟然超半數(shù)人使用了Ai

00:18:27 2025上半年，很多客戶用Ai跑設(shè)計(jì)了

00:19:43 學(xué)生過早依賴Ai，有了上位者心態(tài)

00:21:45 Ai在背景調(diào)研中的風(fēng)險(xiǎn)無處不在

00:27:15 齊樹偉：我對Ai不恐懼

00:28:12 過度放大Ai便捷性，對行業(yè)的損害巨大

00:34:31 在高端服務(wù)中，體驗(yàn)和交付同樣重要

00:35.23 主打高端設(shè)計(jì)，就別那么濃的Ai味兒了

00:47:01 用Ai騙稿，那些發(fā)心不正的甲方

00:50:27 生成一張扒雞圖片，差點(diǎn)被Ai累死

00:57:52 用Ai練習(xí)口語，他從不judge我

01:00:42 Ai和搜索引擎之間的差別

01 今年大概有10%左右的客戶，他會說我是用AI搜索找到您的

蔣倩倩：

如今已經(jīng)來到了七月末，AI在日常生活與工作中的滲透率越來越高，人工智能的大環(huán)境又有了大的變化。這次就讓他來談?wù)勗O(shè)計(jì)、AI與高端服務(wù)之間那些微妙的商業(yè)認(rèn)知，想問下你現(xiàn)在開始用AI了嗎？

齊樹偉：

我不知道你怎么看，就是我一直對AI這事兒也沒有那么大熱情，前一段兒王朔出來了，說AI對我來說一個(gè)搜索引擎。

其實(shí)我說實(shí)話, 現(xiàn)在AI在我的工作和生活中起到最大的作用，更多的還是搜索作用，你比如說我發(fā)現(xiàn)一個(gè)特別生僻的詞，我就會語音問AI解釋一下這個(gè)詞，我覺得我的效率變高了。

對，我還會干一個(gè)事，就是比如我寫推廣文字的時(shí)候，有時(shí)候會擔(dān)心里邊一些修辭方法，或者語序結(jié)構(gòu)有問題，我也會讓AI幫我檢查一遍。

蔣倩倩：

我現(xiàn)在有的時(shí)候會問客戶說“您從哪找到我們呢？”今年大概有10%左右的客戶，他會說我是用AI搜索找到您的。

齊樹偉：

這個(gè)還挺奇怪的，我從來沒有想到AI還能起到宣傳作用。原來還真有人找AI打聽喜鵲頭子齊樹偉，可能會問問AI-我能不能找他做服務(wù)？或者這家公司是怎么樣的？

蔣倩倩：

你用AI搜索過自己嗎？

齊樹偉：

惡趣味?？隙ㄋ阉鬟^，肯定搜索過“齊樹偉是誰”。

對于咱們這個(gè)創(chuàng)造型的行業(yè)來說，AI也就處在一種大差不差的狀態(tài)里——有，也挺好；沒有，其實(shí)對我目前的工作也沒有太大影響。

蔣倩倩：

你平常會跟AI聊天嗎？

齊樹偉：

不會。我覺得太無聊了，我特別害怕跟這樣一個(gè)虛擬的產(chǎn)品來聊天，我是不能自欺欺人的，我沒法跟它聊天，來消解我內(nèi)心的一些郁悶和困惑，我就會感覺自己特別傻，我完全接受不了。

蔣倩倩：

我也不會跟AI聊天，但我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)跟AI聊天的人越來越多。

齊樹偉：

這是不是因?yàn)楝F(xiàn)在的人普遍郁悶？或者是解決不了的問題太多了，又找不到一個(gè)真正可信而親近的人可以傾訴。

蔣倩倩：

可能因?yàn)锳I不會把這些隱私問題曝光出去吧。如果你要找朋友什么的，一是也耽誤別人的時(shí)間，二是也沒那么方便。

齊樹偉：

我覺得主要是不方便，但是如果AI幫你去做一些情感疏導(dǎo)，你覺得有那么大作用嗎？你真的能拋開它是一個(gè)冷冰冰的軟件，然后你就相信它？對它傾訴？

蔣倩倩：

我感覺要是心里特別沒有什么主心骨的時(shí)候，可能也管點(diǎn)兒用吧。

02 “如果有AI的痕跡，立刻就換人”

蔣倩倩：

今年年初，你的視頻在網(wǎng)上引發(fā)爭議，你當(dāng)時(shí)的觀點(diǎn)就是“如果有AI的痕跡，立刻就換人”，現(xiàn)在思想上有動搖嗎？

我為什么嚴(yán)禁內(nèi)部AI_x264.mp4

齊樹偉：

不光是沒有動搖，隨著這些技術(shù)的發(fā)展，我反而更堅(jiān)定了我的觀點(diǎn)沒問題。無論從我從業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，還是我作為一個(gè)高端服務(wù)者的角度，這都是我必須要建立的標(biāo)準(zhǔn)，如果用AI能代替我們操作的話，我相信咱們可以做，其他公司也可以做。

那為什么客戶花錢找咱們啊？我覺得這不太符合我的價(jià)值觀。

蔣倩倩：

現(xiàn)在好像還沒有客戶質(zhì)疑這個(gè)東西是不是使用AI。

齊樹偉：

當(dāng)然，我要求是不能這么干啊。

蔣倩倩：

因?yàn)橛械臅r(shí)候這些提供內(nèi)容服務(wù)的人-比如說設(shè)計(jì)師什么的，可能偷偷使用了，很難監(jiān)管到顆粒度特別細(xì)。

你說創(chuàng)意公司應(yīng)該怎么限制AI的使用標(biāo)準(zhǔn)呢？

齊樹偉：

你可以用AI,我不阻擋你用AI,但是如果你寫出的東西，一超出我對你的認(rèn)知。第二點(diǎn)，你寫出的東西帶出來了AI的氣質(zhì)，讓我產(chǎn)生懷疑了，我是一定不允許的，如果你用AI完成的創(chuàng)作很獨(dú)特，又很順暢，那你也很牛，我覺得這是沒有問題的。

我認(rèn)為這是一個(gè)“度”的問題，如果你的創(chuàng)作70%都是AI完成的，你只是負(fù)責(zé)給AI修補(bǔ)了一下，我是接受不了的。

如果90%以上的思維框架都是你完成的，只是通過AI做了些輔助調(diào)整，AI只是扮演了一個(gè)輔助工具，就像查字典一樣，那還是可行。

03 我們的服務(wù)內(nèi)容 是不可以大肆使用AI來完成的

蔣倩倩：

我覺得有可能AI會拉大創(chuàng)作者之間的“思想貧富差距”。

我印象中最早midjourney和ChatGPT可以應(yīng)用的時(shí)候，咱們內(nèi)部就會有設(shè)計(jì)師開始研究和使用相關(guān)的AI工具，那個(gè)時(shí)候如果你限制使用AI，是非常難和內(nèi)部人員溝通明白的，無論你怎么跟他說“我們的服務(wù)內(nèi)容是不可以大肆的應(yīng)用這個(gè)工具來完成的”，“你不可以以使用AI為榮，把它當(dāng)作是你的核心競爭力”。

其實(shí)當(dāng)時(shí)怎么跟設(shè)計(jì)師講都是無效的，他只會覺得你是一個(gè)很滯后的人（齊樹偉：就是你接受不了新鮮事物），對，他覺得你不懂，他的方法才是對的，你竟然違背大勢，強(qiáng)行限制他的方法，當(dāng)時(shí)是引起了很大的思想沖突。

齊樹偉：

他們罵的是什么呢？“你接受不了新鮮事物”、“你早晚倒閉”、“一個(gè)設(shè)計(jì)公司的老板，你連AI都不許用，那你能有什么創(chuàng)新呢”……都是類似的問題，我就一直在想這個(gè)憤怒的點(diǎn)在哪兒？

后來多少有點(diǎn)兒想明白了，這個(gè)AI就像讓每個(gè)人找到了一個(gè)寶藏，這是個(gè)什么邏輯啊？你可以用，我也可以用，因?yàn)殚T檻很低嘛！

蔣倩倩：

對，咱們?yōu)槭裁?月30號發(fā)布這個(gè)視頻？就是因?yàn)锳I涌入得太快了，我記得在一個(gè)項(xiàng)目里面，我們布置了任務(wù)，每個(gè)人都要給產(chǎn)品起一個(gè)名字，當(dāng)時(shí)回收回來的內(nèi)容，超過一半全都是AI生成的文案。我們沒有辦法把它交給客戶，需要從頭再來，等于投入了很高的成本，但是都浪費(fèi)了。現(xiàn)在AI普及率這么高，如果我們把這東西交給客戶，客戶也能發(fā)現(xiàn)它是AI生成的，其實(shí)對于我們這種創(chuàng)意型公司來說，它的風(fēng)險(xiǎn)性是極高的。

齊樹偉：

因?yàn)闀r(shí)間有點(diǎn)久，我可能記不太清，但你一提醒的話，我回憶起來，就是這個(gè)事，我看到回收回來這么多奇奇怪怪的，貌似有文采，但是沒有靈魂的文字，甚至好幾個(gè)人晦澀地一模一樣，我納悶這是怎么回事？

后來我想，就是都用AI偷懶了，我沒有辦法說掀桌子了，沒有辦法對每個(gè)人糾責(zé)“為什么要用AI”，因?yàn)槭褂肁I并不是原則問題，但是你拿出的結(jié)果是我接受不了的，所以在早會上我才有這套言論的。

蔣倩倩：

在此之前，我們對AI的使用標(biāo)準(zhǔn)還是相對模糊，沒有說“必須使用AI”或者“嚴(yán)禁使用AI”。但是在這件事之后，就是我們非常在內(nèi)部非常明確了，就是我們AI的一個(gè)使用標(biāo)準(zhǔn)是你不能讓人看到有AI的痕跡。

04 上半年的費(fèi)用沒有了 我們企業(yè)要求內(nèi)部用AI做創(chuàng)意

蔣倩倩：

上半年是被AI擾亂了步伐，像我們合作相對穩(wěn)定的5、6個(gè)客戶，至少有一半都會要求內(nèi)部先用AI去跑一輪兒設(shè)計(jì)。

齊樹偉：

你說是客戶內(nèi)部。

蔣倩倩：

客戶內(nèi)部。

他們會明確說“上半年有一部分的費(fèi)用是沒有的”，因?yàn)樗麄円髢?nèi)部的設(shè)計(jì)師全部使用AI，但是這個(gè)現(xiàn)象到了下半年之后，好像又有好轉(zhuǎn)，幾個(gè)客戶都先后放棄了這個(gè)操作路徑，這個(gè)內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)也就不了了之了。

齊樹偉：

相當(dāng)于跑不通唄，如果這樣操作很順暢，那肯定就一直沿用了。

蔣倩倩：

說明對甲方來講，用AI也不是受益者。

齊樹偉：

那肯定是，肯定是。

蔣倩倩：

如果沒有交付能力的人，使用AI工具代替生產(chǎn)力，我感覺是讓他們的步伐變得更亂了。

齊樹偉：

如果把AI當(dāng)成一個(gè)工具，它的功能已經(jīng)擺在這兒了，而且大家都能熟練操作，但是你有了弓箭能不能打中獵物？這個(gè)就要因人而異了。

05 學(xué)生用AI 如同初學(xué)者用利器

傷人傷己

蔣倩倩：

對，現(xiàn)在學(xué)校也會讓學(xué)生去使用AI，就是初學(xué)者用利器的感覺，傷人傷己。

齊樹偉：

學(xué)校是最不應(yīng)該讓一個(gè)學(xué)生過早依賴AI的，如果輕松輸入兩個(gè)指令。我就能拿到一個(gè)超出我認(rèn)知的內(nèi)容，誰還去認(rèn)真思考？

蔣倩倩：

你說如果一個(gè)學(xué)生上來就使用AI的話，是不是有點(diǎn)類似于他自己的專業(yè)度還不夠，他就當(dāng)上領(lǐng)導(dǎo)了？

齊樹偉：

當(dāng)然了。

蔣倩倩：

他先瞎指揮去。

齊樹偉：

他以為他就是領(lǐng)導(dǎo)了，我跟你說，他以為未來的人生是可以一直拿到大結(jié)果的，以至于大學(xué)畢業(yè)的時(shí)候，他的擇業(yè)觀，他的金錢觀，我認(rèn)為一定是崩塌的，因?yàn)槊鎸ΜF(xiàn)實(shí)的時(shí)候，所有構(gòu)筑的美好。你會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)中一丁點(diǎn)兒都實(shí)現(xiàn)不了。

蔣倩倩：

一個(gè)人已經(jīng)習(xí)慣了當(dāng)上位者，發(fā)號施令，但面臨市場的時(shí)候，你一定是下位者，你就是要去交付、去回應(yīng)、去服務(wù)別人的時(shí)候，你可能就沒有這個(gè)能力。你都轉(zhuǎn)換不過來這角色。

齊樹偉：

包括你是受到打壓，犯了錯(cuò)誤，你需要靠自己重新站起來，重新審視自己，復(fù)盤這個(gè)過程是一個(gè)人必須要有的。人這一輩子最大的艱難就是能正確地看待自己是處在哪個(gè)生態(tài)位的。

蔣倩倩：

在過去，一個(gè)人想要領(lǐng)導(dǎo)他人，至少你應(yīng)該強(qiáng)于其他人，現(xiàn)在相當(dāng)于是你只要下載幾個(gè)工具，你就是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)了。

齊樹偉：

最可怕的是領(lǐng)導(dǎo)也可以用，如果在AI出來之前就已經(jīng)做上領(lǐng)導(dǎo)的人，咱們十有八九默認(rèn)為他是有一定真東西的，你不要小瞧領(lǐng)導(dǎo)嘛，對吧？

其實(shí)我聽到網(wǎng)上這些話還挺有意思的，你不要小瞧任何一個(gè)能坐到這個(gè)位置上的人，你比如說我創(chuàng)業(yè)這么多年了，雖然寫作能力很弱，如果一個(gè)實(shí)習(xí)生把它的策劃案用AI來寫，你說我能不能判定出來，我一定是可以判定出來的。

06 用AI做數(shù)據(jù)調(diào)查 隱形的雷無處不在

蔣倩倩：

另一個(gè)雷區(qū)也很麻煩，比如說像過去，咱們讓這個(gè)實(shí)習(xí)生找點(diǎn)資料什么的，因?yàn)閷?shí)習(xí)生一般都是市場調(diào)查方面的工作，找一些數(shù)據(jù)，有的實(shí)習(xí)生找到的數(shù)據(jù)就是準(zhǔn)確，內(nèi)容也比較豐富、詳實(shí)。有的人就是網(wǎng)上找到什么是什么，他也不去做數(shù)據(jù)溯源，因?yàn)樗罱K不面對客戶的追問，他不面對客戶對于這個(gè)事情的質(zhì)疑，所以他就是無所謂，他反正找到了，他就丟過來。

反正我經(jīng)常會質(zhì)問他們，我說你從哪得來的這個(gè)數(shù)據(jù)呢？當(dāng)然有時(shí)候?qū)嵙?xí)生也不愿意，就會覺得自己也很努力，可是現(xiàn)在AI普及了之后呢，這個(gè)現(xiàn)象并沒有好轉(zhuǎn)，反而更加重了。如果只是簡單的問題還好(編者注：如后面的大雁是否經(jīng)過某座山脈)，有的內(nèi)容復(fù)雜的調(diào)查，一旦我們要去確認(rèn)每一個(gè)細(xì)節(jié)的時(shí)候，你根本無從找到數(shù)據(jù)來源，相當(dāng)于工作負(fù)擔(dān)是加得更重。

齊樹偉：

對，因?yàn)橛泻芏嚯[形的雷埋在那，它在哪個(gè)階段炸，不好說，但它一定會炸，因?yàn)樗臄?shù)據(jù)是不精準(zhǔn)的。

蔣倩倩：

過去還簡單一點(diǎn)，過去門戶網(wǎng)站它終歸要提供鏈接，你現(xiàn)在連AI哪句話是鏈接里的，都不知道。

齊樹偉：

原來人工去搜索，去翻一些文獻(xiàn)，翻一些書本去查資料，查到的數(shù)據(jù)或者說一些權(quán)威機(jī)構(gòu)頒布的數(shù)據(jù)，我們還默認(rèn)為這個(gè)資料的發(fā)布機(jī)構(gòu)已經(jīng)動過腦子審核。

蔣倩倩：

他有責(zé)任編輯。

齊樹偉：

對，他是能承擔(dān)這個(gè)責(zé)任的。那你如果現(xiàn)在用AI幫你去整理一些數(shù)據(jù)的話，那是海量的，它有真實(shí)的部分，也會有杜撰的部分，最可怕的是這個(gè)人有了AI之后，他真的就懶得去分辨對錯(cuò)真假了。

07 學(xué)校的訓(xùn)練量不夠 正在培養(yǎng)“虛弱的從業(yè)者”

蔣倩倩：

對，現(xiàn)在人才體系建設(shè)方面的工作就更難了。因?yàn)槟闩囵B(yǎng)的不只是一個(gè)人，是一個(gè)帶著武器的人，他到底會不會傷人？就很考驗(yàn)這個(gè)人的人性到底怎么樣了？

齊樹偉：

那肯定是這樣，他寧愿相信AI的權(quán)威性。反正我交付給你之后呢，我的工作完成了，你對我能產(chǎn)生質(zhì)疑嗎？

蔣倩倩：

因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)不由他來承擔(dān)。不由他去面對。

齊樹偉：

聊到這兒我覺得很可怕。如果一個(gè)學(xué)生上大一就已經(jīng)習(xí)慣用AI幫他去整理這些內(nèi)容，所有他大學(xué)里應(yīng)該動腦學(xué)會的歸納整理工作，都是可以簡單從AI這里拿到答案的，這個(gè)東西一定會變成習(xí)慣，我真的無法判斷這到底是不是對的，但這樣以后大學(xué)的含金量就會更低。

蔣倩倩：

對，我也覺得未來成才率會更低，因?yàn)閷W(xué)校的訓(xùn)練量本來現(xiàn)在就不夠，如果他再用工具去代替他的創(chuàng)意肌肉去發(fā)育，相當(dāng)于工具替他完成了他的訓(xùn)練。他本人就還是一個(gè)很虛弱的一個(gè)從業(yè)者。

現(xiàn)在也就體現(xiàn)在了今年作品集，還不如去年，本來去年就已經(jīng)不如前年，前年不如大前年。

齊樹偉：

人性會不會要崩盤了？現(xiàn)在有很多大的集團(tuán)公司就公開，從今天開始，整個(gè)的集團(tuán)內(nèi)部都要學(xué)習(xí)AI辦公，我說這個(gè)時(shí)代真的是不是真的就要改了，我當(dāng)時(shí)是有片刻遲疑的，后來我突然想明白這不太可能。

08 中國都沒有好設(shè)計(jì)師 AI能訓(xùn)練出來好東西嗎

蔣倩倩：

三四月的時(shí)候確實(shí)AI帶來的沖擊很大。媒體確實(shí)也變化了很多，你比如說站酷網(wǎng)，它被美圖收購了之后。你能明顯感覺到網(wǎng)站活躍度，以及促交率都有很大的起伏。

齊樹偉：

這個(gè)我不知道跟AI有沒有關(guān)系，但是人的情懷，一旦被資本買斷之后，它的動作路徑一定是不一樣的。

蔣倩倩：

他們有消息說，創(chuàng)作者上傳的作品都用來喂養(yǎng)它的大數(shù)據(jù)模型呢。

齊樹偉：

那是肯定，這可能也是美圖收購它的終極目的。

蔣倩倩：

你對這個(gè)事情恐懼嗎？

齊樹偉：

我不恐懼。

蔣倩倩：

人家現(xiàn)在好多生成的，我看也挺像你的風(fēng)格的。

齊樹偉：

AI從出來到現(xiàn)在，沒有給我造成絲毫恐慌。因?yàn)槲沂且稽c(diǎn)點(diǎn)做起來的，我認(rèn)為好的創(chuàng)意不僅是表現(xiàn)手法，重點(diǎn)是情感共振，這個(gè)受眾面夠不夠大。

我判斷AI是很難做到的，我告訴你為什么——因?yàn)橹袊蜎]有太好的設(shè)計(jì)師，這個(gè)群體就很小，你從一些很初級的，或者說很不權(quán)威的設(shè)計(jì)師的作品里邊兒，你總結(jié)出的內(nèi)容，他十有八九還是沒有溫度，你是很難從一堆垃圾里邊挑出一塊鉆石的，這種概率太小了。

蔣倩倩：

現(xiàn)在有的設(shè)計(jì)公司會用AI來強(qiáng)調(diào)，AI提高效率帶來了很漂亮的利潤。

齊樹偉：

我認(rèn)為這也是一種營銷嘛，標(biāo)榜自己很先進(jìn)。全球熱門的技術(shù)，有些行業(yè)可以搶著用，設(shè)計(jì)行業(yè)、創(chuàng)造行業(yè)，一定不可以。因?yàn)槟闼^的先鋒派，就是偷懶。而且我還告訴你，凡是用AI主導(dǎo)的設(shè)計(jì)方案，戰(zhàn)略方案，十有八九都是不值錢的，你發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題沒有？

蔣倩倩：

我現(xiàn)在不知道多少錢是值錢。超出他的成本，應(yīng)該就已經(jīng)是值錢了吧？

齊樹偉：

那不對，你看設(shè)計(jì)收費(fèi)最低到多少，我不知道，可能豬八戒網(wǎng)、淘寶幾塊錢就可以做設(shè)計(jì)的。

蔣倩倩：

豬八戒已經(jīng)關(guān)閉了。

齊樹偉：

對吧？但是高端收費(fèi)里，我認(rèn)為是沒有上限的。如果用AI標(biāo)榜先進(jìn)，簡直是愚弄大眾，別弄的好像別人掌握不了一樣。他們會用拍視頻的方式：我們今天接到一個(gè)包裝的項(xiàng)目，我們首先要先打開DeepSeek，讓它給我輸入文字，拿DeepSeek拷到了這個(gè)即夢里邊兒，即夢給我生成圖，生成三次，兩次，然后把圖拿下來，直接復(fù)制到包裝上，整個(gè)流程行云流水，看起來他媽太爽了，對吧？但是這個(gè)包裝可能就賣2000塊錢，1000塊錢。他的溢價(jià)就是這樣，因?yàn)樗粚I(yè)，他沒有競爭力，不能說難看，如今的太難看的東西也少，但是它就沒有價(jià)值，因?yàn)樗鼪]有專屬感，它不是定制的。這個(gè)過程中沒有人的精神思想的部分參與，這個(gè)就是最可怕的。

09 如果你是個(gè)設(shè)計(jì)師 還忽悠AI提效 那你真挺缺德的

蔣倩倩：

如果做視頻帶來充足的客源，供不應(yīng)求，AI還是能提效的吧。

齊樹偉：

短期可以，相當(dāng)于說你一年做500個(gè)項(xiàng)目。每個(gè)項(xiàng)目你都用AI把效率提得很高，那就過程中每個(gè)項(xiàng)目成本壓得很低。

蔣倩倩：

比如說：過去可以接到500個(gè)項(xiàng)目需求，但只能交付200個(gè)，現(xiàn)在可以交付450個(gè)，那他肯定還是賺了。

齊樹偉：

這個(gè)挺缺德的！我作為一個(gè)老設(shè)計(jì)師，我對這個(gè)事特別反感，設(shè)計(jì)行業(yè)本來是一個(gè)高端人腦思考，一個(gè)很復(fù)雜的、科學(xué)的過程，反而現(xiàn)在呢，變成了一種流程，變成一個(gè)像生產(chǎn)線的流程一樣。

蔣倩倩：

年輕設(shè)計(jì)師沒有上升通道了。讓這些公司集中吞并，給擠壓的就沒有了。

齊樹偉：

對，你這樣的話，不在于你自己降本增效，你是用這樣一個(gè)非常低端惡劣的競爭方式，把整個(gè)行業(yè)的口碑變得更差了，就是社會對于設(shè)計(jì)的價(jià)值認(rèn)知更會往下拽了。我認(rèn)為說一人得點(diǎn)小利，你毀的是這個(gè)行業(yè)，我認(rèn)為這個(gè)是非常缺德的一個(gè)事。

蔣倩倩：

他自己應(yīng)該get不到，因?yàn)樗绻挥眠@個(gè)，也沒什么轍了。

齊樹偉：

既得利益者肯定不會去反思這個(gè)事兒。

蔣倩倩：

所以他鼓吹A(chǔ)I好。

齊樹偉：

這種干不長，他鼓吹也是為了做內(nèi)容，他做課就不是等于讓你分割他的蛋糕，他自己也沒有競爭力，所以這個(gè)沒有什么競爭力。

蔣倩倩：

你說甲方公司使用AI，是節(jié)省還是浪費(fèi)？

齊樹偉：

你短期是省了，但是長期的品牌美譽(yù)度，產(chǎn)品的體驗(yàn)感會全部歸零！我相信未來某一天，企業(yè)會突然警醒：三年可能省了幾百萬，但是品牌已經(jīng)垮塌了，沒有了。

蔣倩倩：

AI味太濃的話，可能看起來還是不太真誠哈。

齊樹偉：

我覺得是這樣，如果一個(gè)人能讓AI變得沒有AI味兒，那有沒有AI 他都是高手。如果一個(gè)人絞盡腦汁的用AI寫出來之后，還是AI的味兒，這個(gè)人有沒有AI, 還是一個(gè)廢物！基本上就是這么一個(gè)邏輯。所以我對AI現(xiàn)在就是祛媚了。

蔣倩倩：

那你說AI的先進(jìn)性能不能帶領(lǐng)一個(gè)比較虛弱的從業(yè)者穿越現(xiàn)在這個(gè)周期呢？這種疲軟的周期。

齊樹偉：

穿越不了。AI會讓強(qiáng)者變得更強(qiáng)。但是無法讓一個(gè)弱者強(qiáng)起來，這是不可能的，他只能變得越來越弱，它可以延長一下生命，一個(gè)公司本來能撐兩年，現(xiàn)在能撐到兩年半或者三年，但是這個(gè)撐法我感覺更痛苦。

10 接下來的市場競爭 拼的就是“質(zhì)量”和“體驗(yàn)”

蔣倩倩：

那如果要是去一個(gè)落后點(diǎn)的城市，打出時(shí)間差，是不是能再延緩點(diǎn)？

齊樹偉：

有了移動媒體之后，全球一體化。我覺得沒有絕對的落后區(qū)域，這個(gè)地方能既有市場需求，從業(yè)者又不知道AI的地方，這種情況太少了。

蔣倩倩：

現(xiàn)在有的人這樣操作——我接一個(gè)更大的一個(gè)項(xiàng)目，把一些部分是交給AI來呈現(xiàn)，AI的工作是里面的一環(huán)，就是讓這個(gè)東西是受控的，裝在籠子里的，當(dāng)然看起來還是有點(diǎn)注水的成分。

齊樹偉：

我覺得是這樣啊，市場規(guī)模擴(kuò)大了，現(xiàn)在就是看誰的質(zhì)量好，誰的體驗(yàn)佳，這個(gè)在第三產(chǎn)業(yè)里是無法避免的競爭狀態(tài)。

生產(chǎn)過程中的很多體驗(yàn)是不能打折扣的，尤其是咱們這個(gè)行業(yè)，幫客戶的客戶-消費(fèi)者建立情緒價(jià)值，可能你用AI沒看出來，但是這個(gè)過程中一定是不合理的。

蔣倩倩：

現(xiàn)在有幾家主打高端的設(shè)計(jì)和創(chuàng)意公司，我就明顯感覺沒有前些年那么支棱了，我之所以有這種感覺，就是因?yàn)槲夷芸吹胶芏郃I的痕跡，手作感不夠了，讓人覺得技術(shù)性沒那么強(qiáng)了，我懷疑就是生意控不住了。

齊樹偉：

你看某公關(guān)公司，口碑本來就不好，生意現(xiàn)在不行了想翻盤，據(jù)說是砍掉了所有的策劃人員，文案人員，都是想通過AI無底線地降低成本，但是現(xiàn)在結(jié)果也不好。

蔣倩倩：

過個(gè)一兩年，咱們就知道他這樣的操作是對是錯(cuò)了。

齊樹偉：

如果未來AI真的替代了某一個(gè)行業(yè)，我認(rèn)為這不僅是AI技術(shù)發(fā)展了，而是這個(gè)行業(yè)也發(fā)展到一個(gè)極高的高度了，才有可能通過AI這樣一個(gè)輔助技術(shù)來替代人。

蔣倩倩：

這種情況是AI誘發(fā)了一個(gè)行業(yè)變革，但它不是說用AI完全替代了一個(gè)行業(yè)。

齊樹偉：

對吧？如果你這個(gè)行業(yè)的規(guī)模還很小，或者處在低迷期，前景不明，你還想通過AI替代人類加速進(jìn)程，我認(rèn)為不太可能，它會影響，但不會改變。

蔣倩倩：

我感覺在設(shè)計(jì)行業(yè)還是夠嗆，目前為止我還沒有看到任何一個(gè)，就是用AI做的東西是滿意的。

齊樹偉：

至少我覺得你這樣說其實(shí)有一點(diǎn)真的是改變一個(gè)行業(yè)了，改變了一些媒體的玩法，可能過去我做短視頻沒火，借助AI賣AI課程變現(xiàn)了。

11 AI是我的商務(wù)禮儀老師

蔣倩倩：

有些技術(shù)肯定還是提升了，你比如說像剪映里面，附帶的一些剪輯功能確實(shí)是方便了很多，操作上面確實(shí)是提升了效率。

齊樹偉：

但是它也一定是輔助，如果你片子拍的不好，你自己都不知道要干嘛，也沒戲。

蔣倩倩：

我得知道是哪塊用哪個(gè)功能。

齊樹偉：

對，它只是給我提供了一種可能，縮短了行為路徑，如果沒有這個(gè)技術(shù)，你可能效率低一點(diǎn)，但是你不可能是一丈差八尺，讓它完成一個(gè)你本來認(rèn)知不到的東西。

蔣倩倩：

還有一個(gè)我用AI覺得比較方便的地方，假如說我今天跟客戶去要賬，我就會問問人工智能——今天客戶該結(jié)賬了，但最近沒有溝通，我應(yīng)該怎么去開場比較禮貌，給我三種方法。

齊樹偉：

這可不可以默認(rèn)為是一個(gè)禮儀方面的課程？

蔣倩倩：

對，可能是我禮儀方面太有欠缺了。

齊樹偉：

可能是。原來這個(gè)問題，你可能是要海量看書，或者找專門的商務(wù)禮儀課程，才能在某一段落里找到合適的?，F(xiàn)在AI快速就把這個(gè)段落給你整理出來，告訴你三個(gè)方法，然后選取一個(gè)你適合的。

12 “坐汽車的”和“坐馬車的”

到底誰是真貴族？

蔣倩倩：

你還別說，我身邊還真有一個(gè)做AI課的，有一個(gè)買AI課的。

那個(gè)買AI課的人已經(jīng)快60歲了吧？我說學(xué)AI干什么呀？他說他要賺錢，做網(wǎng)紅。我聽了一下，其實(shí)就很簡單的基本操作。

齊樹偉：

我覺得是這樣，任何一個(gè)新鮮事物出來的時(shí)候，一定是有些人先看到商機(jī)，趁著熱度把它梳理出一個(gè)系統(tǒng)，然后把這個(gè)方法論賣給人家，這個(gè)是屢見不鮮的。

我的判斷是這樣：如果賣AI課的人沒有通過AI在某個(gè)領(lǐng)域賺到錢的話，只是通過賣課賺了錢了，我默認(rèn)為是割韭菜，它很難是持續(xù)的。

蔣倩倩：

他可能是想占坑吧。成為這個(gè)領(lǐng)域的大V，意見領(lǐng)袖。

齊樹偉：

你成為大V，但是行業(yè)在轉(zhuǎn)變呀，而且這行業(yè)到底能不能改變?nèi)祟悾际俏粗獢?shù)，我覺得是押寶，這都是短期的投機(jī)心理。

蔣倩倩：

現(xiàn)在好多都是紙老虎，紙老虎在鼓吹技術(shù)先進(jìn)性，有沒有先進(jìn)到那個(gè)程度還兩說著呢。

齊樹偉：

因?yàn)锳I畫的餅很大，宣傳出來的效果是“掌握AI，就掌握了財(cái)富”，我只是需要付出幾千塊錢，他就可以把方法給我，這不就是生意嘛。

蔣倩倩：

我不知道為什么現(xiàn)在話術(shù)都一樣，現(xiàn)在不用AI的人，就是拒絕用汽車代替馬車的那些人，什么珍妮紡織機(jī)代替手工生產(chǎn)的人。就好像說“現(xiàn)在你不學(xué)，你就是當(dāng)年那個(gè)‘不坐汽車坐馬車’的人”，問題是坐馬車也不是凡人?。?/strong>

齊樹偉：

第一時(shí)間就削尖腦袋，把AI變成課件去賣錢的人，他一定是在AI以外，沒有拿到過成果，或者說他真的是百分百篤定嗎？也不一定。

如果AI真有用，我覺得他一定是先通過AI來解決他原有那個(gè)行業(yè)的問題。

蔣倩倩：

你有覺得咱們公司的哪個(gè)崗位被AI取代了嗎？

齊樹偉：

咱們現(xiàn)在崗位設(shè)置不停在變，是因?yàn)橐苿踊ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展和內(nèi)容宣發(fā)模式的改變，跟AI沒有關(guān)系。我覺得有可能原來在淘寶上賣banner的那些人，受到的波及會更大一些。

原來可能設(shè)計(jì)一個(gè)banner還能收二、三塊錢。但是現(xiàn)在甲方連200塊錢都不想花，它的價(jià)值感不夠啊，越便宜的服務(wù)，價(jià)值感越低，那干脆人家內(nèi)部用AI, 一下子做50張出來，然后自己選唄。

蔣倩倩：

據(jù)我了解的，今年設(shè)計(jì)公司每一家都在減員。你覺得是不是AI替代了部分工作造成的？

齊樹偉：

我覺得不是，減員是因?yàn)榇蟮慕?jīng)濟(jì)環(huán)境變化造成的，或者說在大的結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，一定會有的一個(gè)低谷期。就跟當(dāng)年紙質(zhì)媒體到互聯(lián)網(wǎng)媒體轉(zhuǎn)化的過程中，有一階段就是青黃不接的階段。在此期間，有的人認(rèn)知和經(jīng)驗(yàn)沒跟上，還停留在紙媒階段，可是行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代了?？蛻舻耐度胍呀?jīng)進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)了，肯定有一批人沒有來得及思維轉(zhuǎn)換，就被淘汰了。

現(xiàn)在我認(rèn)為也是這樣，如果你不隨著市場需求的變化，去調(diào)整你的內(nèi)容和服務(wù)，你勢必就要倒閉，之所以沒倒，就是因?yàn)槟氵€有一些慣性，這種調(diào)整我認(rèn)為是階段性的。一旦這個(gè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成功之后，新的玩法會建立起新的標(biāo)準(zhǔn)，我認(rèn)為還是有一批人是可以涌起來的，但是那批不學(xué)習(xí)的，沒跟上的，我認(rèn)為也就死了。

你說實(shí)際上跟AI有沒有關(guān)系？沒有直接關(guān)系，但是間接關(guān)系。你互聯(lián)網(wǎng)越來越發(fā)達(dá)，做內(nèi)容的頻率越來越高。那你的效率和質(zhì)量不匹配了，你這個(gè)行業(yè)自然而然就倒閉了，是吧？

13 那個(gè)甲方 拿TM我們當(dāng)AI用了

蔣倩倩：

我們第一次受到AI的沖擊是某一個(gè)公司要做一個(gè)從零到一的品牌，我們完成了這個(gè)方案之后，他拒不付款！后來他用AI去跑，跑了一個(gè)很相似的東西。

齊樹偉：

對吧？（蔣倩倩：相當(dāng)于騙稿嘛?。┌阉麐屛覀儺?dāng)成AI了。我們建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，然后呢，他把我這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)成腳本了，他把這個(gè)腳本通過AI再跑兩輪之后呢，那個(gè)魂兒還在，但是整個(gè)東西面目全非了。

蔣倩倩：

這個(gè)我感覺也是在AI的普及過程中，一個(gè)法律沒法監(jiān)管的部分，但是我覺得應(yīng)該在這一兩年之內(nèi)規(guī)范會相對完善，你這么干的話，你發(fā)心不正。

齊樹偉：

發(fā)心不正的話，結(jié)果還是一樣。這個(gè)我就認(rèn)為說想通過AI降低成本，提高效率，想躺在床上數(shù)錢，這是春秋大夢。

你剛才舉的這個(gè)例子，道理是一樣的，這個(gè)時(shí)代，我覺得有AI是高手的福利。但是AI也是弱者的“奪命連環(huán)腳”，因?yàn)槟惚緛硎强梢耘?jiān)持，讓自己能力提升的，但是反而被AI掩蓋了，這個(gè)其實(shí)挺可怕的。

治標(biāo)不治本，就好像不停地吃止疼藥，感覺病好了，其實(shí)并沒有，相當(dāng)于說是終結(jié)之前的一種假象。

14 要去掉AI味兒 需要你的功底更高

蔣倩倩：

你現(xiàn)在有覺得哪個(gè)案例把AI應(yīng)用的爐火純青，還讓人嘖嘖稱奇嗎？

齊樹偉：

其他行業(yè)我不敢說，咱們這個(gè)行業(yè)一個(gè)都沒有。

蔣倩倩：

會不會是沒認(rèn)出來是AI輔助生產(chǎn)的？

齊樹偉：

不可能，我跟你說，用AI產(chǎn)生的內(nèi)容也好、元素也好，我告訴你，把一個(gè)AI產(chǎn)出的內(nèi)容。你要再花時(shí)間讓他完全看不出是AI輔助了的，所需要的功底以及時(shí)間以及成本，一點(diǎn)兒都不低，我用AI生成一張圖，這是可以輕松搞定的，但是你要讓它變得有溫度，有煙火氣，還看不出是AI做的。實(shí)際上你花的新的成本，精力以及你的審美追求，一丁點(diǎn)都不少，那你何苦呢？

對于很多行業(yè)來說，它提供靈感是可以的，但是如果一個(gè)人，沒有這么強(qiáng)的想象力和把控力，那就只能不停試。如果你有自己的想法，先喂給AI，讓它給你生成不同的東西，挑一個(gè)相對畫面是差不多的，拿來之后在這個(gè)架構(gòu)基礎(chǔ)之上，我重新再做創(chuàng)作，這樣會好一些，但前提是這個(gè)人也得是高手。

蔣倩倩：

我有一天讓AI幫我生成一盤德州扒雞，德州扒雞是我們的客戶嘛，我需要生成一個(gè)德州扒雞的攝影圖，我要扒雞在盤子里，要冒著熱氣，閃著油光水滑的光。

我的要求這么苛刻嗎？我把AI累死了，超出了限制次數(shù)都沒拿到結(jié)果。

齊樹偉：

是不是出來結(jié)果并不好。

蔣倩倩：

不好，我只能加限制，我不停給他加框框什么的。

后來給累死了。就是它是有投幣限制次數(shù)，次數(shù)用完了都沒出來合適的。

齊樹偉：

你累不死AI, 你就累死自己。有這閑工夫兒，你增加一點(diǎn)成本，找一個(gè)畫扒雞的，能拿到一個(gè)好十倍的結(jié)果，我干嘛非得用AI呢？

蔣倩倩：

有沒有哪一次AI給你的答案是讓你特別驚喜的？

齊樹偉：

就是某一個(gè)成語我完全不懂，我用語音問他“這是什么意思”，然后AI反應(yīng)速度很快，會特別系統(tǒng)地給我解釋。這個(gè)方面的驚喜是有的！其他的真沒有。

蔣倩倩：

我用AI有一個(gè)驚喜的地方，剛開始用ChatGPT的時(shí)候，我會讓它輔助完善我的方案。后來我發(fā)現(xiàn)太累了，我得先寫400字，把我的思考描述清楚告訴他，它會給我反饋過來一個(gè)相對完整的表述，我再根據(jù)它的表述思考一番，再寫400字過去了，然后又返回來，那個(gè)時(shí)候我感覺他還真理解了，我覺得比人強(qiáng)，有的時(shí)候人的理解力不夠，抓取不出來關(guān)鍵內(nèi)容，聽不懂你要干什么。

那會兒還不太懂什么是AI味兒，出來的文字內(nèi)容，貌似也還可以，然后我再把它那個(gè)東西再給洗一遍，也是要洗掉AI的味道，洗成一個(gè)活人的話。另外一個(gè)同事也用了ChatGPT，他是給ChatGPT大概20個(gè)字的需求吧，讓AI完全去生成，等于把動腦的部分完全交給了AI，回收的內(nèi)容慘不忍睹，就是太亂了，到最后他就控不住了，我后來分析是這樣，你想控制住AI的生產(chǎn)，你織的這一張網(wǎng)要比AI那個(gè)網(wǎng)更復(fù)雜。

齊樹偉：

你花的精力、你燒腦的部分其實(shí)一點(diǎn)都不少。

蔣倩倩：

其實(shí)是我在燒腦。我燒腦，只是讓它去理順。

齊樹偉：

我覺得你這個(gè)說到重點(diǎn)了。你到底是讓AI輔助你，完成你的思想？還是說你只是發(fā)出一個(gè)指令，直接拿AI的成果。

15 有耐心，不judge AI感動我的時(shí)刻

蔣倩倩：

我要是AI,我就罵他們：你多聰明，你多明白，好家伙，這工作里最難最麻煩的部分，你都讓我做。

齊樹偉：

對。給你20個(gè)字兒，我就拿到一篇文章，這當(dāng)然太簡單了，傻子都可以嘛。

蔣倩倩：

我跟AI描述地還是挺碎叨的，我說“這個(gè)第一，我想的是什么什么什么，然后我覺得吧，現(xiàn)在可能還有點(diǎn)兒什么問題，可是這問題又怎么怎么著”，一股腦兒都描述一遍，“好了先現(xiàn)在你跟我說說，我到底想的是什么”，然后AI把我的碎片思路復(fù)述過來，我再坦白我的看法，我說“這中間還有點(diǎn)問題，怎么怎么怎么著的”，你就說這費(fèi)多大的心！假如說我對面是實(shí)習(xí)生，我估計(jì)也瘋了。

齊樹偉：

你這么說我之后呀，我還有點(diǎn)感動，我覺得AI他M的非常有耐心！

蔣倩倩：

太有耐心了。

齊樹偉：

你剛才說的對我來說是個(gè)很大啟發(fā)。如果你的這套邏輯，對面如果是一個(gè)人的話，我估計(jì)大家搞不好就拳腳相加了！

蔣倩倩：

因?yàn)榛钊藭惺裁磫栴}？活人會不懂裝懂，他想讓你別再說了的時(shí)候，他會說“我明白了”。

齊樹偉：

他會有情緒。

蔣倩倩：

對，會有情緒，但是AI不懂就是真不懂。

齊樹偉：

你這么說的話，AI還是一個(gè)誠懇的人，AI是一個(gè)非常（蔣倩倩：脫離了低級趣味的人），是一個(gè)非常有韌性，有耐心而且極其誠懇的人，你要這樣說的話，我覺得AI真的還挺有用的。

蔣倩倩：

只是你不能讓他完全代替你思考。

齊樹偉：

我現(xiàn)在生活中很難找到一個(gè)人，能在精神層面上是有交流的，我現(xiàn)在是對AI沒有代入感，我不能對它坦誠我的想法。

如果我要是能放下防備，把它想成一個(gè)可以聊點(diǎn)事兒的人，我覺得也許我生活中多了一個(gè)可以有靈魂觸碰的虛擬人。

蔣倩倩：

AI對我沒有judge，沒有點(diǎn)評，沒有好惡。

齊樹偉：

沒有情緒內(nèi)耗。

蔣倩倩：

現(xiàn)在你知道我用AI干什么？有一個(gè)軟件學(xué)外語。過去學(xué)外語就有一點(diǎn)麻煩，比如說我發(fā)音沒那么標(biāo)準(zhǔn)，在語言對話的時(shí)候，通過你的眼神、肢體語言什么的，我可能就沒有耐力再說下去了，但是AI就打消了我這方面的顧慮，就算我說得磕磕巴巴，它會耐心聽完，告訴我說“這一次說的比上一次更好了”，如果是在背一篇文章，他還會提醒我說漏了哪一個(gè)詞。

齊樹偉：

我操我操，AI是一個(gè)非常非常合格的老師。

蔣倩倩：

一個(gè)伴侶。

齊樹偉：

臥槽！

一個(gè)不會跟你翻臉。也不會跟你粉飾太平，也不會把他內(nèi)耗的情緒轉(zhuǎn)嫁給你，甚至他還會消化你的情緒。

蔣倩倩：

我就沒有情緒了。

齊樹偉：

我覺得這個(gè)是很有意思，但是要解決代入感的問題。

16 無論和誰共創(chuàng) 難題終歸是自己的

蔣倩倩：

就還是那個(gè)問題，你別把你的難題給它，你的難題還是自己消化，只是多了一個(gè)人幫你整理一下。

齊樹偉：

我明白了，咱們發(fā)的那期視頻被罵了兩天兩夜，我現(xiàn)在明白了。那些極度憤怒的人，應(yīng)該是你說的那批人，他想用最簡單的方法，讓AI給他大結(jié)果的人，真正要是寫成百上千字給AI的人，我覺得不會憤怒。因?yàn)檫@里過程中的思考其實(shí)挺苦的，挺難的。

蔣倩倩：

對。

齊樹偉：

一點(diǎn)沒有省力。

蔣倩倩：

這是難題到底交給誰的問題，誰來承擔(dān)的問題。

齊樹偉：

你相當(dāng)于讓AI去完成你的思想，豐富你的表達(dá)，而并不是說你給一個(gè)指令，AI就給你一套完整的內(nèi)容，你倆也不交流，思想也沒個(gè)碰撞。你只是用它防身，維護(hù)自身的形象。為什么AI最近好像有點(diǎn)變涼了，沒有這么大熱度了，一是大家見怪不怪了，第二點(diǎn)大家會發(fā)現(xiàn)偶爾這么做很興奮，持續(xù)這么做也沒有什么效果。

蔣倩倩：

沒有什么進(jìn)步性，前段時(shí)間關(guān)于AI還有個(gè)趣事，有個(gè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)稿里，畫面中一個(gè)大雁盤旋在某一座山前。這個(gè)是一個(gè)國企客戶，在背景調(diào)查方面需要有絕對的準(zhǔn)確性，他們就來確認(rèn)“這個(gè)大雁會不會經(jīng)過這個(gè)山脈”？這個(gè)問題……你說怎么去找這個(gè)答案呢？

我們使用大雁元素，最初只是為了增添美感，當(dāng)時(shí)我有點(diǎn)蒙，好在有AI之后這個(gè)事就變得簡單了，直接問豆包“大雁會經(jīng)過某一座山脈嗎？”

豆包說會，那來源是哪兒？背景鏈接新聞稿一二三四。

齊樹偉：

在沒有互聯(lián)網(wǎng)之前，大家信息不同頻，你就可能跑到國家圖書館去查文獻(xiàn)，查這座山脈的一個(gè)氣候，棲息的動物……有了互聯(lián)網(wǎng)之后呢，那你就讓google和百度搜索出信息再分析，權(quán)威性你來評判，有了AI之后呢，你都不用再輸入了，你可能語音快速就拿到結(jié)果，相當(dāng)于還是一個(gè)大的進(jìn)步。

蔣倩倩：

我還得去溯源，我還得根據(jù)他那個(gè)來源，我去查看他是哪個(gè)門戶網(wǎng)站。是不是權(quán)威媒體發(fā)布的。

齊樹偉：

那相當(dāng)于你是有一定責(zé)任心的，你還會去溯源。

蔣倩倩：

我沒有責(zé)任心，客戶就追問下來了“你從哪得到的這結(jié)論”。

齊樹偉：

實(shí)際上對很多行業(yè)來說，AI還是一個(gè)超級便捷的大百度。

蔣倩倩：

對，但是我覺得百度對問題的理解，深度還不太夠。

齊樹偉：

“大雁是否經(jīng)過這座山”，那百度的答案就是出來300個(gè)相關(guān)文章，你自己找答案，里面還有競價(jià)排名的內(nèi)容干擾你，那AI呢，相當(dāng)于會從300個(gè)文章里邊快速的給你總結(jié)出一個(gè)答案來，還會提供重點(diǎn)的來源，那這個(gè)還是便捷。

蔣倩倩：

對，其實(shí)中間還是要有一個(gè)人去反復(fù)確認(rèn)。

……

完整內(nèi)容請?jiān)谛∮钪鎍pp收聽本期欄目

如果您對本期內(nèi)容有什么觀點(diǎn)，歡迎在評論區(qū)留言討論。如果大家對我們的案例想要有更多的了解，可以關(guān)注我的社交媒體，各大平臺搜索“喜鵲頭子齊樹偉”，也可以通過我最近推出的課程來交流更多的經(jīng)驗(yàn)。

· END ·