8萬電車修電池18萬，車主該認(rèn)栽嗎？
文 | AUTO芯球
作者 | 雷慢
某車主花了三年的積蓄買了一輛新能源車
結(jié)果電池不小心磕壞了
去4S店維修居然報(bào)價(jià)18萬塊
但是車現(xiàn)在只值8萬塊
車主就想到外面去維修
結(jié)果電池被廠家給鎖了
找4S電解鎖還得花5000塊一次
這事給我小腦干萎縮了
我有幾個(gè)問題想問問這個(gè)品牌和4S店啊
第一問
花18萬維修一輛價(jià)值8萬塊的車
是你們吃相太難看
還是侮辱我智商不高
8萬的車拆開賣能賣18萬是吧？
豪車的服務(wù)沒學(xué)到
豪車的高“零整比”全讓你們學(xué)會(huì)了
第二問
價(jià)值8萬的車保險(xiǎn)公司全損愿意賠13萬
修車卻要18萬
這是不是在鼓勵(lì)車壞了別修
直接炸了換新的更劃算？
你們這是在鼓勵(lì)毀滅性消費(fèi)、一次性消費(fèi)嗎？
第三問
既然你們廠家口口聲聲說不讓去外面維修是“為安全著想”
那收5000解鎖費(fèi)是為了給電池開光保平安？
我付錢買的電池
廠家卻永久擁有遠(yuǎn)程控制權(quán)？
這不相當(dāng)于我買了一臺(tái)電視
遙控器卻被廠家拿著嗎？
第四問
遠(yuǎn)程鎖電池這么“高科技”的功能
是為了防止電池半夜自己跑路
還是為了防止車主“薅羊毛”去外面修？
這算技術(shù)霸權(quán)還是壟斷式綁架？
你們學(xué)點(diǎn)陰招
全用自己老百姓身上了
雷總那句“友商是傻X”的含金量還在上升
第五問
你們解鎖要5000塊的商業(yè)模式真是商業(yè)奇才??！
我給你們想了個(gè)更多好點(diǎn)子
下次可以用“安全”的名義鎖剎車、鎖油門、鎖方向盤
每次解鎖費(fèi)5000塊
一本萬利啊
第六問
你們居然有臉說
電池雖然是車主花錢買了
但沒買電池技術(shù)
你們的意思是我買了瓶茅臺(tái)
瓶子是我的
里面的酒也是我的
但是我不能打開蓋子
因?yàn)槊芊饧夹g(shù)是酒廠的？
第七問
你們說鎖電池因?yàn)榕萝囍髟谕饷嫘?/p>
怕萬一出問題影響品牌聲譽(yù)
但在4S店修你們又不能保證電池不會(huì)出問題
這就是所謂一切解釋權(quán)都?xì)w你們吧？
你們這是修車還是修“權(quán)限”？
第八問
我買外國新能源
你們說我不愛國
我買國產(chǎn)新能源
壞了你又不許我修
難道支持國產(chǎn)的道德綁架全是你們這些廠家煽動(dòng)的？
我愛咱們的國產(chǎn)新能源啊
可他喵誰愛我？
第九問
我們知道你們新能源價(jià)格戰(zhàn)打的厲害
利潤攤薄了
那也不能從車主們身上搶錢呀
我們是池塘里的魚
你們平常釣一釣可以
但也不能把水抽干了捉魚啊
都要這樣搞叫我們還怎么支持新能源？
*本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)
聚焦智能汽車，助力關(guān)鍵決策。
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無評(píng)論哦，快來評(píng)論一下吧！
全部評(píng)論（0條）