保守就會(huì)錯(cuò)過,激進(jìn)就會(huì)犯錯(cuò)
保守就會(huì)錯(cuò)過,激進(jìn)就會(huì)犯錯(cuò)
最近一段時(shí)間,在跟一位朋友看一些可投的項(xiàng)目。這位朋友算是產(chǎn)業(yè)投資人,不以上市和股權(quán)回報(bào)為目的。
我發(fā)現(xiàn)他極其謹(jǐn)慎,從我的角度看,以他的能力和資源,一件事已經(jīng)很穩(wěn)了,但他還是會(huì)否掉這個(gè)項(xiàng)目。
如果以十年前那些投當(dāng)時(shí)新消費(fèi)項(xiàng)目的VC來看,這些項(xiàng)目可能比當(dāng)時(shí)的那些新消費(fèi)項(xiàng)目穩(wěn)健10倍,但他依然會(huì)否決。
這讓我想起騰訊投資部門兩年前對(duì)自己投資風(fēng)格的反思,說投資成功率太高了,說明過去的投資風(fēng)格過于保守,會(huì)錯(cuò)過一些好項(xiàng)目。
那誰是對(duì)的呢?
我覺得,都對(duì)。
因?yàn)橥顿Y的目的和風(fēng)格是不同的。
騰訊投資需要押中未來的巨大機(jī)會(huì),所以投資是否失敗對(duì)騰訊不是最重要的,會(huì)不會(huì)錯(cuò)過重大機(jī)會(huì)才是騰訊關(guān)注的。
所以,騰訊就會(huì)需要再激進(jìn)一些。
而這個(gè)朋友,要找的項(xiàng)目,是他要把自己未來五到十年的時(shí)間精力全部押上,而且會(huì)重金投入。以他的資金體量,肯定不能冒險(xiǎn)求大機(jī)會(huì),而是獲得一個(gè)中規(guī)中矩的相對(duì)穩(wěn)定的賺錢項(xiàng)目。
在押中大寶,和力求穩(wěn)健之間是沒有平衡的,有的僅僅是對(duì)項(xiàng)目更多的條件研究,最多你會(huì)比別人勝率更高,但不會(huì)高到100%,也不會(huì)100%都不錯(cuò)過。
因?yàn)闅v史上劃時(shí)代的項(xiàng)目,其實(shí)很多著名投資人都錯(cuò)過了,因?yàn)闆]看懂,因?yàn)楦?jǐn)慎。
但你也不能說他們是錯(cuò)的,因?yàn)檫@種項(xiàng)目成功概率實(shí)在是太低了。
就如你交朋友,或者做生意。
如果你選擇相信所有人,那就可能會(huì)被騙,但是也會(huì)因此得到更多機(jī)會(huì)。
如果你選擇不相信所有人,那被騙的概率會(huì)低,但就有可能失去很多機(jī)會(huì)。
當(dāng)然更謹(jǐn)慎地執(zhí)行投資紀(jì)律和執(zhí)行原則,是可以提高成功率的。
沒有完美的解決方案,只有自己的選擇。
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。



評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無評(píng)論哦,快來評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)