小鵝通IPO懸疑：高薪酬、高負債與合規(guī)漏洞下的估值迷思

原創(chuàng) 贊收藏評論

舉報 2025-09-26

掃描,分享朋友圈

當私域運營SaaS賽道的聚光燈投向小鵝通的港股IPO申請，這家頭頂“行業(yè)龍頭”光環(huán)的企業(yè)，卻在招股書的字縫里露出諸多懸疑。營收三年復合增長率32%的亮眼表現(xiàn)背后，是累計近億元的虧損、超400%的資產(chǎn)負債率，以及CFO三年薪酬超5000萬元的刺眼反差。更令人擔憂的是，騰訊生態(tài)的深度捆綁與合規(guī)體系的持續(xù)缺位，讓其46億元估值的合理性備受市場拷問。

財務數(shù)據(jù)的“分裂感”構成了小鵝通IPO的第一道謎題。招股書顯示，2022至2024年，公司營收從2.99億元增至5.21億元，看似穩(wěn)步擴張，但同期凈利潤連續(xù)虧損，三年半累計虧損達9195萬元。與之形成強烈對比的是高管薪酬水平：公司CFO 2022至2024年薪酬合計5139.5萬元，其中絕大部分為股份支付獎勵，這一數(shù)字竟是CEO鮑春健同期薪酬的10倍。

小鵝通將虧損歸因于業(yè)務擴張期的研發(fā)與營銷投入，以及股份支付等會計處理影響，稱剔除相關因素后2024年經(jīng)調整凈利潤已達6631萬元。但核心財務指標的惡化難以回避：2025年上半年末流動資產(chǎn)凈額為-18.38億元，流動比率僅0.24，意味著短期可變現(xiàn)資產(chǎn)遠不足以覆蓋24.48億元流動負債。高達414.01%的資產(chǎn)負債率中，17.99億元可換股可贖回優(yōu)先股帶來的持續(xù)股息壓力，更讓其財務結構脆弱不堪。這種“紙面盈利與實際承壓”的雙重面貌，讓投資者難以判斷其真實盈利能力。

騰訊生態(tài)的“雙刃劍”則加劇了其獨立性焦慮。作為騰訊前員工創(chuàng)業(yè)企業(yè)，小鵝通與騰訊形成了“股東+供應商+生態(tài)載體”的三重綁定。騰訊通過全資子公司持有16.82%股份，為最大外部股東；2025年上半年，小鵝通向騰訊關聯(lián)實體采購占比達42.8%，核心依賴其云端資源。而其“電商+數(shù)字化營銷+CRM”解決方案幾乎完全依托微信公眾號、小程序展開，2024年5.21億元營收實質是微信生態(tài)的“紅利變現(xiàn)”。

這種綁定在早期助推了增長，卻也埋下隱患。2023年微信小程序備案新規(guī)實施后，審核周期延長至10-20個工作日，直接拖累了客戶交付進度，競爭對手微盟的SaaS業(yè)務增速已從8.7%降至4.5%，小鵝通的業(yè)務韌性更令人擔憂。更關鍵的是，其跨生態(tài)拓展近乎停滯，招股書承認尚未在抖音、快手實現(xiàn)規(guī)?；黄疲c微盟“微信+抖音”雙主場布局、有贊全渠道深化形成鮮明差距，一旦微信政策調整，將面臨系統(tǒng)性風險。

合規(guī)體系的滯后則成為最致命的“估值減分項”。2023年11月，小鵝通因未盡平臺義務，放任保健品商戶虛假宣傳被深圳市監(jiān)局罰款5萬元，暴露審核機制漏洞。2024年問題進一步升級：廣東證監(jiān)局查處的吳某平非法薦股案中，涉案人員通過其平臺開展違法活動，最終被沒收違法所得2255萬余元；媒體還曝光其平臺充斥“一針治癌”“念數(shù)字治病”的虛假中醫(yī)課程，涉嫌誘導高價購課。

截至2025年9月，黑貓投訴平臺關于小鵝通的投訴近五千條，集中于商家欺詐、退款困難等問題。盡管公司發(fā)布過治理公告，但未公開保健品“藍帽子”認證審核標準，也未披露內容審核準確率等關鍵指標，律師指出其“技術中立”的說辭與《電子商務法》要求相悖。更值得警惕的是，其68%收入來自私域直播，且85%熱銷商品為保健品，這種“重敏感品類、輕合規(guī)管控”的業(yè)務結構，隨時可能因監(jiān)管收緊引發(fā)收入崩塌。

在SaaS行業(yè)技術迭代加速的背景下，小鵝通的研發(fā)短板同樣明顯。微盟已建立“私域安全實驗室”，有贊通過AI技術優(yōu)化成本結構，而小鵝通既未披露跨平臺研發(fā)計劃，AI技術收入占比不足5%，75.5%的高毛利率背后或隱藏技術投入不足的隱患。

從估值邏輯看，小鵝通46億元估值對應的2024年PS約9倍，高于行業(yè)平均水平，但支撐估值的生態(tài)獨立性、合規(guī)能力與技術壁壘均存在明顯缺陷。上市或許能緩解短期資金壓力，但無法根治商業(yè)模式的固有矛盾。在港股對合規(guī)與盈利質量的嚴格審視下，小鵝通若不能快速補齊短板，其IPO故事恐難獲得資本市場的真正認可。

本文系作者授權數(shù)英發(fā)表，內容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權嚴禁轉載，授權事宜請聯(lián)系作者本人，侵權必究。