亞朵隱私風(fēng)波，給我看傻眼了
1
后臺有人給我分享新聞，說亞朵出事兒了，把房間給人當(dāng)直播間了，太刺激了。
作為亞朵的高頻用戶，我嚇一大跳，還以為我不知不覺間已經(jīng)在神奇網(wǎng)站上出道了。
新聞大家可以看一下，尤其好好看那幾張圖，有大用。
(截圖來自華商報大風(fēng)新聞)
就，不知道大家看完是什么感受，我只覺得莫名其妙。
拉上窗簾，這個問題不就結(jié)束了么？
真的，我看新聞的時候就非常費(fèi)解，看了網(wǎng)友們的各種討論與科普與吵架，尤其是大家激烈討論這個玻璃和貼膜的概念以及用途，并互相指責(zé)對方專不專業(yè)有沒有常識，酒店的通知有沒有到位，我更加費(fèi)解了。
這啥和啥??？
為什么要討論這個玻璃？
這個玻璃本身的技術(shù)和應(yīng)用場景有啥好討論的？
關(guān)技術(shù)和常識什么事情？跟九年義務(wù)教育有啥關(guān)系？
就跟一堆人激烈爭論一滴水在云上的高空落下會不會砸傷人一樣離奇。
大家說的很對，但，
沒淋過雨嗎？
作為一個正常的成年人，難道不知道所有玻璃都是要搭配窗簾使用才能保護(hù)隱私的么？
就自己在自己家也知道玻璃要搭配窗簾，不然就等于是你要開始秀了啊，怎么到了酒店就不知道了？
不需要顧客知道這個玻璃的原理，作為顧客不需要了解那么多，只要知道哪怕在自己家，想要保護(hù)隱私得拉上窗簾就行了。
就像下雨了要知道打傘，大太陽要抹防曬霜，下雪了要多穿點(diǎn)，就好了。
還有說什么這個玻璃讓人沒法發(fā)現(xiàn)是個玻璃，因?yàn)榭雌饋硐袷晴R子，就像舞蹈教室那種整面鏡子。
這更令人迷惑了。
因?yàn)榫瓦@個用戶自己曬出來的圖（前面讓大家看過了），這個東西很難有誤解的機(jī)會，因?yàn)樯厦嬗写昂煱 ?/p>
如果這面墻，是純玻璃做的，僅僅只有一個玻璃，一整面玻璃，其他啥都沒有，的確會有誤解是鏡子的可能性，因?yàn)闆]有對照物嘛。
但看這個圖，顧客自己拍的圖，新聞里就有的，大家看一下，我標(biāo)了一下。
看到了么？
這不是一整面玻璃啊，這上面是有東西的啊，有別的東西可以讓人一眼看出這不是鏡子，不是墻。
這上面又有開窗，又有金屬，又有窗簾啊。
這也能誤解??？
進(jìn)到一個酒店房間，看到一個地方又有開窗戶，又有窗簾，會不知道這里是玻璃，有任何隱私需求得把窗簾拉上么？
會有酒店在一個純墻上又掛窗簾又開了窗戶框架嗎？
單純掛窗簾的有，一般配合著墻上的涂鴉做一個偽風(fēng)景，的確有。
但還在墻上嵌幾個金屬框開個窗是啥意思？
如果真的遇到了那種一整面墻上掛窗簾還鑲嵌了幾個金屬條模仿窗子，，那最需要的不是研究隱私，而是趕緊換酒店，因?yàn)檫@東西看起來太邪性了，我懷疑酒店只是一個幌子，這里面有一些其他的秘密。
快跑，可能是三體人開的。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）