海爾智家：手握一把好牌，為何打不出“王炸”？
在中國家電行業(yè)的版圖上，海爾智家早已不再是一個單純的“家電制造商”，而是轉(zhuǎn)型為一個覆蓋全球、涉足多場景的生態(tài)品牌。2025年上半年，海爾智家交出了一份亮眼的成績單：實現(xiàn)營業(yè)收入1564.94億元，同比增長10.22%，高于行業(yè)平均增速9.19%，營收規(guī)模穩(wěn)居行業(yè)第二，僅次于美的集團。這一增長，得益于國家“以舊換新”補貼政策的推動，以及其自身高端品牌卡薩帝的持續(xù)發(fā)力。然而，數(shù)字的背后，隱藏著更復(fù)雜的現(xiàn)實：海爾正面臨來自傳統(tǒng)家電巨頭的貼身肉搏，以及科技企業(yè)跨界沖擊的雙重壓力。
盡管營收突破千億，資本市場對海爾的估值卻并未同步高漲。其市盈率長期低于美的、格力等同行，反映出市場對其增長模式與盈利能力的隱憂。更值得注意的是，在智能家居這一未來主戰(zhàn)場上，海爾雖然布局最早，卻未能形成絕對優(yōu)勢，反而被小米、華為等后來者憑借互聯(lián)網(wǎng)基因與生態(tài)整合能力步步緊逼。
回望海爾的成長史，可以說是一部中國制造業(yè)的進化史。從1984年張瑞敏砸冰箱確立質(zhì)量意識，再到2016年收購?fù)ㄓ秒姎饧译姡℅EA）進軍全球，海爾的每一步都走得極具戰(zhàn)略色彩。然而，隨著張瑞敏在2022年正式交棒周云杰，新一代管理層能否延續(xù)其戰(zhàn)略定力，并在快速變化的行業(yè)中保持領(lǐng)先，成為外界關(guān)注的焦點。尤其在智能家居、AIoT等新興領(lǐng)域，海爾雖然資源雄厚，卻顯得步伐沉重。
“虛胖”的巨頭
從營收規(guī)模來說，海爾智家確實算得上是行業(yè)里的“老大哥”。但若細究其利潤結(jié)構(gòu)，問題便浮出水面。2025年上半年，公司的歸母凈利潤雖然比去年同期稍微高了一點，但還是低于美的集團常年8%以上的水平，更沒法跟格力電器常年12%左右的凈利率相比。這背后，其實是海爾一直以來的“高營收、低凈利”模式在延續(xù)。
為什么會這樣呢？一方面，海爾旗下的高端品牌“卡薩帝”雖然賣得貴、毛利高，但它在營銷和渠道上的投入也非常大，這些成本無形中“吃掉”了很大一塊利潤。另一方面，海爾在全球市場布局了多個品牌，比如GE Appliances、Candy、Fisher & Paykel等等，雖然規(guī)模是做大了，但因為管理比較分散，各個品牌之間沒有完全形成合力，運營效率也就沒能最大化。
還有一個值得留意的點是，海爾對政策支持的依賴其實不小。2025年上半年，國家推出的家電補貼政策對整個行業(yè)拉動很明顯，海爾當(dāng)然也從中受益?？呻S著這類政策紅利慢慢減弱，海爾能不能靠自己的內(nèi)生長能力繼續(xù)保持增長，現(xiàn)在還是個未知數(shù)。
再看智能家居這個賽道，海爾其實很早就提出了“場景替代產(chǎn)品、生態(tài)覆蓋行業(yè)”的理念，它的“三翼鳥”品牌就是想打造“一站式智慧家”的體驗，從廚房、浴室到客廳、臥室，覆蓋家里所有的智能場景。想法很超前，但實際落地卻顯得有些“重”。
另外，雖然海爾產(chǎn)品線很全，覆蓋各類家電，但在最核心的“連接協(xié)議”和“操作系統(tǒng)”層面，還沒有形成一個統(tǒng)一的技術(shù)底座。這就導(dǎo)致不同產(chǎn)品之間的數(shù)據(jù)經(jīng)常不通，聯(lián)動體驗也容易割裂。反過來看華為，靠著鴻蒙系統(tǒng)的分布式能力，能輕松實現(xiàn)設(shè)備間的無縫流轉(zhuǎn)；小米則通過米家APP和小愛同學(xué)的配合，培養(yǎng)起了用戶的使用習(xí)慣?？梢哉f，海爾在“硬件思維”和“生態(tài)思維”之間的搖擺，正在成為它智能化轉(zhuǎn)型路上最大的絆腳石。
“三翼鳥”的折翼之憂
在智能家居這個公認(rèn)的“未來戰(zhàn)場”上，海爾其實動手挺早的。他們推出的“三翼鳥”品牌，就是想為用戶打造一套完整的全屋智能方案，一步到位?？烧娴搅寺涞氐臅r候，海爾卻發(fā)現(xiàn)自己像是困在了一座“生態(tài)孤島”里。
問題背后，更深層的原因在于海爾體系龐大、決策流程有點跟不上節(jié)奏。海爾旗下品牌不少，像海爾、卡薩帝、Leader，還有GE Appliances、斐雪派克、Candy這些國際牌子，市場鋪得廣，資源也分散。怎么讓這些品牌和背后的研發(fā)、渠道真正擰成一股繩，而不是各做各的，成了管理層最頭疼的事。你看它的老對手美的，經(jīng)過這些年的數(shù)字化改造，基本已經(jīng)做到“一個美的”那樣協(xié)同作戰(zhàn)，全球的研發(fā)和供應(yīng)鏈整合得明明白白。
不過話說回來，理想很豐滿，現(xiàn)實卻很骨感。如今在智能家居這個賽道上，海爾要面對的早已不只是傳統(tǒng)家電企業(yè)。小米靠著高性價比的硬件和成熟的MIUI生態(tài)，牢牢抓住了年輕用戶和入門市場，產(chǎn)品種類多、用戶黏性還強，護城河越挖越深。另一邊，華為則拿出了“鴻蒙系統(tǒng)”這個大招，憑借過硬的技術(shù)、強大的品牌，再加上它本來在ToB領(lǐng)域積累的資源，為家電企業(yè)提供從底層系統(tǒng)到連接協(xié)議的全套方案。吸引了一大批品牌加入它的生態(tài)。這種打法，某種程度上像是對海爾想自建封閉生態(tài)的“降維打擊”。
回過頭來看海爾的“三翼鳥”，主要面臨幾個難點：一是入口能力不夠強。手機、智能音箱這類每天高頻使用的交互入口，海爾手里沒有，很難成為用戶接觸智能家居的第一站。二是一直在“開放”和“封閉”之間糾結(jié)，既希望打造自有品牌的閉環(huán)體驗，但用戶家里本來就有很多不同品牌的設(shè)備，想在全屋智能中做到完全排他，實踐起來真的很難。
再加上，跟華為、小米這些科技公司比起來，海爾骨子里還是一家制造企業(yè)，在操作系統(tǒng)、AI、云計算這類底層技術(shù)上的積累相對薄弱。他們現(xiàn)在的方案，更多偏向硬件集成和場景聯(lián)動，真要說到有多“智慧”、多有深度，還有很長的路要走。
升維競爭：從產(chǎn)品到生態(tài)
海爾如今面臨的競爭，早已不是單個產(chǎn)品之間的比拼，而是進入了“產(chǎn)品＋生態(tài)＋數(shù)據(jù)＋服務(wù)”的全方位競賽。不能再僅僅被看作“賣家電的”，而要真正轉(zhuǎn)型成“經(jīng)營家庭場景的服務(wù)商”。這個方向海爾已經(jīng)提了很多年，但走起來確實不容易。龐大的實體體系雖然能提供有溫度的服務(wù)，卻伴隨著高昂的運營成本，而且在獲取用戶數(shù)據(jù)和開展精準(zhǔn)營銷方面，往往反應(yīng)偏慢。
首先，海爾必須跨越“硬件思維”這道坎。不能只停留在賣冰箱、空調(diào)這些單品上，而要真正轉(zhuǎn)向提供“場景解決方案”，比如不只是賣冰箱，而是提供一套“健康飲食方案”；不只是賣空調(diào)，而是輸出“全屋空氣管理服務(wù)”。要實現(xiàn)這一步，就必然涉及到組織能力、盈利模式和考核機制的系統(tǒng)性升級。
其次，海爾還需要盡快補上技術(shù)上的短板。尤其是在操作系統(tǒng)、人工智能、云平臺這些核心技術(shù)方面，必須加大投入，或者通過戰(zhàn)略投資、并購等方式快速跟上節(jié)奏。如果一直停留在“整合外部技術(shù)”的階段，沒有自主研發(fā)的操作系統(tǒng)，那么所謂的智能家居生態(tài)，就會像一臺沒有操作系統(tǒng)的電腦，始終難以掌握主動權(quán)。
最后，品牌年輕化和渠道數(shù)字化也是海爾必須面對的課題。在不少年輕消費者心里，海爾仍然帶著“父母那一代用的品牌”這樣的刻板印象。如何通過內(nèi)容創(chuàng)新、設(shè)計升級和社交傳播，重塑品牌形象，已經(jīng)成為緊迫的任務(wù)。同時，線下渠道也要從傳統(tǒng)的“賣貨場”轉(zhuǎn)變?yōu)椤绑w驗場+服務(wù)樞紐”，而線上則要增強用戶運營和數(shù)據(jù)沉淀能力，最終實現(xiàn)“線下體驗、線上下單、一體化服務(wù)”的流暢閉環(huán)。
結(jié)語：
海爾正站在“老家電”與“新生態(tài)”的十字路口。是繼續(xù)做一家“產(chǎn)品驅(qū)動型”的家電巨頭，還是徹底轉(zhuǎn)型為“用戶驅(qū)動型”的智慧生活服務(wù)商？
前者能維持規(guī)模，但難免陷入價格戰(zhàn)與增長瓶頸；后者雖需經(jīng)歷組織與文化陣痛，卻是通往未來的唯一道路。
今天的海爾，手握品牌、渠道、全球化三張好牌，卻尚未打出真正的“生態(tài)效應(yīng)”。
它不缺規(guī)模、不缺歷史，更不缺轉(zhuǎn)型的愿景；它真正需要的，是一場從“思維”到“能力”的徹底重構(gòu)，從“制造產(chǎn)品”到“經(jīng)營用戶”，從“賣硬件”到“運營場景”。
從“海爾”到“智家”，路雖遠，行則將至。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）