12月場 HBG私教課《品牌體系化大復(fù)盤&組織體系化》 & 九陽集團游學
【HBG品牌創(chuàng)始人私教課24年12月場游學@九陽集團】
每一場HBG品牌創(chuàng)始人私教課都會走進一家校友企業(yè),同場游學。月場走進企業(yè)【九陽集團】——國民品牌九陽,秉承健康、創(chuàng)新的核心 DNA持續(xù)為用戶打造品質(zhì)家電,創(chuàng)造健康生活。
【12月場私教課2日目錄】
板塊一:《系統(tǒng)復(fù)盤品牌體系化效率》
板塊二:《系統(tǒng)復(fù)盤品牌戰(zhàn)略與落地》
板塊三:《系統(tǒng)復(fù)盤市場洞察與用戶洞察》
板塊四:《系統(tǒng)復(fù)盤品牌資產(chǎn)體系化BEM》
板塊五:《系統(tǒng)復(fù)盤產(chǎn)品創(chuàng)新體系化NPD》
板塊六:《系統(tǒng)復(fù)盤優(yōu)質(zhì)內(nèi)容體系化》
板塊七:《系統(tǒng)復(fù)盤營銷渠道GTM與大戰(zhàn)役》
板塊八:《系統(tǒng)復(fù)盤跨境出海全球化與多品牌》
板塊九:《系統(tǒng)復(fù)盤組織體系化》
一、1月場:大變局時代下的品牌進化與組織進化
2024年4大環(huán)境大變革
第一,營銷大滲透戰(zhàn)術(shù)在變。
用戶媒介方式的改變也就影響著營銷,大滲透的戰(zhàn)術(shù)必須要改變,不能只按照過去自己的方式品牌單向輸出,也不能太過依賴某一個營銷戰(zhàn)術(shù)打法,因為隨時都會伴隨著用戶的改變而改變。
第二,渠道大滲透戰(zhàn)術(shù)在變。
做渠道,不得不懂品牌、不得不懂內(nèi)容、不得不懂C端用戶。
第三,組織管理戰(zhàn)術(shù)在變。
當下組織面臨巨大的部門沖突——4大部門的沖突越來越嚴重,營銷、渠道、產(chǎn)品、品牌4大部門在當下之間的沖突嚴峻,傳統(tǒng)的產(chǎn)品、品牌、營銷、銷售4大部門各司其職的架構(gòu)已經(jīng)跟不用戶了,效率問題受到了挑戰(zhàn)。
第四,超級IP的崩塌轉(zhuǎn)瞬之間。
毋庸置疑,當下是超級IP的時代,每一個品牌也是一個超級IP,無論站在前臺的是創(chuàng)始人自己或是品牌整體,或是某個主播達人員工,其實都會面臨轉(zhuǎn)瞬崩塌的風險。所幸,變的是環(huán)境變化表象下的具體路徑與戰(zhàn)術(shù),不變的是本質(zhì)。
2024三大不變規(guī)律
用戶的底色和本質(zhì)規(guī)律,不變:
用戶的底色沒有改變。每一個經(jīng)濟周期都伴隨著環(huán)境變化帶來的品牌生命周期考驗。但無論如何變化,品牌生意離不開研究“人”,一個是消費者、用戶,一個是組織里的人。所以環(huán)境大變革當中,依然有永恒不變的內(nèi)容。
做品牌的底層系統(tǒng)邏輯,不變
一切流量、技巧、渠道、消費者都在不停的變化,永遠不存在一勞永逸的“一招鮮”,也永遠不要依賴“套路”,最終還是要回歸做企業(yè)本質(zhì):建立品牌,建立用戶心智。
組織管理的本質(zhì),不變
組織體系化≠流程/制度/理論,也不能照搬寶潔華為等經(jīng)驗。全球經(jīng)典的組織管理流派背后的底層邏輯是相通的,本質(zhì)都是數(shù)學題:X+Y=Z。
二、3月場:用戶心智與用戶洞察體系化
用戶洞察十大誤區(qū)
誤區(qū)1:內(nèi)部人假裝代表“用戶”
誤區(qū)2:自上而下揣測用戶
誤區(qū)3:缺乏對真實購物路徑的了解
誤區(qū)4:習慣于用“大數(shù)據(jù)”,而忽略“小數(shù)據(jù)”
誤區(qū)5:習慣于用“小數(shù)據(jù)”,而忽略“大數(shù)據(jù)”
誤區(qū)6:太重視數(shù)據(jù),或者太不重視數(shù)據(jù)
誤區(qū)7:太拘溺于過往經(jīng)驗和對用戶的常規(guī)認知
誤區(qū)8:習慣于對用戶進行刻板的特征屬性劃分
誤區(qū)9:習慣于對用戶進行復(fù)雜的精神和理念層面的想象
誤區(qū)10:太拘溺于用戶洞察的過程完美主義而忽略了目的
需要始于真實的用戶
真實是用戶洞察當中最重要的一個前提。如果不是真實的,而是基于所謂的經(jīng)過處理的數(shù)據(jù)或者經(jīng)過處理的訪談,其實對于做品牌戰(zhàn)略決策的人來說,就是虛假的支撐、數(shù)據(jù)和證據(jù)。
要重視用戶洞察的科學方法
用戶洞察的底層邏輯從來不變,正如系統(tǒng)品牌打造的方法也從來沒有變過,變化的只是途徑和方式。
傳統(tǒng)用戶洞察的工具主要是靠咨詢調(diào)研公司去做市場數(shù)據(jù)分析,以及焦點訪談等等定性定量相結(jié)合的方法,當下的用戶洞察更多是借助各種大數(shù)據(jù)和小數(shù)據(jù)——大數(shù)據(jù)往往是和我們?nèi)粘K?jīng)營電商生意的后臺相結(jié)合,小數(shù)據(jù)往往和我們的客戶相結(jié)合。
內(nèi)部團隊必須要自己掌握一些用戶洞察的基本方式方法——比如說數(shù)據(jù)調(diào)研法、真人訪談法、專家訪談法、渠道反饋法,這些不同維度的方式,我們必須要在文件當中進行分類,進行SOP化的處理,才能非常全面的去獲得盡量全面的一些洞察和認知。
三、4月場:大單品與產(chǎn)品體系化創(chuàng)新NPD
產(chǎn)品體系化是所有企業(yè)面臨的痛點問題
1.如何科學開品?
2.如何制定產(chǎn)品策略?
3.如何開發(fā)和管理大單品?
4.如何管理價格體系?
5.如何管理產(chǎn)品矩陣和生命周期?
6.如何管理產(chǎn)品體系化上新流程NPD?
7.如何匹配組織?
這些問題都不是產(chǎn)品經(jīng)理能夠回答的,而需要企業(yè)創(chuàng)始人自己親自抓——創(chuàng)始人必須思考清晰品牌體系化戰(zhàn)略、從系統(tǒng)性的品牌思維邏輯,才能思考清晰產(chǎn)品戰(zhàn)略、才能真正落地到產(chǎn)品創(chuàng)新,驅(qū)動生意增長。
大單品戰(zhàn)略精華復(fù)盤
品牌要穿越周期一定需要持續(xù)不斷的大滲透。
1.大單品會幫助品牌大滲透?;诖鬂B透才能建立起品牌真正的恒久不變的心智。
2.大單品就會增加效率,減少工作量減少投入,讓大家能早點下班。
3.經(jīng)典大單品能夠沉淀品牌資產(chǎn),提升品牌價值。
4.經(jīng)典大單品能夠幫助品牌穿越周期,避開短期變化。
5.經(jīng)典大單品具有強大的品牌影響力,能夠讓品牌越做越輕松
6.經(jīng)典大單品具有長久的生命力,因為用戶心智已經(jīng)有壁壘。
7.經(jīng)典大單品具有巨大的市場潛力,基于大單品的創(chuàng)新更容易成功。
但大單品到底如何篩選?如何科學開發(fā)?如何進行系統(tǒng)化管理?
產(chǎn)品體系化NPD流程精華復(fù)盤
很多企業(yè)生意在增長,但產(chǎn)品依然混亂,頻繁開品,但頻繁出問題,爆品不長久,也無法沉淀品牌心智,總是盲目引入各種流程,但反而越來越復(fù)雜、越來越來難產(chǎn)、越來越爆不起來,勞民傷財、折騰內(nèi)部團隊。
要知道,產(chǎn)品體系化絕不是簡單流程,也絕不是就流程而談產(chǎn)品,企業(yè)創(chuàng)始人必須從清晰品牌體系化戰(zhàn)略、從系統(tǒng)性的品牌思維邏輯,才能思考清晰產(chǎn)品戰(zhàn)略、才能真正落地到產(chǎn)品體系化。
從0到1、從1到10、從10到10不同發(fā)展階段的企業(yè),產(chǎn)品體系化流程NPD怎么做?如何簡單好落地?如何簡化流程、不浪費錢和精力?如何搭配組織體系?
產(chǎn)品體系化的本質(zhì)是底層邏輯、系統(tǒng)工程和落地SOP體系化的綜合運用。
其中,細節(jié)包括以下幾點:
首先,產(chǎn)品體系化的底層邏輯是基于品牌終極目標的產(chǎn)品工作的系統(tǒng)化管理。
這意味著產(chǎn)品體系化需要從品牌的戰(zhàn)略目標出發(fā),對產(chǎn)品工作進行全面規(guī)劃和管理,以確保產(chǎn)品工作的方向和目標與品牌的戰(zhàn)略目標相一致。
其次,產(chǎn)品體系化是一系列系統(tǒng)性大工程。
系統(tǒng)工程是指包括品類賽道篩選、用戶洞察、產(chǎn)品策劃、產(chǎn)品上市、產(chǎn)品營銷、產(chǎn)品銷售、大單品管理、產(chǎn)品矩陣、產(chǎn)品創(chuàng)新、品類創(chuàng)新、產(chǎn)品流程等一系列綜合性工程。這些工程需要全面考慮產(chǎn)品的各個方面,從市場調(diào)研到產(chǎn)品設(shè)計,從生產(chǎn)制造到銷售推廣,都需要進行系統(tǒng)的規(guī)劃和管理。
最后,要有落地SOP體系化。
指在如上系統(tǒng)性綜合性工程中,每一個具體工作都要建立對應(yīng)的SOP,整體產(chǎn)品工作要有更系統(tǒng)完整的SOP。SOP是一種標準化的操作流程,可以幫助企業(yè)提高工作效率和產(chǎn)品質(zhì)量。產(chǎn)品體系化需要建立一套完善的SOP體系,以確保產(chǎn)品工作的各個環(huán)節(jié)都能夠按照標準化的流程進行操作,從而提高產(chǎn)品和效率和成功率。
四、5月場:品牌系統(tǒng)化建設(shè)BBF與品牌資產(chǎn)體系化
品牌系統(tǒng)化建設(shè)VS品牌增長的關(guān)系
品牌增長的核心本質(zhì)是要解決用戶大滲透的問題——也就是讓購買用戶越來越多。
品牌建設(shè)決定的是大滲透的效果閾值。品牌系統(tǒng)化建設(shè)做得越深度和專業(yè),大滲透的效果越好,無論是流量投放還是渠道投入,都會效果更好。
因為大道至簡,品牌建設(shè)的本質(zhì)很簡單——讓用戶不僅購買我們的品牌,也要讓用戶在心智當中也記得住我們的品牌,甚至能在用戶心智當中有一定的品牌價值感,進而能夠在用戶心智當中形成所謂的“差異化”。
總之,沒有品牌系統(tǒng)化建設(shè),品牌無法持久,生意也會越做越難、沒有資產(chǎn)能夠沉淀下來、生意如流沙一樣一盤散沙。
品牌系統(tǒng)化建設(shè),也是為了增長
不要為了做品牌而做品牌,做品牌的目的,不是為了美譽度,也不是為了獲得媒體贊美的表面榮譽,而是非常實際的3個目的:
1.為了贏得用戶
2.為了活下去
3.為了活得好
實戰(zhàn)派切忌陷入到情情愛愛虛了吧唧的品牌情感營銷當中拔不出來,錯以為情感才是品牌系統(tǒng)化建設(shè)的目標,大錯特錯。做品牌,就是做企業(yè)、做生意,是非常現(xiàn)實。
基于這三個目的,回到品牌系統(tǒng)化建設(shè)的終極目標是為了跑通2個模型
1.品牌心智模型
2.內(nèi)部品牌系統(tǒng)化管理能力模型
前者是關(guān)于品牌經(jīng)營的終極指標,后者是關(guān)于內(nèi)部的能力模型的。
缺乏終極指標,品牌系統(tǒng)化建設(shè)就容易陷入到為了建設(shè)而建設(shè)的中間過程而已,部門之間就會各自為政,各自有各自的KPI,并不會真正朝著終極目標而前進。同時要注意,不是只奔著生意增長而已,而要關(guān)注品牌心智模型——這樣才能保證我們的銷量是源于品牌心智模型跑通了,而不會跑偏。
但僅有終極指標,缺乏能力模型也不行,尤其是可復(fù)制性的團隊能力才是真正讓品牌系統(tǒng)化建設(shè),不要流于表面,也不要只做一次性的工作,而是要持之以恒,日復(fù)一日內(nèi)化,在團隊的工作思維與工作體系當中去。
品牌系統(tǒng)化建設(shè)BBF模型框架
1.WHY為何而做:
找對賽道
找對戰(zhàn)場
找對競爭對手
2.WHO為誰而做:
找對用戶
深挖用戶洞察
3.WHAT要做什么:
做對產(chǎn)品
做對內(nèi)容
做對品牌
4.HOW怎么做:
營銷大滲透的途徑、方法、內(nèi)容落地執(zhí)行
渠道大滲透的途徑、方法、銷售落地執(zhí)行
團隊組織的途徑、方法、管理落地執(zhí)行
其他匹配資源和條件
五、6月場:從用戶洞察到優(yōu)質(zhì)內(nèi)容體系化BCS
優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的常見誤區(qū)有哪些?
過去,許多人在追求爆款的過程中,往往會陷入一些誤區(qū)。
第一個誤區(qū),99%追求爆款的企業(yè)容易操縱用戶心智。
這是踩坑的主要原因之一。以某個品牌為例,為了讓生意正增長,它在直播間采用各種吸引眼球的手段,但這些手段與品牌和產(chǎn)品的品類毫不相關(guān)。實際上,消費者是在氛圍感或奇淫巧計的影響下購買商品的,而不是因為對品牌和產(chǎn)品的認可。這種促銷感雖然可以使用,但不能過度,否則品牌就會跑偏。如果品牌一直采用這種方式,那么它為什么不去銷售與操縱用戶心智相關(guān)的品類呢?
第二個誤區(qū)是為了爆款而爆款,許多人會模仿競爭對手。
雖然說模仿是創(chuàng)新的基礎(chǔ),但如果只模仿而不理解其精髓,就無法實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的目標。我們需要明確,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是為了完成品牌和產(chǎn)品的心智模型,而不僅僅是為了爆款。如果我們只是為了模仿而模仿,那么我們可能會為競爭對手做市場營銷,這是非??植赖氖虑椤?/p>
第三個誤區(qū),是總認為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是個高大上。
許多人認為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容必須是高大上的,但實際上并非如此。大多數(shù)品牌只需要說好話,讓消費者能夠聽懂。在當下這個碎片化的時代,老百姓聽不懂我們在說什么,就談不上心智,更談不上購買。因此,我們只需要把話說清楚就可以了。
第四個誤區(qū),總是變來變?nèi)ァ?/p>
優(yōu)質(zhì)內(nèi)容還容易陷入一個誤區(qū),就是變來變?nèi)?。這種情況的原因是大家焦慮、著急,總是覺得這個套路過去了,就需要換另外一個套路。但是,真正優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容是可以穿越時代的,它是可以持續(xù)打動人的。優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是多樣化的,不是只有一種形式。我們需要明確,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的核心是簡單易懂,讓消費者能夠看懂、辨識。雖然優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的形式可能不同,但其打動人心的精髓是相同的。我們需要避免優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的這些誤區(qū),才能真正實現(xiàn)品牌和產(chǎn)品的交付效果、轉(zhuǎn)化效果。
回歸品牌本質(zhì),才能做出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容
當下正在發(fā)生巨大的內(nèi)容環(huán)境的變革,用戶心智的變革,當下每一個品牌都渴望通過內(nèi)容來破圈營銷,但用戶的注意力與需求資源是有限的、用戶的內(nèi)容審美也在提升,用戶的內(nèi)容參與度也在下降、整個市場的競爭程度也遠勝于前——總之,再也難以找到靠某一個爆款內(nèi)容就能做爆一個品牌的機會了。
所以今天再也不能用傳統(tǒng)的爆款思維做內(nèi)容,而應(yīng)該回歸到品牌的本質(zhì),打造好真正能夠滲透到用戶心智當中的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。那么,應(yīng)該回歸什么樣的品牌本質(zhì)?
1.品牌≠營銷講故事做branding
2.品牌=用戶+心智
3.做品牌=經(jīng)營長期用戶心智的一系列從頭到尾的所有工作。
4.做品牌=做企業(yè)=做生意=做從頭到尾一系列的綜合性大工程,絕非碎片化營銷廣告、更不是素材、更不是某個人某個部門的碎片化工作。
只有真正了解品牌的本質(zhì)是一定要基于用戶心智的,才能真正的打造出適合用戶的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)造的5大底層邏輯
真正的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,是能夠帶來品牌用戶心智滲透率與購買滲透率最終結(jié)果的內(nèi)容。而要做出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,背后必須是基于5大底層邏輯:
1.深度科學的用戶洞察
2.清晰統(tǒng)一的品牌資產(chǎn)
3.基于大單品或者品類價值
4.打動用戶心智的內(nèi)容詮釋
5.體系化的內(nèi)容生產(chǎn)SOP
其中最重要的是第1點,所有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容100%必須基于深度的用戶洞察,一定不能只停留在自己憋在辦公室里的想象,不能只為了自我感動,或者是為了PK競爭對手。
六、7月場:品牌體系化與品牌大戰(zhàn)役
單點突破,做不大品牌
在過去的種草時代尤其是2015年到2020年之間,用戶心智對于內(nèi)容的需求是嗷嗷待哺的,然而能夠產(chǎn)出內(nèi)容的品牌是少的。所以只要有品牌能夠做一些內(nèi)容,哪怕是碎片化的種草內(nèi)容,也是可以獲取獲取用戶心智的。
但伴隨2020年之后的4年,你會發(fā)現(xiàn),做內(nèi)容的人越來越多了,品牌越來越多了,掌握種草內(nèi)容能力的品牌越來越多了。傳統(tǒng)型品牌、新銳品牌,大家都是各有各的本事,都開始在日常的種草、營銷、流量、渠道上面卷起來了。
碎片化種草/流量/直播,成本越來越高,效率越來越低。表面看起來好像一個一個的內(nèi)容在爆,實際上湊在一起的系統(tǒng)性效率非常低。因為同一個用戶在不同的觸點,被滲透的信息不一樣,品牌心智不一樣,就會導(dǎo)致只賣貨、而不會有品牌復(fù)利。越是碎片化的投入,越需要每一個點上都要布局人力、布局預(yù)算,加總起來的總成本越大,效率也越低。
想要破圈、想要沖破從0~1的門檻,想要再上一個臺階,想要增長,越來越有復(fù)利,則更重要的是品牌體系化效率,考驗品牌系體系化能力體系。
品牌大戰(zhàn)役的價值是什么?
品牌大戰(zhàn)役對于品牌的價值非常大。
首先,它可以幫助品牌提升系統(tǒng)性效率。
原來的碎片化種草營銷渠道效率越來越低,尤其是對于從 0 到 1 的企業(yè)來說,效率更低。如果學會了品牌大戰(zhàn)役,內(nèi)部團隊自己也能做,效率會大大提升,因為它是集中力量辦大事,可以提升效率。
其次,幫助品牌突破用戶認知瓶頸。
只有集中資源辦大事,才能有效突破用戶認知瓶頸。首先要突破人群瓶頸,然后才能突破用戶認知瓶頸,提高用戶心智滲透率。過往通過碎片化運營、流量種草等方式種下的品牌,都可以通過大戰(zhàn)役進行強化,增加用戶心智關(guān)鍵詞和用戶心智關(guān)聯(lián),提高滲透率。
第三,沉淀品牌資產(chǎn)。
品牌大戰(zhàn)役本身具有極大的效應(yīng),可以在短時間內(nèi)集中資源辦大事,將品牌資產(chǎn)最大范圍地傳遞出去。只有將品牌資產(chǎn)傳遞出去,才能產(chǎn)生品牌復(fù)利效應(yīng)。品牌資產(chǎn)是最有價值的,是真正能在用戶心智中留下深刻烙印的,能為品牌帶來復(fù)利效應(yīng),讓品牌越做越輕松。因此,沉淀品牌資產(chǎn)是大戰(zhàn)役的重要價值。
第四,推動品牌跨越式增長。
很多企業(yè)在實現(xiàn)從 0 到 1 的增長后,發(fā)現(xiàn)越來越增長緩慢。這是因為不善于集中資源辦大事,無法實現(xiàn)跨越。學會大戰(zhàn)役,可以推動品牌跨越式增長,提高生意滲透率——從 3 億到 5 億,從 5 億到 10 億,速度非??臁?糠N草很難實現(xiàn)這樣的增長速度。
第五,沉淀團隊大戰(zhàn)役配合能力體系。
這種能力體系是品牌非常明顯的競爭壁壘,只有培養(yǎng)起來內(nèi)部團隊同心協(xié)力配合緊密做好大戰(zhàn)役的能力,就能夠?qū)Ρ雀偁帉κ?,保持足夠大的競爭?yōu)勢地位。
品牌大戰(zhàn)役需要怎樣的人才畫像?
在品牌系統(tǒng)性搭建過程中,用戶散落在各個觸點,渠道平臺打法日新月異,顛覆性的挑戰(zhàn)迎面而來且速度極快,變化的維度多而雜。過往單點突破的人才,難以應(yīng)對這些碎片化環(huán)境下的品牌體系化打法,更需要更系統(tǒng)化的品牌盤手來進行統(tǒng)一一盤棋的思考、以及迭代系統(tǒng)性打法。
對于創(chuàng)始人而言,需要時刻關(guān)注內(nèi)部人才建設(shè),不能“兵到用時方恨少”,人才是戰(zhàn)略儲備,一定要時刻快速迭代,讓人才跑贏速度,而不是人才跟著速度跑。
創(chuàng)始人都迫切想要找到能夠?qū)ζ放菩闹呛蜕庠鲩L負責,可以端對端到品牌操盤手,但是實際市場上很難找到完全匹配到品牌操盤手。
在過去HBG的創(chuàng)始人私教閉門課當中,院長麥青老師曾經(jīng)總結(jié)過品牌操盤手人才畫像包括:
1.專業(yè)體系化的品牌思維
2.整合所有資源的能力
3.極強的領(lǐng)導(dǎo)團隊的能力
4.更有堅定的品牌策略
5.強大的大戰(zhàn)役團隊落地能力
6.判斷力與決斷力
7.踏踏實實在一線落地日拱一卒的愿力
從1到100才是更兇猛的戰(zhàn)場。對于創(chuàng)始人而言,一旦跨越從0到1,更應(yīng)該關(guān)注品牌系統(tǒng)性效率、品牌大戰(zhàn)役,希望各位校友與HBG品牌增長研究院攜手,以專業(yè)、實戰(zhàn)、前沿的理論為基石,在實戰(zhàn)操盤中持續(xù)打勝仗,共同穿越周期。
七、8月場:品牌體系化與品牌價值提升BVE
低價內(nèi)卷是三輸局面:品牌、平臺、用戶
低價內(nèi)卷,從來不是最佳的解決方案,因為對品牌、對平臺、對用戶而言都是三輸?shù)木置妗?/p>
首先,對品牌而言,低價內(nèi)卷,卷不動,就會死。
很多品牌高估了低價促銷對用戶心智的影響,又害怕競爭對手,導(dǎo)致一旦風吹草動,就習慣于按下低價促銷的按鈕。和競爭對手卷在一起,但實際上沒有增長,還損害了毛利率,導(dǎo)致不斷虧錢。毛利率對品牌而言是生命之血,血厚才能持續(xù)往前增長,沒有血如何往前增長,就只能等死。
其次,對于用戶而言,低價內(nèi)卷,反噬自身。
很多平臺方錯以為用戶買的就是低價錯,以為不斷的降價就會對用戶創(chuàng)造更多的價值。能刺激更多的用戶購買——其實大錯特錯。
這是不了解生意的底層邏輯,也不了解用戶的底層邏輯。
從用戶的底層邏輯而言,用戶從來買的不是低價而是物有所值。
從生意的底層邏輯而言,一旦低價損害到了品牌的毛利率,那只會逼迫品牌采用更廉價更劣質(zhì)的產(chǎn)品解決方案。
最近出現(xiàn)的食品油安全問題,表面看是道德底線問題,底層原因還是因為違背了商業(yè)的底層規(guī)律。如果價格過于低,品牌為了活下去,難免就會突破道德底線,采用更廉價更劣質(zhì)的原料和運輸方案。
要知道,在商業(yè)的世界當中,道德從來不是游戲規(guī)則,商業(yè)邏輯才是真正的游戲規(guī)則。要實事求是,要尊重基本的商業(yè)邏輯,但總有人不尊重商業(yè)的基本邏輯,且以破壞商業(yè)邏輯為代價,換取短期的利益,其實傷害的是整個行業(yè),整個中國品牌在用戶心智當中的價值感。
第三,對于平臺而言,低價內(nèi)卷,會丟失用戶。
平臺方的工作人員因為也是非理性的內(nèi)行人組成,所以難免會因為非理性的大腦,作出某些局部性的錯誤決策,比如鼓勵低價促銷。
低價促銷,短期來看好像能給低價的用戶提供更多的理由來購買,但長期而言用戶看的不是簡單的絕對價格,而是購買之后的使用體驗,物有所值或者物超所值,假如純粹低價促銷低價內(nèi)卷,最終只會出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的品牌商家競爭結(jié)局,導(dǎo)致用戶拿到手的產(chǎn)品實際體驗極差,讓用戶感覺上當受騙被割韭菜,對平臺方會越發(fā)不信任,認為平臺方并沒有提供更好的產(chǎn)品解決方案給到自己,從而最終會流失。
要知道,平臺想要持續(xù)增長的核心邏輯,依然還是要創(chuàng)造用戶價值,而且要持續(xù)創(chuàng)造更優(yōu)越的用戶價值。
日光之下,沒有新鮮事。之前已經(jīng)出現(xiàn)過很多類似案例,比如某些渠道平臺,就因為太過于看重自己的利益,而沒有給用戶創(chuàng)造持續(xù)的優(yōu)越性的價值,導(dǎo)致用戶逐漸遠離平臺。
品牌價值提升,不能靠品牌市場部一個
很多創(chuàng)始人錯以為品牌就是品牌市場部門一個部門的事情,銷售部產(chǎn)品部門,運營相關(guān)的部門都錯誤的,以為品牌和自己不相關(guān),導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部大家組織內(nèi)耗、部門之間互相推諉抱怨、領(lǐng)地意識嚴重。
但品牌從來不是一個部門的事情。企業(yè)當中人人都是品牌人。人人都在做品牌,只是每個部門每個人和用戶之間的距離不一樣,在給用戶提供價值的產(chǎn)業(yè)鏈上面,所負責的板塊不一樣,但都是在為用戶創(chuàng)造價值,都是在建設(shè)品牌用戶心智,都是在做品牌。
品牌價值提升,也從來不是一個部門的事情,而是所有部門一起共同努力,齊心協(xié)力才能落地的。因為要始于用戶洞察、基于品牌資產(chǎn)、以大單品為承載、以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容來詮釋、最終用營銷大滲透和渠道大滲透來進行放大。在這其中每一個部門都與品牌價值提升息息相關(guān),每一個部門都在貢獻自己的價值。
所以品牌價值提升的工程,應(yīng)該是企業(yè)當中人人有責的系統(tǒng)性工程。
同時要注意,往往品牌只要保持“一致性”,就已經(jīng)是很大的品牌價值了。很多品牌變來變?nèi)?,白白浪費了巨大的預(yù)算,做了很多花火,拍了很多大片,做了很多海報,但依然在用戶心智當中沉淀不下來統(tǒng)一的品牌心智資產(chǎn),壓根就談不上品牌價值了。
創(chuàng)始人想要提升品牌價值,就要重視團隊能力
體系化效率驅(qū)動品牌的時代,團隊的重要性就越來越凸顯,當我們從0~1起盤的時候,往往靠某個超級個人英雄就足夠能夠推起來整個生意,但越往前走,越脫離不了團隊,所以團隊的短板就決定了整個企業(yè)組織能力的平均線。尤其是品牌價值提升是一項系統(tǒng)性大工程,需要團隊整體能力的系統(tǒng)化提升。
過往很多創(chuàng)始人喜歡依靠外部咨詢廣告公司來去做品牌價值重塑,往往最后就跑偏了,做成了品牌slogan、品牌形象、品牌定位、或者是品牌符號的升級——浪費了大量錢財不說。更重要的是浪費了培養(yǎng)內(nèi)部團隊能力的寶貴機會,全部都讓外部的咨詢廣告公司踩了大坑、還收了錢。
創(chuàng)始人一定要牢記培養(yǎng)內(nèi)部團隊的能力體系,而不要浪費寶貴時間幫咨詢廣告公司培養(yǎng)的人才。
如何去提升團隊內(nèi)部能力體系?要讓內(nèi)部團隊也能從0到1自己落地用戶洞察、品牌資產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、產(chǎn)品創(chuàng)新,營銷滲透、渠道滲透、戰(zhàn)略和組織等HBG系統(tǒng)品牌六力模型當中提到的六力板塊,要讓最核心的工作板塊能夠自己內(nèi)部做,而非依賴外部咨詢公司或者營銷廣告公司。
創(chuàng)始人一定要注重培養(yǎng)團隊整體的能力,所有部門齊心協(xié)力,不要內(nèi)卷內(nèi)耗,力出一孔,集中精力提升品牌體系化效率,才能真正在碎片化媒體、碎片化平臺、碎片化用戶心智當中,建立統(tǒng)一的品牌心智,才能真正提升品牌價值,擺脫低價內(nèi)卷陷阱、以及碎片化低效率陷阱,才能真正擺脫對個人英雄的依賴。
八、9月場:品牌體系化與營銷渠道體系化GTM
營銷渠道GTM實戰(zhàn)的誤區(qū)
誤區(qū)1:陷入競爭思維
第一個誤區(qū)便是容易陷入競爭思維,這是極為常見的。我們會陷入這種用力過猛的競爭思維,其實很好理解。
從底層邏輯來講,我們?nèi)缃袼腥硕继幵谝粋€信息透明的時代,不像過去,想研究競爭對手都沒途徑,除非深入第一方,比如派個臥底或者找個第三方調(diào)研。但現(xiàn)在平臺的數(shù)據(jù)化非常透明,打法也一目了然,所以大家很容易陷入競爭思維。
如何打破“競爭思維誤區(qū)”?
這種競爭思維存在極大的誤區(qū)——因為可能導(dǎo)致你偏離自身品牌的目標以及人貨場的匹配程度。一味照搬競爭對手是非常可怕的。因為這樣做下去,你會逐漸變成競爭對手,失去自我。然后你會發(fā)現(xiàn),別人照搬能賺錢,你卻不行,于是你開始瘋狂裁員、換人,把原本忠心耿耿想與你共創(chuàng)天下的人才都換掉。接著你又想從競爭對手那里挖所謂的優(yōu)秀人才,結(jié)果卻水土不服,無法用他們的戰(zhàn)術(shù)撐起你的局面。
所以,這種競爭思維會讓我們陷入無謂的恐慌之中。
誤區(qū)2:搞不清規(guī)模VS效率實戰(zhàn)當中,在營銷渠道GTM 的實戰(zhàn)落地中,很多人都不明白規(guī)模閾值這回事。
首先,營銷和渠道都是存在規(guī)模閾值的。如果達不到該閾值,效率就無法體現(xiàn),也就是效率上不去。
在各個時代,不管是過去傳統(tǒng)的渠道媒體平臺環(huán)境,還是當下碎片化、粉塵化的環(huán)境,大家都會思考是規(guī)模優(yōu)先還是效率優(yōu)先。
對于這個問題的答案,大家一定要審視自己企業(yè)所處的階段。
如果企業(yè)已經(jīng)跑通了營銷和渠道的模型,那么當前的首要任務(wù)就是追求規(guī)模,一定要讓品牌和產(chǎn)品盡可能多地滲透到用戶面前。
我們今天所說的大滲透,并非指大規(guī)模地砸錢、投放,而是指通過各種各樣的方式,有錢沒錢并不重要,關(guān)鍵是要滲透到更多用戶面前,讓更多用戶能夠記住并方便購買。這就是當有模型之后,以規(guī)模為先。
但倘若還未跑通營銷和渠道GTM基本模型,確實要先以效率為先,但在追求效率的同時要心中有數(shù),如果規(guī)模未達到那個小小的第一個閾值,效率就上不去,效率是隨著規(guī)模的不斷擴大而逐步提升的。
如果一個品牌的投放規(guī)模和渠道規(guī)模都很大,但效率卻越來越低,那就表明人貨沒有匹配好,別無其他原因。
我們曾經(jīng)都在類似寶潔、聯(lián)合利華、可口可樂、歐萊雅這樣的大品牌中工作過,都經(jīng)歷過這種狀況——投入大量預(yù)算,進行大量渠道鋪設(shè),但效率卻越來越低,實際上就是根本沒有讓品牌和產(chǎn)品觸達滲透到真實用戶面前。大家一定要搞清楚營銷渠道GTM的底層邏輯,一定要知曉規(guī)模和效率這個基本概念。如果不了解,永遠都聽不懂別人在說什么,別人永遠會用各種花哨的工具來干擾你的判斷,就像差生文具花樣多,會用這些花樣來影響你。
誤區(qū)3:不賺錢的焦慮第三個常見的實戰(zhàn)誤區(qū),在營銷渠道GTM落地中,常常會陷入不賺錢的焦慮當中,這其實是一個認知上的誤區(qū)。
什么叫做不賺錢?大家要對自己不賺錢有一個明確的界定,因為不同公司對于賺錢的 KPI 標準不同。
比如,有些企業(yè)表面看起來不賺錢,其實是內(nèi)部財務(wù)審計上面問題造成的,不是實際不賺錢。比如把大量臃腫且無效的中臺成本算在前臺的成本當中。
做為操盤手,無論內(nèi)部財務(wù)如何審計,自己一定要搞清楚營銷渠道GTM最終效果、以及要算清楚自己的一盤賬。
還有的企業(yè),真的是營銷渠道GTM不賺錢,那就要復(fù)盤看
1.是因為我們的人貨場不匹配?
2.還是因為沒有達到規(guī)模閾值?
當然,往往情況都是不賺錢是系統(tǒng)性原因造成的,拆解問題要從系統(tǒng)入手,而非單點局部入手。
人貨場是很精煉的表達方式,其背后還有很復(fù)雜的內(nèi)容——比如你是不是沒有做用戶洞察,只照搬競爭對手,這就陷入競爭思維,然后明明打法不適合用戶,貨也不匹配,場域也不匹配,最終所有節(jié)奏都不對,所以一直虧錢。
我們要解決賺錢不賺錢的問題,要用賺錢的方法解決,而不是啥也不干。
誤區(qū)4:組織分裂不協(xié)同還有一個營銷渠道GTM當中的實戰(zhàn)誤區(qū),就是組織架構(gòu)。
在組織架構(gòu)的誤區(qū)中,常見的情況是營銷和渠道劃分得過于清晰,導(dǎo)致這兩個部門難以融合,能夠立即調(diào)動的組織內(nèi)部資源非常少。
假如在過去傳統(tǒng)渠道驅(qū)動的時代當中,這種將營銷渠道分開、按照 4P 傳統(tǒng)營銷理論劃分職能部門的組織架構(gòu),還算可行。
但在如今這個以興趣電商為主的時代,在線上開展業(yè)務(wù)時,會發(fā)現(xiàn)營銷和渠道是不可分割的,不能將這兩個部門分開運作。然而,很多企業(yè)的組織架構(gòu)跟不上時代發(fā)展,遠遠滯后。
為什么會滯后呢?因為大家連業(yè)務(wù)都沒搞明白,更別提搞組織了,而搞組織的 HR 又不懂業(yè)務(wù)。
HR 因為不懂業(yè)務(wù),所以完全不清楚組織架構(gòu)應(yīng)該如何組織業(yè)務(wù)、人流的方向,以及業(yè)務(wù)之間前后相連的關(guān)系,搞不清楚這些接力棒的關(guān)系,導(dǎo)致組織架構(gòu)變得很分散。
針對這樣分散的組織架構(gòu),提出統(tǒng)一的系統(tǒng)性目標是不合適、不合理的,這是強人所難。
目前,我們看到很多企業(yè)在積極進行企業(yè)改革,比如把品牌市場部門裁撤到銷售部門下面,或者把銷售部門裁撤到品牌市場部門下面,用一個大的部門概念來統(tǒng)一、系統(tǒng)性管理品牌的產(chǎn)品、營銷、渠道一體化,這是大膽的嘗試。但由于這兩年局勢動蕩,大家在嘗試時要謹慎,別用力過猛,否則有時人才跟不上。但一定要清楚遠景是什么,即品牌經(jīng)理制,每家企業(yè)最終要想實現(xiàn)營銷渠道一體化,甚至整個品牌體系化在企業(yè)中真正落地,構(gòu)建品牌體系化的終極壁壘,就必須調(diào)整組織,在企業(yè)中建立品牌經(jīng)理制。無論叫什么名字不重要,重要的是要知道未來要培養(yǎng)一個又一個的小操盤手、小 CEO,他們能系統(tǒng)性地管理品牌的產(chǎn)品營銷渠道一體化,從而在營銷渠道中迅速調(diào)動所有人的資源,迅速實現(xiàn)人貨場匹配,反應(yīng)速度最快。
品牌的終極壁壘:體系化效率
品牌的終極壁壘,不是單點,而是系統(tǒng),是品牌體系化效率。當然我們今天提到品牌,一定要牢記:品牌不是營銷、不是廣告、不是咨詢,而是系統(tǒng)性的企業(yè)經(jīng)營,是系統(tǒng)性大工程。做品牌,既然要做生意滲透、也要心智滲透。要達成這目標,就要構(gòu)建品牌體系化效率,要把生意底層邏輯因果關(guān)系拆清楚,不要僅僅依賴某一個單點,而是各板塊要素都及格湊一起效果才好。品牌體系化效率可參考HBG品牌增長研究院總結(jié)的HBG系統(tǒng)品牌六力模型,是體系化的能力,不是單點能力。
1.戰(zhàn)略選擇板塊的體系化
2.品牌力板塊的體系化
3.產(chǎn)品力板塊的體系化
4.內(nèi)容力板塊的體系化
5.滲透力板塊的體系化
6.組織力板塊的體系化
九、10月場:品牌全球化BGM與多品牌戰(zhàn)略
中國品牌全球化的10大挑戰(zhàn)
首先,是品牌專業(yè)化認知不夠。
第二,不同國家的文化差異挑戰(zhàn)
第三,品牌資產(chǎn)缺乏一致性
第四,品牌故事與心智鏈接的缺乏第
五,大品系統(tǒng)化管理難
第六,本土競爭壓力大
第七,營銷渠道效率的挑戰(zhàn)
第八,組織匹配的挑戰(zhàn)
第九,法規(guī)與政策的挑戰(zhàn)
第十,市場的準入壁壘挑戰(zhàn)
跨境做品牌,是系統(tǒng)性大工程
跨境做品牌,一定不能脫離品牌系統(tǒng)方法論。因為做品牌≠碎片化的單一工作,而是一整套從頭到尾的綜合性系統(tǒng)工程。并不是碎片化的三招兩式,而是有完整的一套單一品牌系統(tǒng)方法論。
這里面包括幾層,比如說生意增長的體系、品牌資產(chǎn)管理的體系、用戶洞察的體系、大單品的體系,包括組織管理的體系,這些都是跨越過從1到10甚至已經(jīng)到100的階段品牌必須要搭建起來。沒有系統(tǒng)方法論,就很容易要么依賴個體英雄,要么就是容易受到平臺渠道媒介變化的影響。
這也是為什么百年不倒的那些大型企業(yè),比如寶潔可口可樂等等。他們每隔十年都會在煥發(fā)第二春、第三春、第四春。前幾年媒體一直在唱衰,這幾年他又回來了,原因就是在日日踐行用系統(tǒng)方法論。所以在他們遭遇到這個營銷、渠道大滲透上面的一些阻礙,包括用戶變革挑戰(zhàn)的時候,他們能迅速從原來走偏的狀態(tài)當中能調(diào)整回來。
多品牌系統(tǒng)化管理的6大策略
要破解多品牌管理中的這些認知誤區(qū),需要多品牌系統(tǒng)性管理的6大應(yīng)對策略:
首先,要提升品牌系統(tǒng)性專業(yè)認知。
其次,要建立清晰的品牌矩陣架構(gòu)。
第三,資源的科學分配。
第四,多品牌之間的協(xié)同效應(yīng)。
第五,必須建立一個強大的多品牌管理團隊。
第六,最后要注意集團品牌的建設(shè)。
在多品牌管理中,品牌架構(gòu)策略既是起點也是終點,可以隨著品牌的成長和市場的變化,品牌架構(gòu)會不斷調(diào)整。
十、11月場:品牌戰(zhàn)略體系化BSM
品牌戰(zhàn)略,不能憑空產(chǎn)生
品牌戰(zhàn)略不是拍腦袋想出來的,也不是靠直覺和口號決定的。
首先,品牌戰(zhàn)略不是憑空拍出來的。
其次,戰(zhàn)略洞察是品牌戰(zhàn)略的基礎(chǔ)
第三, 品牌戰(zhàn)略洞察要全面,5大維度。
第四,要小心競爭視角。
第五,忽視長期趨勢的洞察。
所以,作為企業(yè)家,必須時刻關(guān)注宏觀經(jīng)濟和政策的變化。
這也是為什么一些創(chuàng)始人會提醒我們要關(guān)注新聞聯(lián)播,要緊跟時事動態(tài)。你今天定下的戰(zhàn)略,不能只局限于環(huán)境,一定要站在更高的角度,洞察未來3到5年的行業(yè)趨勢,才能制定出真正有效的戰(zhàn)略。
品牌戰(zhàn)略BSM4大板塊
在品牌的落地規(guī)劃中,品牌戰(zhàn)略規(guī)劃的 BSM 模型中有四大板塊。
1.戰(zhàn)略洞察
2.戰(zhàn)略規(guī)劃
3.戰(zhàn)略落地
4.戰(zhàn)略復(fù)盤
這四個模塊不是憑空拍腦袋的簡單決策,而是基于系統(tǒng)性洞察和數(shù)據(jù)分析的理性推導(dǎo)。要特別注意避免拍腦袋制定戰(zhàn)略,因為這種做法大多是短視的,缺乏科學依據(jù)。
品牌戰(zhàn)略復(fù)盤:不斷迭代與優(yōu)化
品牌戰(zhàn)略的成功離不開持續(xù)的復(fù)盤與優(yōu)化。每年在制定新一輪戰(zhàn)略之前,必須通過復(fù)盤發(fā)現(xiàn)過去的執(zhí)行差距,并對存在的短板進行深入剖析與改進。
戰(zhàn)略規(guī)劃不是一次性的工作,而是一個不斷優(yōu)化、不斷迭代的系統(tǒng)性管理過程。
往往一年一度的戰(zhàn)略規(guī)劃要先從去年的戰(zhàn)略復(fù)盤開始。我們要先復(fù)盤整體的目標和差距,然后對差距進行系統(tǒng)性歸因,切不可“以果推因”?!耙怨埔颉笔瞧放茟?zhàn)略規(guī)劃落地中常見的巨大誤區(qū)。我們還要復(fù)盤過去戰(zhàn)略模塊執(zhí)行落地中的模塊化情況,
到底哪個模塊出了問題?
哪個模塊存在短板?
這個模塊的短板是如何影響整體目標和造成差距的?
然后我們要進行一些戰(zhàn)略改進的初步探討,比如有哪些調(diào)整優(yōu)化的方向?
這其實是每年戰(zhàn)略規(guī)劃一開始大家要做的戰(zhàn)略復(fù)盤,復(fù)盤完后會進入新一輪的戰(zhàn)略洞察、戰(zhàn)略規(guī)劃、戰(zhàn)略落地,接著又會進入下一年的戰(zhàn)略復(fù)盤。
所以,品牌戰(zhàn)略管理確實是一個系統(tǒng)性的端對端的工作,而且是跨時間、跨階段的,也就是說,一整年都在進行品牌戰(zhàn)略的系統(tǒng)性管理。每年年末做戰(zhàn)略復(fù)盤和第二年的戰(zhàn)略規(guī)劃,但每一天、每一秒、每一分都在落地品牌戰(zhàn)略,這就是為什么品牌戰(zhàn)略規(guī)劃必須要踏踏實實落地,每個季度要簡單復(fù)盤一次,每半年要大復(fù)盤一次,這樣才能不斷精進品牌戰(zhàn)略。每年都站在前一年的基礎(chǔ)上進行調(diào)整、優(yōu)化、迭代,這樣我們的品牌戰(zhàn)略才是可執(zhí)行、可落地、可迭代、可復(fù)盤、可優(yōu)化的。
十一、12月場:品牌體系化大復(fù)盤&組織體系化
品牌體系化,企業(yè)未來的終極壁壘
品牌越大,越往后發(fā)展,遇到的系統(tǒng)性的底層品牌問題就會越多,品牌體系化的底層根基如果不穩(wěn),后續(xù)的增長也會搖搖欲墜。比如
1.產(chǎn)品力本身不行,導(dǎo)致只有拉新,但沒復(fù)購
2.頻繁依賴爆品,遲遲打造不出來經(jīng)典大單品
3.品牌變來變?nèi)?,難以沉淀統(tǒng)一的品牌心智資產(chǎn)
4.碎片化的營銷投放導(dǎo)致效率越來越低
5.碎片化的渠道管理導(dǎo)致價格混亂
6.碎片化的內(nèi)容營銷導(dǎo)致爆款越來越少
7.混亂的內(nèi)部管理,導(dǎo)致白白浪費了太多預(yù)算和人才。
8.青黃不接的團隊,導(dǎo)致看到機會抓不住
等等系統(tǒng)性的問題會在品牌增長的后期越來越明顯,創(chuàng)始人會越來越無力。早年快速增長埋下的“雷”,在后面都會一一顯現(xiàn)出來,根基搖搖欲墜,問題層出不窮。
所以一定要集中力量,所有部門齊心協(xié)力,不要內(nèi)卷內(nèi)耗,力出一孔,集中精力提升品牌體系化效率,才能真正在碎片化媒體、碎片化平臺、碎片化用戶心智當中,建立統(tǒng)一的品牌心智,才能真正提升品牌價值,擺脫低價內(nèi)卷陷阱、以及碎片化低效率陷阱。
品牌體系化如何在企業(yè)中落地執(zhí)行?
品牌體系化,不是營銷廣告,不是品牌升級重塑,而是系統(tǒng)化的落地一系列內(nèi)部工作——從市場洞察到用戶洞察、從品牌資產(chǎn)體系搭建、到產(chǎn)品策略、內(nèi)容策略、價格體系,再到大單品上市節(jié)奏、營銷滲透、渠道滲透、組織架構(gòu)、動作節(jié)奏、預(yù)算財務(wù)等等從頭到尾、從0到1的系統(tǒng)化品牌經(jīng)營的全過程。所以,品牌體系化的梳理和落地,其實并不花錢,需要的是腦子,是體系化思維認知,是底層邏輯。
回歸品牌體系化,至少包括4層次工作
1.底層邏輯認知的統(tǒng)一
2.落地板塊工作的拆解
3.形成固定的思維習慣
4.形成適合自己的SOP體系
如何才能逐步完善品牌體系化?要從HBG系統(tǒng)品牌六力模型當中提到的系統(tǒng)性板塊當中入手:
1.戰(zhàn)略選擇板塊的體系化
2.品牌力板塊的體系化
3.產(chǎn)品力板塊的體系化
4.內(nèi)容力板塊的體系化
5.滲透力板塊的體系化
6.組織力板塊的體系化
品牌體系化,才能建立完善的組織架構(gòu)
企業(yè)組織的搭建要完美匹配企業(yè)的品牌戰(zhàn)略實現(xiàn),品牌戰(zhàn)略目標的實現(xiàn),離不開品牌體系化的構(gòu)建。品牌體系化效率能平衡風險,不受個體英雄影響,別人挖不走所有人,尤其挖不走老板。
很多生意的成功都取決于老板。
老板若具備品牌體系化思維,能夠搭建起品牌體系化的七巧板,讓每一位高管或者小朋友都能在其中發(fā)揮作用。盡管可能忙亂,但至少能推動生意向前發(fā)展。
當企業(yè)能夠構(gòu)建品牌體系化效率時,完全不必擔心競爭對手挖走某個人,也不用擔心對手在某個局部板塊超越我們,因為大家深知局部效率和體系化效率是兩個不同的量級。
這也能解釋為何新銳國貨品牌在單點上表現(xiàn)出色,強于全球化品牌,但全球化品牌依然屹立不倒,且在其想要奮發(fā)圖強時,仍能有所作為。
而且全球化品牌壓根不怕被挖走人才,在成熟體系當中,任何人才都是螺絲釘而已。而且品牌體系化能夠幫助企業(yè)培養(yǎng)一代又一代優(yōu)秀的品牌操盤手出來,從而更加不怕競爭對手挖人才。
組織體系化的搭建,是未來企業(yè)走向成功的保障。
【關(guān)于HBG品牌增長研究院】
最系統(tǒng)的品牌方法論
最專業(yè)的品牌創(chuàng)始人圈層
2016年寶潔校友&北大校友成立
國內(nèi)頂級的企業(yè)家實戰(zhàn)派商學院
回歸品牌系統(tǒng)、實戰(zhàn)、底層邏輯
覆蓋全球500強、國內(nèi)&跨境企業(yè)等
打造品牌體系化、組織體系化、多品牌、跨境全球化、高端化
HBG商學院|HBG校友會| HBG基金
HBG創(chuàng)始人私教課 | HBG企業(yè)私教 | HBG品牌操盤手特訓(xùn)營
【關(guān)于HBG校友|覆蓋不同行業(yè)】
HBG校友涵蓋美妝、食品飲料、服飾箱包、大健康、醫(yī)藥、母嬰、寵物、家電、科技、汽車、新能源、跨境、工廠等各行業(yè)等。
包括寶潔、安克、珀萊雅、花西子、元氣森林、安踏、霸王茶姬、谷雨、正浩EcoFlow、歐詩漫、京潤珍珠、鹽津鋪子、諾特蘭德、東阿阿膠、福瑞達、自由點、燕之屋、小仙燉、Wonderlab、老板電器、華潤集團、九陽集團、藍氏寵物、袋鼠媽媽、方里、章小蕙IP、畢生之研、獨特艾琳、爾木萄、環(huán)球尚佰、UR、億帆醫(yī)藥等等。
【關(guān)于HBG院長麥青老師】
HBG品牌增長研究院創(chuàng)始人
畢業(yè)于北大,前寶潔品牌專家
HBG品牌大滲透理論的開創(chuàng)者
寶潔、珀萊雅、花西子、安克、正浩、東阿阿膠、燕之屋、鹽津鋪子、華潤三九、藍氏寵物、袋鼠媽媽、九陽集團等等多家頭部企業(yè)與新銳品牌的品牌私教導(dǎo)師,至今依然在品牌投資孵化實戰(zhàn)一線。
著有《品牌大滲透》《非傳統(tǒng)營銷》《大美中國》等經(jīng)典書籍。
麥青老師同時也是中國色研究院BMCCR & 美妝博物館的創(chuàng)始人,中國色色彩美學體系與原創(chuàng)數(shù)據(jù)庫的開創(chuàng)者,國家傳統(tǒng)文化傳承項目傳承人之一
直接找到麥青老師,實戰(zhàn)交流聯(lián)系(HBG_keke)
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán),侵權(quán)必究。



評論
評論
推薦評論
暫無評論哦,快來評論一下吧!
全部評論(0條)