當(dāng)科技投入遇上風(fēng)控實(shí)效：招聯(lián)金融這道“算術(shù)題”算對(duì)了嗎？

原創(chuàng) 贊收藏 評(píng)論

舉報(bào) 2026-01-10

掃描,分享朋友圈

2025年12月31日，一份來自于深圳監(jiān)管局的關(guān)于招聯(lián)消費(fèi)金融有限公司的行政處罰信息，解開了帷幕。其處罰原因是由于合作機(jī)構(gòu)管理不審慎和貸后資金用途管理不到位，而被處以50萬元罰款。

雖然這張罰單金額并不巨大，但卻如同平靜海面下暗流，涌動(dòng)奔騰。表面上，這是一起因具體操作不合規(guī)才引發(fā)的常規(guī)監(jiān)管處罰。但是若穿透表象去分析，是整個(gè)行業(yè)從數(shù)量到質(zhì)量轉(zhuǎn)變發(fā)展中無法回避的情況。這起事件不僅是一家公司的問題，更成為了整個(gè)行業(yè)予以則善者而從之，不善者而改之的方向。

風(fēng)險(xiǎn)失守的三層迷霧

作為消金行業(yè)中的佼佼者，招聯(lián)金融曾憑借股東背景和先發(fā)優(yōu)勢快速發(fā)展。然而，此次處罰揭示了其在具體業(yè)務(wù)操作中存在的問題以及需要改進(jìn)的方向，這些缺陷在監(jiān)管制度進(jìn)一步全面的背景下顯得格外突出。而結(jié)合企業(yè)現(xiàn)實(shí)情況深入分析這些操作性問題，是進(jìn)一步理解并避免同類問題產(chǎn)生的關(guān)鍵。

合作機(jī)構(gòu)的管理失衡是風(fēng)險(xiǎn)積累的首要情況。根據(jù)中誠信國際評(píng)級(jí)報(bào)告，其中好期貸991.30億元中99.7%為信用貸，高度依賴合作機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致合作機(jī)構(gòu)管理不審慎的直接原因。

從管理角度層面來看，若公司在初次遇見處罰事件的發(fā)生，必然會(huì)進(jìn)行管理層面的調(diào)整。但是結(jié)合新京報(bào)披露，招聯(lián)金融對(duì)合作商管控不利等情況，曾被多次公開通報(bào)，可見，問題根本并不在管理疏忽。

資金場景的失控削弱了有效風(fēng)控。招聯(lián)金融信用付產(chǎn)品中通用消費(fèi)貸款占比高達(dá)99.95%，而具有明確場景的大額專項(xiàng)貸款僅0.34億元。正常來說，貸款本該用于消費(fèi)，但從當(dāng)下數(shù)據(jù)來看，真正用于大額的專項(xiàng)貸款占比很低，而通用消費(fèi)貸款占比程度，讓人疑惑貸款的真正用途在何處？

而監(jiān)管罰單指出的管理不到位，實(shí)際上是風(fēng)控系統(tǒng)未有效同步，資金易被挪用于投資或套現(xiàn)，信用風(fēng)險(xiǎn)因而被放大。

風(fēng)控科技應(yīng)用浮于表面，未能轉(zhuǎn)化為核心屏障。根據(jù)中誠信國際評(píng)級(jí)報(bào)告，公司2024年研發(fā)和科技費(fèi)用支出較高，擁有累計(jì)73件發(fā)明專利。但是在上述高達(dá)幾十件科技成果下，還是出現(xiàn)了在信貸審批等核心風(fēng)控決策的問題。讓人不禁思考，財(cái)報(bào)中的發(fā)明專利真的有用在環(huán)節(jié)實(shí)處嗎？

可見，這種重研發(fā)、輕應(yīng)用的現(xiàn)象，導(dǎo)致公司無法有效應(yīng)對(duì)合作機(jī)構(gòu)涌入的復(fù)雜客群風(fēng)險(xiǎn)，科技投入與風(fēng)控效果出現(xiàn)明顯背離。

這些操作層面的問題環(huán)環(huán)相扣，共同交織成一個(gè)裂口。它們并非單純的技術(shù)性失誤，而是指向了一種更深層次的邏輯。如果僅僅治標(biāo)而不治本，那么類似的處罰很可能再次出現(xiàn)。要真正根治這些問題，必須溯及其背后的戰(zhàn)略根源與結(jié)構(gòu)性矛盾。

戰(zhàn)略偏差的深層脈絡(luò)

招聯(lián)金融的操作性缺陷，根源在于其整體的發(fā)展戰(zhàn)略與行業(yè)變遷之間出現(xiàn)的偏差。這種偏差并非一日之寒，而是在特定的發(fā)展路徑下逐漸形成的結(jié)構(gòu)性矛盾。

對(duì)股東資源的路徑依賴，限制了自主風(fēng)控能力的構(gòu)建。根據(jù)中誠信國際評(píng)級(jí)報(bào)告，公司憑借招商銀行和中國聯(lián)通的支撐，2024年通過股東協(xié)同渠道維持了73%的業(yè)務(wù)占比。這種長期依賴股東的扶持，導(dǎo)致其在構(gòu)建獨(dú)立風(fēng)控體系上動(dòng)力不足。所以，當(dāng)面臨復(fù)雜的外部合作和行業(yè)變遷的情況下，招聯(lián)金融因?yàn)槿鄙俳?jīng)市場檢驗(yàn)后的管理方法論，面臨突發(fā)情況時(shí)，管理失控幾乎成為必然。

縮小規(guī)模的固有想法，導(dǎo)致其推遲了向質(zhì)量導(dǎo)向的轉(zhuǎn)型。根據(jù)中誠信國際評(píng)級(jí)報(bào)告，2024年公司貸款余額為1687.79億元，同比收縮7.33%，不良貸款率降至1.95%。從數(shù)據(jù)可見，規(guī)?？s小確實(shí)有正向回饋，但是回饋力度較小。這反映出戰(zhàn)略層依舊認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)的改善，應(yīng)該更多依賴于規(guī)模調(diào)整而非風(fēng)控能力的提升，舊有的增長思維仍在影響經(jīng)營決策，導(dǎo)致公司在新環(huán)境下應(yīng)對(duì)乏力。

科技賦能戰(zhàn)略存在偏差，未能觸及風(fēng)險(xiǎn)管理的核心環(huán)節(jié)。盡管研發(fā)投入持續(xù)，但科技應(yīng)用側(cè)重后端環(huán)節(jié)，在信貸審批、反欺詐等核心決策中滲透不足。這種戰(zhàn)略偏差使公司難以將技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為風(fēng)控競爭力，在行業(yè)數(shù)字化加速的背景下逐漸落后。

這些戰(zhàn)略層面的偏差，共同塑造了一個(gè)難以適配新監(jiān)管環(huán)境和市場環(huán)境的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。它們解釋了為何操作層的疏漏會(huì)反復(fù)出現(xiàn)，因?yàn)橹贫扰c文化并未提供杜絕此類問題的堅(jiān)實(shí)基底。理解這一點(diǎn)，也就理解了行業(yè)轉(zhuǎn)型的真正方向所在。

轉(zhuǎn)型號(hào)角：潰敗中的重生契機(jī)

招聯(lián)金融的案例，為整個(gè)消費(fèi)金融行業(yè)敲響了警鐘。它清晰地表明，舊有的、以規(guī)模和速度為核心的競爭模式已經(jīng)終結(jié)，行業(yè)正不可逆轉(zhuǎn)地邁入一個(gè)以風(fēng)險(xiǎn)管理能力為決勝關(guān)鍵的新時(shí)代。對(duì)于招聯(lián)及其他市場參與者而言，未來的轉(zhuǎn)型路徑必須超越簡單的業(yè)務(wù)收縮，轉(zhuǎn)向深度的能力重構(gòu)。

風(fēng)險(xiǎn)管理必須從成本中心轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)值創(chuàng)造的核心引擎。處罰事件顯示，風(fēng)控需從被動(dòng)防御轉(zhuǎn)向主動(dòng)價(jià)值創(chuàng)造。將風(fēng)控邏輯前置到產(chǎn)品設(shè)計(jì)中，才能真正實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)與收益的平衡。

科技賦能需從邊緣輔助走向決策核心。公司累計(jì)的73件專利和8.53億元研發(fā)投入，必須從后臺(tái)支持轉(zhuǎn)向核心業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)。通過人工智能實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)，才能在風(fēng)險(xiǎn)可控前提下挖掘客戶價(jià)值。

合作機(jī)構(gòu)管理須構(gòu)建全生命周期體系?；?7%的業(yè)務(wù)占比，公司需要建立涵蓋準(zhǔn)入、監(jiān)控到退出的全周期管理機(jī)制。這不僅關(guān)乎合規(guī)，更是提升整體風(fēng)控效能的關(guān)鍵。

對(duì)于廣大金融消費(fèi)者而言，行業(yè)的這一轉(zhuǎn)型意味著更負(fù)責(zé)任、更透明、也更可持續(xù)的金融服務(wù)。隨著機(jī)構(gòu)將重心從盲目擴(kuò)張轉(zhuǎn)向深耕細(xì)作，消費(fèi)者有望獲得更貼合真實(shí)需求的金融產(chǎn)品，面臨更清晰的費(fèi)率結(jié)構(gòu)和更有效的風(fēng)險(xiǎn)提示。

這張50萬元的罰單，其價(jià)值遠(yuǎn)超過罰款本身。它是一個(gè)清晰的信號(hào)，宣告了一個(gè)舊時(shí)代的結(jié)束，也指引著一個(gè)新時(shí)代的方向。能否將風(fēng)險(xiǎn)管理的陣痛轉(zhuǎn)化為能力躍升的契機(jī)，將決定每一家消費(fèi)金融公司在下一個(gè)競爭周期中的位置。行業(yè)的價(jià)值，終將回歸于通過卓越的風(fēng)控與服務(wù)，真正普惠于民、創(chuàng)造可持續(xù)的價(jià)值。

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。