拆解“德子土”圍獵局：當(dāng)一個(gè)老實(shí)人動(dòng)了暴利盤，等待他的是什么

原創(chuàng) 贊1 收藏 評(píng)論

舉報(bào) 2026-01-13

掃描,分享朋友圈

在商業(yè)觀察的視角里，從來(lái)沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的“全網(wǎng)黑”。

年底了，關(guān)于“三德子”趙亮心機(jī)宣傳德子土雞的輿論又熱鬧起來(lái)了。從“胖都來(lái)”的幫忙被站臺(tái)，到“德子土雞”的商標(biāo)爭(zhēng)議被誤會(huì)心機(jī)商標(biāo)，看似是網(wǎng)友自發(fā)的打假狂歡，但在我們這些看慣了資本博弈的人眼里，這分明是一場(chǎng)教科書(shū)級(jí)別的“定點(diǎn)清除”。

為什么是現(xiàn)在？為什么是趙亮？為什么是三德子品牌？

因?yàn)樵诋?dāng)前的養(yǎng)雞行業(yè)，三德子品牌的存在，成了一個(gè)必須被拔除的“系統(tǒng)性BUG”。

一、輿論操縱術(shù)：被精心設(shè)計(jì)的“視覺(jué)陷阱”

首先，我們必須復(fù)盤一下這場(chǎng)爭(zhēng)議的起點(diǎn)——商標(biāo)。這根本不是什么法律糾紛，而是一場(chǎng)利用信息不對(duì)稱進(jìn)行的認(rèn)知降維打擊。

更值得玩味的是信息傳播中的選擇性呈現(xiàn)：

媒體和營(yíng)銷號(hào)在傳播時(shí)，極其默契地單獨(dú)截取了包裝背面的“德子土雞”字樣，卻絕口不提展示包裝正面那個(gè)核心的、真正的“三德子”主商標(biāo)；更有“熱心網(wǎng)友”在傳播的圖片中，在“德子土”與“雞”之間惡意PS上?（注冊(cè)商標(biāo)）符號(hào)，制造視覺(jué)誤導(dǎo)。首發(fā)媒體還在用“網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)”、“網(wǎng)友質(zhì)疑”等中性描述，到了另一些媒體的視頻中則變成了“媒體報(bào)道”、“心機(jī)商標(biāo)”，部分媒體甚至在報(bào)道中故意將注冊(cè)商標(biāo) “德子土”誤寫(xiě)為“三德子土”，意圖通過(guò)混淆概念，坐實(shí)“三德子就是心機(jī)商標(biāo)”的罪名。

這種操作手法極其陰毒，其本質(zhì)是利用公眾對(duì)商標(biāo)法和包裝規(guī)范的陌生，將正常的商業(yè)注冊(cè)行為扭曲為“文字游戲”。為了達(dá)成進(jìn)一步增強(qiáng)他們污蔑的可信度，還找了一些小律師、小律所、知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的賬號(hào)水軍，讓他們的專業(yè)認(rèn)證成為扭曲信息的背書(shū)。他們不需要證明三德子品牌的行為是違法的（畢竟調(diào)查結(jié)果出來(lái)是“沒(méi)有使用‘德子土’商標(biāo)”，只是成功注冊(cè)了德子土商標(biāo)、申請(qǐng)注冊(cè)了德子土雞商標(biāo)），只需要通過(guò)這種視覺(jué)欺詐，消解消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品真實(shí)性的信任——只要讓你覺(jué)得“趙亮人老實(shí)話不多”，他們抹黑三德子品牌的目的就達(dá)到了。

二、動(dòng)了誰(shuí)的奶酪？養(yǎng)殖業(yè)的三重絞殺

如果趙亮只是個(gè)普通的帶貨主播，沒(méi)人會(huì)費(fèi)這么大勁搞他。他的原罪在于，他試圖在渾濁的土雞養(yǎng)殖行業(yè)里建立一套“透明化”的商業(yè)模型。三德子公司也是頭鐵，不僅拉著川農(nóng)大成立生態(tài)土雞研究所，還通過(guò)了ISO22000食品安全管理體系認(rèn)證，這直接觸動(dòng)了行業(yè)內(nèi)三股勢(shì)力的核心利益：

1. 規(guī)?；偕Y本的“天敵”

目前的家禽市場(chǎng)，80%被籠養(yǎng)速生雞占據(jù)。這些巨頭的核心壁壘是“快”和“量”。而趙亮推崇的模式是“慢”和“質(zhì)”。

最要命的是，三德子品牌作為行業(yè)后來(lái)者，顛覆式的把“慢”的模式平民化了。當(dāng)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，原來(lái)不需要花天價(jià)也能買到非速成的產(chǎn)品時(shí)，速生雞引以為傲的“低價(jià)壁壘”就會(huì)瞬間崩塌。三德子品牌的存在，就是對(duì)工業(yè)化速生雞最大的諷刺。

2. 概念溢價(jià)收割者的“照妖鏡”

市場(chǎng)上有一類商家，賣的不是雞，是“智商稅”。他們給雞聽(tīng)音樂(lè)、喝山泉，編造各種玄學(xué)故事，把一只雞賣到300元、500元。

三德子生態(tài)土雞的出現(xiàn)，直接擊穿了這層泡沫。三德子品牌用實(shí)際行動(dòng)告訴市場(chǎng)：真正的生態(tài)養(yǎng)殖，雖然有成本，但絕不至于天價(jià)。這讓那些靠講故事維持幾十倍暴利的“高端土雞”怎么活？他們必須把趙亮打成“老騙子”，必須把“三德子”品牌打成心機(jī)商標(biāo)，這樣才能維護(hù)自己那搖搖欲墜的高價(jià)邏輯。

3. 假貨產(chǎn)業(yè)鏈的“眼中釘”

還有一類更隱蔽的勢(shì)力，是那些掛著“土雞”名義賣淘汰雞的黑產(chǎn)灰產(chǎn)。他們最怕的就是消費(fèi)者“懂行”。三德子品牌通過(guò)直播、視頻，不斷向消費(fèi)者普及什么是真土雞、什么是真散養(yǎng)。消費(fèi)者的認(rèn)知每提升一分，假貨販子的生存空間就被壓縮一分。他們只能不斷盜用三德子品牌的視頻和趙亮的視頻，用三德子的視頻賣59.9三只甚至49.9三只的假土雞，不僅能搶市場(chǎng)，更能讓路人在輿論攻勢(shì)下更加確認(rèn)三德子品牌的土雞只是個(gè)心機(jī)商標(biāo)，不可能是真的土雞。

三、圍獵之后：我們失去了什么？

這場(chǎng)圍獵最殘忍的地方在于，它經(jīng)過(guò)了精密的計(jì)算，挑選了一個(gè)最完美的受害者。

趙亮，一個(gè)年過(guò)六旬、患有重度抑郁癥的老演員。

為什么選他？

首先，反差即流量。他一輩子都在演“毛子”、“三德子”這種忠厚老實(shí)的角色，把這樣一個(gè)國(guó)民級(jí)的“老實(shí)人”打成“奸商”，這種人設(shè)崩塌的劇本，才是吃瓜群眾最愛(ài)看的戲碼，才是流量的核爆點(diǎn)。

第二，防御力為零。他是個(gè)只知道埋頭養(yǎng)雞、專注做事的“笨人”，根本不懂現(xiàn)在的流量玩法，更沒(méi)有專業(yè)的公關(guān)團(tuán)隊(duì)護(hù)體。三德子團(tuán)隊(duì)也是幾乎沒(méi)有反擊的能力，一只雞才賺那么點(diǎn)錢，連營(yíng)銷都需要趙亮本人出鏡，更沒(méi)有預(yù)算去維護(hù)媒體關(guān)系。

攻擊這樣一個(gè)人、這樣一個(gè)團(tuán)隊(duì)，不僅不用擔(dān)心遭到資本的反噬，反而能踩著他的名聲收割巨大的關(guān)注度——這簡(jiǎn)直是一筆“成本極低，收益極高”的血腥生意。有趣的是，通過(guò)自媒體發(fā)聲的土雞同行，幾乎都集中在養(yǎng)雞圈口碑不是很好的安徽。因?yàn)槿伦庸九c安徽金寨縣聯(lián)合落地了金寨土雞生態(tài)養(yǎng)殖基地，上架了地理標(biāo)志商標(biāo)產(chǎn)品“金寨土雞”，普通小網(wǎng)紅的飼料雞、普通品種雞的銷路受阻。

但作為旁觀者，我們需要警惕的是：如果這次圍獵成功了，結(jié)局會(huì)是什么？

一旦“三德子”倒下，行業(yè)將重新回到那個(gè)我們熟悉的“默契狀態(tài)”：

速生雞繼續(xù)壟斷底端市場(chǎng)；

故事雞繼續(xù)收割高端韭菜；

假冒雞繼續(xù)渾水摸魚(yú)。

沒(méi)有任何一個(gè)商家再敢站出來(lái)搞“平民化生態(tài)土雞”，因?yàn)橼w亮和三德子品牌就是最顯眼的前車之鑒。

結(jié)語(yǔ)

這從來(lái)不是關(guān)于一個(gè)商標(biāo)少了一個(gè)字的爭(zhēng)論，這是“良幣”與“劣幣”的戰(zhàn)爭(zhēng)。

那些躲在屏幕后PS圖片、斷章取義的人，他們害怕的不是網(wǎng)紅明星打著心機(jī)商標(biāo)賣假貨，他們害怕的是賣真貨，還賣得太實(shí)在。

作為消費(fèi)者，我們或許無(wú)法阻止資本的圍剿，但至少可以保持清醒：不要輕易成為那把遞向老實(shí)人的刀。畢竟，在這場(chǎng)殺局里，如果真土雞輸了，最終買單的，還是我們自己。

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場(chǎng)。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。