2026年，GEMO金茉還在裝假很瑞士
GEMO金茉拿到“天貓新消費”的年度科技創(chuàng)新品牌，我是挺吃驚的，不，是很震驚！一個品牌只要敢把“瑞士”、“醫(yī)院”、“抗衰科技”這幾個詞排在一起，再配上明星代言，就能堂而皇之地拿獎？
這也太魔幻了吧。這都2026年了啊，還在玩這種假洋鬼子的套路？
這GEMO金茉美容儀，讓我大開眼界了一回。一個號稱“瑞士品牌”的美容儀，最基本的一點：在瑞士能買到嗎？答案居然是：買不到！
不僅瑞士的商超、專賣店沒得賣，亞馬遜等跨境平臺上搜不到，就連無冕財經(jīng)委托當(dāng)?shù)匮芯繂T實地走訪，都只在所謂的“技術(shù)合作方”萊蒙醫(yī)院里，看到一個僅供展示的柜子，工作人員明確說“不銷售、不試用”。
這就很奇怪了，一個源自瑞士的品牌，不在本土銷售，反而扎堆在中國市場賣？更有意思的是，金茉淘寶客服自己都承認(rèn)，在中國銷售的美容儀，產(chǎn)地全是中國。那它的瑞士身份，到底是怎么來的呢？
順著這個品牌背后的股權(quán)關(guān)系扒一扒，結(jié)果是越扒越不對。根據(jù)金茉官網(wǎng)介紹，品牌歸屬于北京金茉，而北京金茉由瑞士金茉100%持股，看起來確實是瑞士血統(tǒng)。但無冕財經(jīng)在瑞士Moneyhouse上查到，瑞士金茉的注冊地址，根本不是什么高端研發(fā)中心，而是蘇黎世一個居民區(qū)里的第三方托管公司，門口掛著30家公司的名字，瑞士金茉只是其中之一。
這家托管公司的負(fù)責(zé)人說了，他們就是幫企業(yè)代辦注冊、掛靠地址的，每年收費1000瑞士法郎，不含辦公場地，瑞士金茉在當(dāng)?shù)貨]有實際辦公人員，也沒有實際業(yè)務(wù)，說白了，就是個空殼公司。更關(guān)鍵的是，瑞士金茉的唯一股東，是香港金茉，而香港金茉只有一個股東，叫方夢霞，中國人，居住地在杭州諸暨。
咱們再捋一下這個關(guān)系：中國籍的方夢霞，注冊了香港金茉，香港金茉在瑞士掛靠了一個空殼公司瑞士金茉，再由瑞士金茉控股北京金茉，然后北京金茉就對外宣稱自己是瑞士品牌。
這，是不是有點似曾相識？
沒錯，這和曾經(jīng)風(fēng)靡一時的韓國品牌Ulike的套路，如出一轍，幾乎一模一樣，Ulike的老板潘玉平，和金茉的關(guān)系，更是剪不斷理還亂。雖然股權(quán)上看不出直接關(guān)聯(lián)，但北京金茉和負(fù)責(zé)銷售金茉產(chǎn)品的杭州金茉，2022年、2023年用的是同一個企業(yè)郵箱、同一個聯(lián)系電話，而杭州金茉的實際控制人，正是潘玉平。
根據(jù)《21世紀(jì)商業(yè)評論》報道，Ulike當(dāng)年號稱韓國品牌，找全智賢代言，廣告鋪天蓋地，但實際上，股東里沒有一點韓資，在韓國只有一家體驗館，本質(zhì)上就是中國產(chǎn)的產(chǎn)品，花錢在韓國套牌?，F(xiàn)在，潘玉平又通過這種關(guān)聯(lián)關(guān)系，操盤金茉這個所謂的瑞士品牌。
原來的配方，熟悉的味道。
此外，金茉宣稱的“傳承瑞士萊蒙醫(yī)院抗衰技術(shù)”，更是疑點重重。官網(wǎng)曾經(jīng)大篇幅介紹萊蒙醫(yī)院的歷史，放著院長的照片，說醫(yī)院把院線技術(shù)應(yīng)用到了家用美容儀上。但實地探訪后發(fā)現(xiàn)，萊蒙醫(yī)院其實在當(dāng)?shù)鼐褪莻€診所，主要做院線醫(yī)美項目，根本沒有家用美容儀的生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)。
無冕財經(jīng)的研究員給萊蒙醫(yī)院打電話，工作人員一開始說“不知道家用美容儀”，提到GEMO后，才說有同事負(fù)責(zé)，然后回復(fù)“在瑞士不銷售”。后來研究員當(dāng)面問院長，院長也明確說不銷售GEMO美容儀。更打臉的是，萊蒙醫(yī)院官網(wǎng)上，根本找不到任何和GEMO、家用美容儀相關(guān)的信息，工作人員甚至說“激光美容需要專業(yè)人員操作，不懂家用儀器”。
那金茉和萊蒙醫(yī)院的合作，到底是什么？
無冕財經(jīng)郵件詢問，對方只說有合作，但以商業(yè)機(jī)密為由拒絕透露細(xì)節(jié)。這種合作，無非是這幾種可能：要么是技術(shù)授權(quán)，但北京金茉在企查查和國家知識產(chǎn)權(quán)局上，根本沒有任何專利信息；要么是聯(lián)合研發(fā)，但金茉宣傳時從來不敢明說，反而含糊其辭；更大概率就是，花錢買了個背書，允許金茉用萊蒙醫(yī)院的名字和照片做宣傳，但實際上根本沒用到人家的技術(shù)。
這更有意思的是，金茉官網(wǎng)的品牌故事，還在反復(fù)橫跳。
2025年12月2號的時候，已經(jīng)把“源自萊蒙醫(yī)院”的說法刪掉了，只說“源于瑞士”；到了12月11號，合作方又變成了另一家瑞士診所。如果真的有過硬的技術(shù)和正統(tǒng)的出身，何必這么遮遮掩掩、反復(fù)修改話術(shù)？嗯，這金茉官網(wǎng)的小編也是挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，可以加雞腿。
我國美容儀市場，超過10萬家企業(yè)，80%是近五年成立的，各種黑科技名詞滿天飛，消費者根本分不清真假。一邊是極萌、覓光等踏踏實實做國產(chǎn)的品牌，一邊是雅萌、宙斯等正經(jīng)海外品牌，而金茉這類品牌，就鉆了部分消費者崇洋媚外的心理空子，用一套空殼公司的運作，包裝出一個高端進(jìn)口的假象，然后賣高價收割。
潘玉平名下控制著29家企業(yè)，除了Ulike，還有極萌，都是美容儀行業(yè)的知名品牌，他不可能不知道這種“假洋牌”套路的危害，假的真不了，遲早暴露出來的，但為什么還這么做呢？大概是有利可圖。
一個國產(chǎn)產(chǎn)品，貼上“瑞士”標(biāo)簽，就能身價翻倍，再請個鞏俐這樣的大牌代言，消費者就真信了。
我想說的是，不是說進(jìn)口品牌不好，也不是說國產(chǎn)品牌不行，關(guān)鍵是要坦誠。消費者花幾千塊買美容儀，買的是效果、是安心，而不是一個虛假的“洋身份”。像金茉這樣，用空殼公司掛靠、虛假技術(shù)背書、模糊品牌來源的做法，不僅是欺騙消費者，更是破壞整個美容儀行業(yè)的生態(tài)。
現(xiàn)在還有很多疑問沒解開：潘玉平和方夢霞到底是什么關(guān)系？金茉和萊蒙醫(yī)院的合作細(xì)節(jié)到底是什么？那些所謂的“瑞士抗衰技術(shù)”，到底有沒有科學(xué)依據(jù)？但有一點是肯定的，商業(yè)運作可以復(fù)雜，但不能虛假；品牌宣傳可以包裝，但不能欺騙。
真相或許會遲到，但不會缺席。希望金茉能給消費者一個明確的說法，也希望整個美容儀行業(yè)，能少一些套路，多一些真誠。
不知道大家有沒有買過類似的“假洋牌”產(chǎn)品？歡迎在評論區(qū)留言討論，幫助更人朋友避雷。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）