甘肅高院判出借人與玖富非民間借貸關(guān)系，玖富是中介提供信息服務(wù)

原創(chuàng) 贊收藏 評(píng)論

舉報(bào) 2026-03-05

掃描,分享朋友圈

近日，甘肅高級(jí)法院審結(jié)一起出借人訴玖富普惠的民間借貸糾紛再審案件。經(jīng)審理，法院認(rèn)定玖富普惠僅承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介服務(wù)職能，出借人與平臺(tái)之間并未形成民間借貸法律關(guān)系。因此，出借人要求平臺(tái)承擔(dān)還款責(zé)任缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，法院最終裁定駁回其再審申請(qǐng)。

經(jīng)過(guò)案件審查，甘肅省高院認(rèn)為本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是：出借人和玖富普惠公司之間是否存在民間借貸關(guān)系。該關(guān)系成立應(yīng)以雙方具有借貸合意且款項(xiàng)實(shí)際交付為要件，缺一不可。依據(jù)蘭州中院原審查明的事實(shí)：出借人與玖富普惠簽訂《出借咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》，再將出借資金按照合同約定支付到個(gè)人存管賬戶內(nèi)。出借人作為主動(dòng)注冊(cè)操作的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)上述材料內(nèi)容明確知曉并認(rèn)可法律后果。

甘肅省高院裁定書中明確表述，出借人與玖富普惠公司簽訂的《出借咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》約定：自出借人將出借款項(xiàng)劃付至借款人及 /或債權(quán)轉(zhuǎn)讓人或其指定賬戶時(shí)，出借人與借款人之間建立借款法律關(guān)系。由此，上述約定的借款人并不是玖富普惠公司。玖富普惠公司為出借人提供出借信息搜集、信息公布、信息交互、出借咨詢服務(wù)以及借款人及/或債權(quán)轉(zhuǎn)讓人推薦撮合等服務(wù)。

當(dāng)前的核心矛盾在于，部分惡意逃廢債的借款人得以規(guī)避債務(wù)責(zé)任，而出借人若繼續(xù)訴諸平臺(tái)則難以獲得支持。只有將訴訟對(duì)象轉(zhuǎn)向真正的違約借款人，并依法向法院提供有效證據(jù)，才能切實(shí)維護(hù)自身權(quán)益，從根本上解決債務(wù)追索問(wèn)題。

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場(chǎng)。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。