AI時(shí)代,中產(chǎn)的勞動(dòng)定價(jià)正在崩塌


職場(chǎng)正在發(fā)生不可逆的定價(jià)崩塌
自工業(yè)革命以來(lái),現(xiàn)代公司體制創(chuàng)立迄今,過(guò)去幾十年里,所有人篤信著一套社會(huì)運(yùn)行邏輯:普通人通過(guò)十?dāng)?shù)年的寒窗苦讀,掌握一門(mén)相對(duì)復(fù)雜的腦力技能,就能在人才市場(chǎng)上獲得較高的標(biāo)價(jià)。
當(dāng)你的腦力勞動(dòng)換來(lái)的薪水,遠(yuǎn)超溫飽所需時(shí),就能存下錢(qián)去購(gòu)買(mǎi)更高端的產(chǎn)品,購(gòu)置有品質(zhì)的房產(chǎn),投資下一代的教育,順理成章躍入中產(chǎn)階層。
但現(xiàn)在,這個(gè)維系了數(shù)十年的勞動(dòng)定價(jià)體系,正在面臨著前所未有的沖擊。
曾經(jīng),寫(xiě)出一段也許不算優(yōu)雅、但有用的代碼,或者策劃出一份邏輯嚴(yán)密的方案,消耗的是腦力勞動(dòng)者若干天的工時(shí),企業(yè)必須為此支付昂貴的薪水。而今天,當(dāng)這些產(chǎn)出的成本被換算成幾美金、甚至幾美分的Token時(shí),這種腦力勞動(dòng)的“護(hù)城河”瞬間干了一半。
哪怕我們接受過(guò)良好的教育,有光鮮的履歷,但在即將到來(lái)的的全新勞動(dòng)定價(jià)邏輯里,過(guò)去的定價(jià)策略已經(jīng)崩潰。
更殘酷的是,這不是簡(jiǎn)單的員工與老板之間的矛盾,而是一場(chǎng)巨大的時(shí)代范式轉(zhuǎn)移。
當(dāng)AI能夠以極低的成本,穩(wěn)定且不知疲倦地提供質(zhì)量尚可的“預(yù)制菜”時(shí),普通“手工烹飪”的生存空間將越來(lái)越小,除非你能做到“米其林”級(jí)別。
帶著對(duì)這種系統(tǒng)性迭代的巨大好奇,我們采訪了三位身處不同切面的一線職場(chǎng)人。他們之中,有人因?yàn)锳I剛剛被N+1,有人在傳統(tǒng)行業(yè)的溫水里靜觀其變,也有人縱身?yè)寠Z新世界的船票。
在他們身上,我看到了技術(shù)狂飆之下的個(gè)體掙扎,以及那個(gè)正在被徹底重塑的職場(chǎng)未來(lái)。


當(dāng)程序員不需要寫(xiě)代碼
普通人與頂級(jí)專(zhuān)家的差距倍數(shù)拉大
S哥是我在大廠工作時(shí)的程序員同事,就在上周,擁有五年大廠與創(chuàng)業(yè)公司經(jīng)驗(yàn)的他,突然收到公司的N+1通知。
導(dǎo)火索是老板發(fā)現(xiàn),架構(gòu)師用AI研發(fā)迭代的效率極高,普通程序員用AI效率有增長(zhǎng),但不會(huì)太多。
“公司的架構(gòu)師都是資深大佬,有八年、十年以上經(jīng)驗(yàn),之前都是CTO(首席技術(shù)官)或接近CTO級(jí)別。在這個(gè)團(tuán)隊(duì),現(xiàn)在只有架構(gòu)師才能生存?!?/p>
很多人對(duì)AI有一種天真的預(yù)期,認(rèn)為AI可以大大拓展我們的能力邊界,抹平專(zhuān)業(yè)門(mén)檻,讓所有人共享技術(shù)紅利。
前段時(shí)間李想發(fā)了條朋友圈,他說(shuō)大部分領(lǐng)域,頂級(jí)專(zhuān)家使用Agent(智能體)的杠桿價(jià)值,遠(yuǎn)高于普通人?!捌胀ㄋ胶晚敿?jí)專(zhuān)家在非AI時(shí)代的差距是100倍,AI時(shí)代會(huì)擴(kuò)大到10000倍”。
S哥向我表達(dá)了相似的觀點(diǎn)。AI能處理的任務(wù)大致分兩類(lèi):一類(lèi)偏執(zhí)行,如果這個(gè)事情你本身就很懂,知道正確答案,那么AI可以幫你十倍速落地;如果你自己的想法很模糊,不清楚該怎么做,AI的提速作用非常有限。
S哥意識(shí)到,程序員的能力模型發(fā)生了翻天覆地的變化。過(guò)去一個(gè)需求落地是一條流水線:產(chǎn)品提需求、前后端寫(xiě)代碼、測(cè)試排Bug、最后部署運(yùn)維上線,每一個(gè)環(huán)節(jié)都是一個(gè)獨(dú)立崗位。但現(xiàn)在,在S哥之前的團(tuán)隊(duì)里,“我們已經(jīng)不敲代碼了,全流程都通過(guò)AI快速落地”。
當(dāng)執(zhí)行能力被AI碾壓成白菜價(jià),業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和踩過(guò)的坑,成了最寶貴的競(jìng)爭(zhēng)力。
前幾天,另一個(gè)程序員朋友告訴我,他們都在轉(zhuǎn)全棧。要么轉(zhuǎn)全棧,要么不一定能留下。全棧工程師一個(gè)人就能包攬幾個(gè)崗位的活,配合AI完成完整的功能交付。

最頂尖的那批人,人效被無(wú)限放大;而中間層和底層的生存空間,正被急劇壓縮,甚至被斬殺出局。
聽(tīng)起來(lái)這是一個(gè)及其悲觀的未來(lái),但S哥并不覺(jué)得焦慮。他的底氣來(lái)源于時(shí)代的紅利與個(gè)人的踩點(diǎn):剛好在還能卷的年紀(jì),工作五年多,歸來(lái)才27歲;并且已經(jīng)在AI賽道折騰了三年,正好踩中了當(dāng)下市場(chǎng)最急需的人才風(fēng)口。
更重要的是,他看到了商業(yè)社會(huì)的另一層規(guī)律:“人是交社保和個(gè)稅的,機(jī)器人和AI不交,在社會(huì)兜底機(jī)制發(fā)生徹底改變之前,必然有一個(gè)漫長(zhǎng)的窗口期”。
時(shí)代的車(chē)輪碾過(guò),從來(lái)不會(huì)打招呼。S哥選擇接受規(guī)律,在AI的浪潮里繼續(xù)沖浪。但對(duì)于那些還在傳統(tǒng)行業(yè)里的人來(lái)說(shuō),AI帶來(lái)的推背感,似乎呈現(xiàn)出了截然不同的面貌。

傳統(tǒng)行業(yè)的信息壁壘堅(jiān)不可摧
AI更像是自上而下的表演
和S哥所在的科技互聯(lián)網(wǎng)圈相比,很多傳統(tǒng)行業(yè),就像一個(gè)裝有巨大隔音玻璃的平行宇宙。
老于在民航業(yè)做了六年IT相關(guān)工作,在這個(gè)資源高度集中、重資產(chǎn)的實(shí)體行業(yè)里,AI帶來(lái)的沖擊,呈現(xiàn)出一種及其魔幻的狀態(tài)。如果說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)公司的AI是刀刀見(jiàn)紅的生存戰(zhàn),那么這里的AI變革,更像是一場(chǎng)自上而下的表演。
“最近經(jīng)常被領(lǐng)導(dǎo)拉著開(kāi)AI相關(guān)的會(huì),腦暴AI能用在哪些業(yè)務(wù)場(chǎng)景,公司還專(zhuān)門(mén)成立了AI推進(jìn)辦公室?!钡珜?shí)際落地呢?雷聲大雨點(diǎn)小,所有雄心壯志都只停留在PPT里。

在老于的視角里,傳統(tǒng)行業(yè)對(duì)AI有一種復(fù)雜的防御心態(tài)。頂層領(lǐng)導(dǎo)高喊口號(hào),是因?yàn)楹ε卤粫r(shí)代落下,需要政治正確;中層和基層則害怕被AI頂了飯碗。于是大家形成了一種默契的共謀:高調(diào)擁抱AI,但絕不讓AI真正觸及核心業(yè)務(wù)。
更致命的現(xiàn)實(shí)是,老于的公司根本不具備讓AI在業(yè)務(wù)場(chǎng)景里落地的土壤。當(dāng)真正需要掏真金白銀去做的時(shí)候,“表演”就露餡了。
“領(lǐng)導(dǎo)不懂AI,下面的人也是半桶水,花點(diǎn)錢(qián)要層層審批?!惫旧岵坏猛度胗布杀?,也沒(méi)有預(yù)算花高薪招真正懂AI的人才。跟風(fēng)采購(gòu)了大模型在本地部署,結(jié)果只配了五六臺(tái)服務(wù)器,根本跑不起來(lái)。
“這里和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)至少有1到3年的代差,舉個(gè)直觀的例子,大廠2016年就開(kāi)始用的低代碼平臺(tái),我們這兩年才開(kāi)始用?!?/p>
但這并不意味著每個(gè)崗位都絕對(duì)安全,裂縫已經(jīng)出現(xiàn)。
老于坦言,那些業(yè)務(wù)知識(shí)薄弱、經(jīng)驗(yàn)欠缺的初級(jí)員工,會(huì)迅速被AI沖擊并大幅貶值。實(shí)習(xí)生拿著AI,很快就能上手替代他們。
真正讓老于和他的資深同事們感到安全的,是這個(gè)行業(yè)里那道堅(jiān)不可摧的信息壁壘。我們總以為AI實(shí)現(xiàn)了信息平權(quán),但在龐大的實(shí)體行業(yè)里,信息不對(duì)稱才是生存的鐵律。
“民航業(yè)有很多資料是不對(duì)外公開(kāi)的,你想看只能私下去要,大家也在有意無(wú)意地制造信息壁壘,好讓自己更有競(jìng)爭(zhēng)力。”老于一針見(jiàn)血地指出了這個(gè)行業(yè)的生存法則。
大模型再聰明,也抓取不到這些深藏在內(nèi)網(wǎng)和人情世故里的“暗數(shù)據(jù)”。在這個(gè)體系里,掌握信息壁壘的專(zhuān)家,不僅不會(huì)被AI沖擊,反而越老越妖、越發(fā)難以替代。
老于遇到過(guò)一位五十多歲的專(zhuān)家,她對(duì)民航業(yè)某個(gè)領(lǐng)域的理解極其透徹,各種隱秘細(xì)節(jié)都在她腦子里。在很多傳統(tǒng)行業(yè)里,年齡從來(lái)不是原罪,歲月沉淀下來(lái)的“信息差”,才是最值錢(qián)的資產(chǎn)。
對(duì)于這輪AI浪潮,老于看得很透:“廣大實(shí)體行業(yè)是無(wú)窮的,不能光看對(duì)互聯(lián)網(wǎng)或IT行業(yè)的影響”。民航業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn),離不開(kāi)一線的地服、柜臺(tái)和乘務(wù)員。那種面對(duì)面的服務(wù)質(zhì)感,以及突發(fā)狀況下的情緒安撫,是任何冰冷的大模型都無(wú)法輸出的。
科技公司因?yàn)楦叨染€上化,總覺(jué)得世界明天就要顛覆了;而在傳統(tǒng)行業(yè),這股浪潮可能還要經(jīng)歷更長(zhǎng)的窗口期。
在這個(gè)隔音玻璃罩里,舊的定價(jià)體系依然穩(wěn)固,只是一切都在以一種更緩慢、更隱蔽的方式,發(fā)生著改變。

標(biāo)準(zhǔn)技能被AI平替
“含人量”成關(guān)鍵
CC是我從幼兒園就認(rèn)識(shí)的朋友,她的故事,代表了另一批在風(fēng)暴中奮力泅渡的打工人。在Gap了一年后,她選擇在整個(gè)行業(yè)最混亂、最無(wú)序的階段,硬生生給自己搶下一張通往新世界的船票。
上周的一個(gè)晚上,她打來(lái)電話,讓我?guī)兔⒅\兩個(gè)Offer——一家是原生AI公司,另一家正在做AI轉(zhuǎn)型。

她清醒地意識(shí)到,如果繼續(xù)做傳統(tǒng)的產(chǎn)品經(jīng)理,職業(yè)壽命可能會(huì)縮短很多。“不跟上這一波浪潮,就是溫水煮青蛙,等反應(yīng)過(guò)來(lái)就已經(jīng)來(lái)不及了,就像當(dāng)年那些沒(méi)有跟上移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的人一樣?!?/p>
在這個(gè)急速擴(kuò)張的賽道里,熱錢(qián)涌動(dòng),出現(xiàn)了大量人才缺口。像CC這樣AI經(jīng)驗(yàn)并不豐富的人,也能抓住機(jī)會(huì)擠進(jìn)去。脈脈發(fā)布的《社交求職——2026年1-2月中高端人才求職招聘洞察》顯示,1-2月AI崗位數(shù)同比增長(zhǎng)約12倍,平均月薪超6萬(wàn),AI科學(xué)家/負(fù)責(zé)人平均月薪超過(guò)13萬(wàn)元。
歷史總是驚人的相似。AI在摧毀一批舊中產(chǎn)的同時(shí),也正用熱錢(qián)造就一批新貴。
入職后,CC受到了更大的震撼:產(chǎn)品經(jīng)理的能力模型已經(jīng)被徹底擊碎重組。
過(guò)去,產(chǎn)品經(jīng)理的看家本領(lǐng)是寫(xiě)PRD、畫(huà)原型圖。但現(xiàn)在,面對(duì)極其聰明的大模型,只需要調(diào)用一個(gè)Skill,它做出來(lái)的東西,就比兩三年經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)品經(jīng)理還要好。
在這種降維打擊下,畫(huà)原型、寫(xiě)文檔成了低價(jià)值的“體力活”?,F(xiàn)在市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理的要求是,不但要能Vibe Coding,還要深耕在一個(gè)場(chǎng)景里面,有判斷業(yè)務(wù)痛點(diǎn)在哪里的經(jīng)驗(yàn),并且擁有更強(qiáng)的與人交往的能力。
含人量,成了比具體技能更重要的護(hù)城河。
CC那種能迅速在辦公室混熟,可以直接沖到開(kāi)發(fā)工位當(dāng)面溝通的“社交悍匪”屬性,反而成了一種稀缺資源。
當(dāng)AI把標(biāo)準(zhǔn)化的技能打成白菜價(jià)時(shí),真正昂貴的,就變成了那些帶著毛邊的、非標(biāo)準(zhǔn)化的、難以被量化的“人感”。已經(jīng)把陣地遷移到上海的CC感慨,她上家公司的同事們,依然在成都過(guò)著傳統(tǒng)的職場(chǎng)生活。他們偶爾也用用基礎(chǔ)的AI工具,但完全沒(méi)有被AI重構(gòu)工作流的緊迫感。
在那些龐大、固化的傳統(tǒng)體系里,推翻重來(lái)固然需要慎重,但水溫的變化已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。
這也是這場(chǎng)轟轟烈烈的AI浪潮中,最殘酷也最真實(shí)的一條生存法則:在未來(lái),一份工作是否安全,不再取決于它多難學(xué),而是取決于它需要與多少人進(jìn)行復(fù)雜的利益博弈與情感協(xié)作,包含多少機(jī)器無(wú)法模擬的“人類(lèi)手感”。

尾聲
我們正處在一個(gè)劇烈折疊、并不“平滑”的時(shí)代。
宏觀敘事里,是星辰大海與產(chǎn)業(yè)升級(jí),兩會(huì)發(fā)言人預(yù)測(cè)未來(lái)十年,中國(guó)中等收入群體有望突破8億;但在微觀個(gè)體的體感上,卻是切膚之痛——那套靠“技能點(diǎn)”兌換“入場(chǎng)券”的舊邏輯,確實(shí)崩了。
生存水位線在升高,但并不意味著我們要學(xué)會(huì)像魚(yú)一樣生活,而是要學(xué)會(huì)造船。
勞動(dòng)定價(jià)體系的崩塌,與其說(shuō)是絕境,不如說(shuō)是倒逼。它逼著我們從“工具人”的殼子里剝離出來(lái),去尋找、重塑那些獨(dú)屬于人的價(jià)值。

未來(lái)的牌桌上,將不再給平庸的執(zhí)行者留下籌碼。
在這場(chǎng)浪潮里,我們唯一的勝算,就是活得比AI更像一個(gè)鮮活的“人”。只有這樣,我們才能在這個(gè)新世界里,重新奪回屬于自己的定價(jià)權(quán)。
*文章配圖解由豆包生成
<end>
內(nèi)容作者:關(guān)珊月
編輯:鄭晶敏
總編:沈帥波

轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。



評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)