YouTube廣告將無法跳過, Twitter變身“新聞類”APP
學(xué)習(xí)新鮮資訊，洞察國際社媒。
歡迎來到社媒情報站，以下是本周社媒動態(tài)：
1.YouTube推出六秒強(qiáng)制觀看廣告
近日YouTube產(chǎn)品經(jīng)理Zach Lupei在一篇博文中表示，YouTube已完成一項(xiàng)適用于手機(jī)視頻觀看的廣告產(chǎn)品開發(fā)，他們將這一產(chǎn)品稱作Bumper ads（緩沖式廣告），廣告形式為視頻前貼片，時長有且僅有6秒，無法跳過。YouTube稱基于現(xiàn)在視頻變短的趨勢，廣告的長短也必須做出相應(yīng)變化；廣告商仍然可以在長視頻中插入長廣告，但是短視頻尤其是在手機(jī)端觀看時將優(yōu)先選用無法跳過的六秒短視頻，這也需要廣告方為此準(zhǔn)備不同長度的廣告內(nèi)容，以適應(yīng)不同長度的投放。
2.由“社交”變“新聞”，Twitter在應(yīng)用商店轉(zhuǎn)換身份，成新聞類榜首
在又一個季度的緩慢增長過后，Twitter決定放棄在應(yīng)用商店“社交”分類下與Facebook、Instagram等社交大頭的競爭，將產(chǎn)品分類改為“新聞”APP。此次變換陣營為Twitter帶來了兩點(diǎn)好處：第一，在原本“社交”分類中，Twitter排名免費(fèi)榜第五，而現(xiàn)在變化后在“新聞”類免費(fèi)榜中排名第一，蘋果新裝機(jī)用戶將更有可能下載各類應(yīng)用下排名榜首的應(yīng)用，并且在所屬分類中排名第一將大幅提高Twitter的整體排名；第二，此次變化令Twitter更直接地面向有新聞需要的用戶群體，帶來的是潛在的下載量提升，及以后轉(zhuǎn)型快新聞資訊平臺所需要的多樣用戶基礎(chǔ)。
Twitter在應(yīng)用商店的排名狀況
橫向比較一下，Twitter與微博似乎有著同樣的發(fā)展曲線，在微博影響力日漸式微的今天，不論是打開用戶群體，還是直接轉(zhuǎn)型退出“社交”類網(wǎng)站的激烈競爭，類似的方法都值得借鑒。
3.Snapchat每日視頻觀看量達(dá)百億次
據(jù)彭博社報道，截止四月底，Snapchat上的視頻觀看次數(shù)已達(dá)到每日100億次，同比去年增長150%。Snapchat視頻上限10秒，容易在短時間內(nèi)制造出大量的視頻，而這一點(diǎn)也造就了視頻數(shù)量的大幅提高。Snapchat視頻與Facebook視頻觀看總量持平，但內(nèi)容上有較大差距。相較而言，F(xiàn)acebook上的視頻多為經(jīng)過剪輯且時間更長，視頻的生命周期與質(zhì)量也大幅超過Snapchat，不過Facebook大量的用戶基礎(chǔ)也是產(chǎn)出高瀏覽量的關(guān)鍵。
4.Facebook用戶日均活躍時間為50分鐘
Facebook 2016第一季度增長報告指出，其全球用戶平均每天花費(fèi)50分鐘在包括Facebook， Instagram和Messenger的應(yīng)用生態(tài)群中，但不包括WhatsApp。在2014年六月，Mark稱Facebook生態(tài)群已在美國取得每人每天40分鐘的活躍使用；此次使用量的增長，得益于Facebook成功的全球推廣計(jì)劃，而其帶來的廣告收益也正穩(wěn)步增長。
5.Uber 攜手支付寶：68 個國家可通過支付寶一鍵叫 Uber
Uber 和支付寶于 5 月 3 日聯(lián)合宣布在全球范圍內(nèi)達(dá)成重要合作——境外使用 Uber 時，支付寶用戶可通過 Uber 應(yīng)用和支付寶海外版應(yīng)用實(shí)時叫車，并且將直接以人民幣支付。并且，這一服務(wù)已在 Uber 所覆蓋的境外 68 個國家和地區(qū)的 400 多個城市同步上線。
早在 2014 年，支付寶就被 Uber 接納為中國內(nèi)地的專車付費(fèi)方式。2016 年春節(jié)前，雙方聯(lián)合開通在港澳臺地區(qū)用支付寶以人民幣方式支付 Uber 車費(fèi)。然而，直至本次開通全球合作之前，中國內(nèi)地用戶在港澳臺之外的其他境外城市使用 Uber 仍需要綁定雙幣信用卡，并且需以美元支付車費(fèi)。
此次 Uber 與支付寶的全球強(qiáng)勢合作的落地，將使 Uber 用戶在境外叫車無需雙幣信用卡，無需換匯還款，可以方便地直接使用支付寶以人民幣支付，進(jìn)一步提升用戶在全球范圍內(nèi)的出行體驗(yàn)，方便中國內(nèi)地用戶在全球各地出行。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）