宿言:想讓產(chǎn)品具有競爭力?送你營銷人必備的3大分析模型和2大分析工具?。ㄊ詹兀?/h1>

近幾年隨著脫貧工作做得越來越好,
中國也全面進(jìn)入“小康”社會(huì)了,
“米面糧油”式的基礎(chǔ)產(chǎn)品已經(jīng)不能滿足大眾需求,人們從“物質(zhì)需求”正一步步向“精神需求”靠攏,
作為企業(yè),推出單純滿足大眾物質(zhì)需求的產(chǎn)品已經(jīng)越來越難獲得市場了。
但是,細(xì)分市場的賽道上也擠滿了野心勃勃的品牌,如針對印度黑人用戶的手機(jī)品牌“傳音”
如針對奢侈品愛好者的超貴雪糕“鐘薛高”
如針對用腦群體的“6個(gè)核桃”
如針對上火群體的“王老吉”
那么,如何才能找到自己的細(xì)分市場?
如何才能讓消費(fèi)者愛上你的產(chǎn)品?如何才能讓你的產(chǎn)品有競爭力呢?
今天把自己這些年收藏的和常使用的3個(gè)分析模型和2個(gè)分析工具分享出來,經(jīng)常使用這幾個(gè)模型及工具絕對會(huì)讓你看到一個(gè)全新的世界(前提是你得去用),建議收藏!
3大分析模型
一、SWOT分析模型營銷人對這個(gè)模型應(yīng)該都不陌生,雖然古老,但是卻非常好用的一個(gè)分析模型,所謂SWOT分析,就是基于內(nèi)外部競爭環(huán)境和競爭條件下的態(tài)勢分析,S (strengths)是優(yōu)勢、W (weaknesses)是劣勢,O (opportunities)是機(jī)會(huì)、T (threats)是威脅。把各種因素相互匹配起來加以分析,從中得出結(jié)論。

S(Strength優(yōu)勢)
是指企業(yè)的內(nèi)部因素,具體包括:競爭態(tài)勢;財(cái)政來源;企業(yè)形象;技術(shù)力量;規(guī)模經(jīng)濟(jì);產(chǎn)品質(zhì)量;市場份額;成本優(yōu)勢;廣告攻勢等。
W(Weakness弱勢)
是指在競爭中相對弱勢的方面。也是企業(yè)的內(nèi)部因素,具體包括:設(shè)備老化;管理混亂;缺少關(guān)鍵技術(shù);研究開發(fā)落后;資金短缺;經(jīng)營不善;產(chǎn)品積壓;競爭力差等。
O(Opportunity機(jī)會(huì))
是指企業(yè)的外部因素,具體包括:新產(chǎn)品;新市場;新需求;新政策;競爭對手未關(guān)注的需求及市場等。
T(Threat威脅)
是指企業(yè)的外部因素,具體包括:新的競爭對手;替代產(chǎn)品增多;市場緊縮;行業(yè)政策變化;經(jīng)濟(jì)衰退;客戶偏好改變;突發(fā)事件等。
這個(gè)模型非常適合在創(chuàng)業(yè)前使用,如果你有一個(gè)創(chuàng)業(yè)想法,不妨先靜下心來用SWOT模型套一下,可以減少后期很多不必要的風(fēng)險(xiǎn)!
二、波特五力分析模型此模型由邁克爾·波特(Michael Porter)于20世紀(jì)80年代初提出。也算是一個(gè)又老又經(jīng)典的分析手段,所謂五力分別為:同行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有競爭者的競爭能力、潛在競爭者進(jìn)入的能力、替代品的替代能力、供應(yīng)商的討價(jià)還價(jià)能力、購買者的討價(jià)還價(jià)能力。

供應(yīng)商的議價(jià)能力
當(dāng)供應(yīng)商所提供的材料價(jià)值構(gòu)成了你的產(chǎn)品總成本的較大比例、對你的產(chǎn)品生產(chǎn)過程非常重要、或者嚴(yán)重影響你產(chǎn)品的質(zhì)量且不可替代時(shí),供應(yīng)商對于你的潛在討價(jià)還價(jià)力量就大大增強(qiáng)。
供應(yīng)商的議價(jià)能力越強(qiáng),你的成本就會(huì)越高,利潤也就相對會(huì)降低。
購買者的議價(jià)能力
購買者主要通過壓價(jià)與要求提供較高的產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量的能力來影響行業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)的盈利能力。
如你的產(chǎn)品有眾多競品,那消費(fèi)者議價(jià)能力則高。如你的產(chǎn)品壟斷市場,那消費(fèi)者議價(jià)能力則低。(比如現(xiàn)在的滴滴打車)
新進(jìn)入者的威脅
新進(jìn)入者想在已被現(xiàn)有企業(yè)瓜分完畢的市場中贏得一席之地,必定會(huì)與現(xiàn)有企業(yè)發(fā)生原材料與市場份額的競爭,最終導(dǎo)致行業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)盈利水平降低,嚴(yán)重的話還有可能危及這些企業(yè)的生存。
替代品的威脅
兩個(gè)處于同行業(yè)或不同行業(yè)中的企業(yè),可能會(huì)由于所生產(chǎn)的產(chǎn)品是互為替代品,從而在它們之間產(chǎn)生相互競爭行為,這種源自于替代品的競爭會(huì)以各種形式影響行業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)的競爭戰(zhàn)略。(如當(dāng)年柯達(dá)被數(shù)碼相機(jī)替代、諾基亞被智能機(jī)替代)
同業(yè)競爭者的競爭程度
大部分行業(yè)中的企業(yè),相互之間的利益都是緊密聯(lián)系在一起的,其目標(biāo)都在于使自己的企業(yè)獲得競爭對手沒有的優(yōu)勢,所以,在實(shí)施中就必然會(huì)產(chǎn)生沖突與對抗現(xiàn)象,這些沖突與對抗就構(gòu)成了現(xiàn)有企業(yè)之間的競爭。
現(xiàn)有企業(yè)之間的競爭常常表現(xiàn)在價(jià)格、廣告、產(chǎn)品介紹、售后服務(wù)等方面,其競爭強(qiáng)度與許多因素有關(guān)。
這個(gè)模型在很大程度上都是用來為品牌“省錢”和“創(chuàng)新”用的,研究供應(yīng)商能降低成本,研究消費(fèi)者能增加盈利。研究行業(yè)競品能讓你的產(chǎn)品開辟新路以及找到你競品還沒注意到的市場或產(chǎn)品創(chuàng)新機(jī)會(huì)!
三、麥肯錫矩陣分析模型
麥肯錫矩陣(McKinsey Matrix)是對公司的戰(zhàn)略事業(yè)單元進(jìn)行業(yè)務(wù)組合分析的一個(gè)管理模型。
在使用麥肯錫矩陣的時(shí)候,一般是根據(jù)具體業(yè)務(wù)模塊在市場上的競爭實(shí)力和所在市場的吸引力兩個(gè)維度進(jìn)行評估,每個(gè)維度用高中低三個(gè)檔來評價(jià),形成一個(gè)3×3的矩陣(九宮格):

外部要素—行業(yè)吸引力要素
企業(yè)要想得到發(fā)展,必須在行業(yè)中有一定的吸引力,這樣才能夠占領(lǐng)市場,爭奪到自己的客戶。下面這些就是在行業(yè)吸引力要素中必要且重要的一些要素:
1.企業(yè)在市場中的營銷能力
2.企業(yè)品牌知名度
3.企業(yè)自身技術(shù)開發(fā)能力
4.企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量
5.企業(yè)自身的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和人才水平
6.企業(yè)的融資能力
7.企業(yè)的管理水平
8.企業(yè)自身的產(chǎn)品系列寬度
9.企業(yè)生產(chǎn)線技術(shù)水平
10.企業(yè)的渠道能力
內(nèi)部要素—企業(yè)競爭力要素
當(dāng)企業(yè)占領(lǐng)了市場,還需要保持足夠的競爭力,因?yàn)椴煌袠I(yè)入行門檻的條件參差不齊,所以為了保住企業(yè)自身的市場,必須要保持足夠的競爭力才能夠取得長足的發(fā)展,在競爭力方面,我們需要注意的部分競爭力要素如下:
1.市場增長率
2.市場規(guī)模
3.盈利性
4.競爭對手強(qiáng)弱
5.進(jìn)入市場門檻高低
6.市場容量大小
7.政治經(jīng)濟(jì)文化法律技術(shù)等環(huán)境
8.通貨膨脹
9.人才的可獲得性
10.行業(yè)的持續(xù)發(fā)展能力
當(dāng)我們確定好我們想要分析的要素時(shí),我們就需要根據(jù)列出來的要素,對要素的權(quán)重進(jìn)行評分,同時(shí)還需要對各要素(內(nèi)部要素和外部要素)的具體等級(jí)進(jìn)行評級(jí),其實(shí)就是在每個(gè)要素后加三個(gè)小標(biāo)簽,第一個(gè)是我們所定義的要素等級(jí),第二個(gè)是所定義要素的權(quán)重,第三個(gè)就是所定義要素的得分。然后根據(jù)分析的結(jié)果做出麥肯錫九宮格。
這個(gè)分析法和SWOT分析法類似,都是從外部和內(nèi)部進(jìn)行分析,個(gè)人用這個(gè)分析法更多是因?yàn)楦由钊肭以敿?xì)。當(dāng)實(shí)際分析時(shí),可套用上面的20個(gè)要素。
任何一個(gè)行業(yè)都比你想象的要復(fù)雜的多!前期對行業(yè)分析的越透徹,后期你的工作就會(huì)越順暢。
二個(gè)分析工具
一、MECE
這個(gè)詞大家想必并不陌生,它全稱是Mutually Exclusive Collectively Exhaustive。是Barbara Minto在金字塔原則中提高的一個(gè)理論。意思是“相互獨(dú)立,完全窮盡”。
運(yùn)用到實(shí)際中就是在解決問題的時(shí)候做到不重疊、不遺漏繼而有效的把握問題的核心,清晰的找到問題的脈絡(luò),解決問題。
這個(gè)東西其實(shí)并不復(fù)雜,在我們?nèi)粘9ぷ髦杏袀€(gè)常用到的工具“思維導(dǎo)圖”就是這個(gè)模型的落地版,因?yàn)槿说拇竽X喜歡有規(guī)律的東西,所以常用MECE能夠幫你理清很多看上去雜亂無章的事物,讓它們變得有“規(guī)律”!也常常用于大目標(biāo)的分解工作。

舉個(gè)例子:
比如你要整理你家的衣柜,衣柜里的衣服特別多,如果是你沒有MECE分析模型之前,你可能會(huì)胡亂的將衣服一部分掛起來,一部分疊起來,然后就結(jié)束了。
但是當(dāng)你有了MECE分析模型之后,你可能會(huì)將衣服分門別類的整理好!比如按季節(jié)分類,按穿著場合分類,按服裝風(fēng)格分類等等......
最終,你可能會(huì)將衣服整理成這個(gè)樣子:
●夏季、春秋季、冬季三大類;
●每個(gè)季節(jié)的衣服又分為工作裝、休閑裝、宴會(huì)裝、運(yùn)動(dòng)裝四大系列;
●其中,休閑裝里有田園、淑女、簡約三種風(fēng)格;
●每種風(fēng)格的衣服,擁有深色、淺色各3套搭配;
●另外配了4雙運(yùn)動(dòng)鞋,5雙皮鞋,6雙休閑鞋,7個(gè)包包,8頂帽子來應(yīng)對不同需要...
MECE是一個(gè)非常實(shí)用且常用的分析模型,可以應(yīng)用的場景從生活到工作。比如當(dāng)你想創(chuàng)業(yè)做美甲店,那如何拆解這個(gè)大目標(biāo)至可執(zhí)行?如果你想1年內(nèi)掙到100萬,那如何拆解至可執(zhí)行?
二、5W2H分析法
5W2H分析法又叫七問分析法,是二戰(zhàn)中美國陸軍兵器修理部首創(chuàng)。簡單、方便,易于理解、使用,富有啟發(fā)意義,廣泛用于企業(yè)管理和技術(shù)活動(dòng),對于決策和執(zhí)行性的活動(dòng)措施也非常有幫助,也有助于彌補(bǔ)考慮問題的疏漏。

5W2H是用五個(gè)以W開頭的英語單詞和兩個(gè)以H開頭的英語單詞進(jìn)行設(shè)問,發(fā)現(xiàn)解決問題的線索,尋找發(fā)明思路,進(jìn)行設(shè)計(jì)構(gòu)思,從而搞出新的發(fā)明項(xiàng)目。
(1)WHAT——是什么?目的是什么?做什么工作?
(2)WHY——為什么要做?可不可以不做?有沒有替代方案?
(3)WHO——誰?由誰來做?
(4)WHEN——何時(shí)?什么時(shí)間做?什么時(shí)機(jī)最適宜?
(5)WHERE——何處?在哪里做?
(6)HOW ——怎么做?如何提高效率?如何實(shí)施?方法是什么?
(7)HOW MUCH——多少?做到什么程度?數(shù)量如何?質(zhì)量水平如何?費(fèi)用產(chǎn)出如何?
5W2H分析法怎么用?應(yīng)用5W2H分析法通常分為6個(gè)步驟,而且是一個(gè)循環(huán)的過程:①利用5個(gè)W和2個(gè)H提問,分析現(xiàn)狀;②在把握現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,利用5個(gè)W和2個(gè)H提問,預(yù)測未來狀況;③如果上述兩步的回答中,存在不能令人滿意的,或者無法解決的問題,那么它或者它們就是突破口;④根據(jù)突破口,再利用5個(gè)W和2個(gè)H提問,找到解決問題的思路;⑤做出決定,并執(zhí)行決定;⑥利用5個(gè)W和2個(gè)H提問,評估執(zhí)行效果。如果不滿意,再進(jìn)入下一輪的檢查,即重復(fù)上述5步。

5W2H分析工具最核心的功能就是“看透事情的本質(zhì)”
本篇文章內(nèi)容非?!案伞鼻摇皩?shí)用”,在應(yīng)用過程中如發(fā)現(xiàn)難以進(jìn)行下去一定要再重新學(xué)習(xí)一遍,多次應(yīng)用就會(huì)找到其中的樂趣。建議收藏!
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。



評論
評論
推薦評論
暫無評論哦,快來評論一下吧!
全部評論(0條)