別讓“牛人”毀了公司
對于優(yōu)秀的人才,是需要創(chuàng)始人能夠堅持把使命和愿景傳遞到他們的內(nèi)心最深處,并能得到他們的共鳴和認(rèn)同,不達目的決不罷休,只有這樣他們才愿意放棄優(yōu)厚的待遇,大平臺的光環(huán),真心的加入到一家創(chuàng)業(yè)公司。
作者:李珠峰
來源:趣學(xué)車八維空間
真格基金創(chuàng)始人徐小平說過: “合伙人的重要性超過了商業(yè)模式和行業(yè)選擇,比你是否處于風(fēng)口上更重要”。
數(shù)據(jù)顯示至少65%以上的創(chuàng)業(yè)公司失敗都是因為管理團隊的不穩(wěn)定性,而好的合伙人可以顯著提升創(chuàng)業(yè)公司成功的機率。
而對于一個公司創(chuàng)始人來說,能找到一個優(yōu)秀合伙人的難度堪比找到一個完美的人生伴侶,你不但要有上輩子拯救過銀河系的“好運氣”,而且還要有慧眼識珠和留住“真愛”的好本領(lǐng)。
也正因如此,很多時候為了不讓自己遭遇錯失“愛情”的痛苦,創(chuàng)始人們往往會在看到有BAT背景的大牛時,奮力一搏,給高薪、給職位、給股權(quán),身體力行的演繹“只要你來,給你買條gai”的霸道總裁片段。
合伙人只找“牛人”?
理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感現(xiàn)實往往比理想要骨感。很多時候你費盡千辛萬苦找到的牛人,最終能給公司帶來價值的卻沒有幾個。“本以為是個王者,結(jié)果是個青銅”這種橋段在創(chuàng)業(yè)公司尋找合伙人的過程中時常發(fā)生。
調(diào)查顯示,對于創(chuàng)業(yè)公司來說,“空降兵”的成功率連20%都不到,而隨著資本寒冬和互聯(lián)網(wǎng)流量紅利的消失,“空降兵”的陣亡率可能會高達90%以上。
然而,令人最無法忽視的是起初引入這些“人才”時公司付出了很高的成本,而在他們離開時留給公司的大多卻只有損失和傷害。
前一段時間有一位朋友的公司剛剛“送”走了自己半年前千辛萬苦找來的運營副總,隨后還要關(guān)掉這位副總這半年來因盲目擴張新開的20多個城市的業(yè)務(wù),清理掉超過百人的團隊,前后投入損失至少要超過千萬。
這些錢對任何一個創(chuàng)業(yè)公司來說絕對是傷筋動骨的,這還沒有加上對團隊人心和士氣的打擊和影響。
所以當(dāng)我們引入一個合伙人級別的人才時,我們所要付出的絕不僅僅是表面上的薪酬這么簡單,背后所帶來的附加成本可能多到讓你不敢想象。
優(yōu)秀vs合適,哪個更重要?
優(yōu)秀的人不一定合適,而合適的人終將優(yōu)秀。優(yōu)秀又適合的人是每家企業(yè)都想要的,但能直接找到這樣的人才實屬不易。
創(chuàng)業(yè)公司找合伙人有兩個最大的難題:一是怎么能夠吸引優(yōu)秀的人才加入一家名不見經(jīng)傳的創(chuàng)業(yè)公司;二是怎么快速證明他是適合這家公司的。而顯然第二個問題比第一個要難上一百倍。
創(chuàng)業(yè)公司是如何吸引到優(yōu)秀的人才呢?
趣學(xué)車CEO劉老木說過:“吸引海盜的不是金銀財寶,是廣闊的海洋;吸引綠林響馬的不是大魚大肉,而是崇山峻嶺?!?/p>
最優(yōu)秀的人才一定是被公司的使命和愿景吸引的。
所以其實對于優(yōu)秀的人才,是需要創(chuàng)始人能夠堅持把使命和愿景傳遞到他們的內(nèi)心最深處,并能得到他們的共鳴和認(rèn)同,不達目的決不罷休,只有這樣他們才愿意放棄優(yōu)厚的待遇,大平臺的光環(huán),真心的加入到一家創(chuàng)業(yè)公司。
當(dāng)年的關(guān)明生、蔡崇信不也是因為馬云描繪的愿景而加入阿里巴巴的嗎?
如何確立合伙人的選人標(biāo)準(zhǔn)?
那怎么證明加入我們的人才是合適的呢?
這個難題其實一直困擾著很多創(chuàng)業(yè)公司也包括我們,周圍聽到過太多引進人才失敗的案例。
而我加入創(chuàng)業(yè)公司兩年以來,也是親自陪著創(chuàng)始人把這樣的坑踩了又踩,又看著周圍很多創(chuàng)業(yè)公司把這樣的坑踩了又踩,感覺都已經(jīng)快踩出了馬里亞納海溝,但是因為創(chuàng)業(yè)公司自身對于優(yōu)秀人才的渴望,所以明知是坑但大家還是踩的一無反顧。
雖然找合伙人的過程很艱難,但對于創(chuàng)業(yè)公司來說,優(yōu)秀人才還是要找的,我們不能忌病諱醫(yī)。而其實我們認(rèn)為最關(guān)鍵的核心是要有一個明確且具體的選人標(biāo)準(zhǔn),而且這個標(biāo)準(zhǔn)我們一定要堅持,不會因為任何理由而降低。
我們想要的牛人一定不是普通認(rèn)知的牛人,不是你的履歷牛、學(xué)歷牛、背景牛,但很多時候,我們都是被候選人的這些光環(huán)遮住了眼睛,作出了感性而非理性的抉擇。
這個標(biāo)準(zhǔn)我們研究了很久,最終發(fā)現(xiàn),其實答案就在眼前,每一個創(chuàng)業(yè)公司中現(xiàn)有優(yōu)秀合伙人的關(guān)鍵品質(zhì)不就是我們需要的嗎?
而且還是經(jīng)過實踐證明的,所以我們把現(xiàn)有合伙人的關(guān)鍵品質(zhì)做了針對性的梳理并把它們總結(jié)成為我們挑選合伙人的黃金標(biāo)準(zhǔn)。
選擇合伙人的四項黃金標(biāo)準(zhǔn)
▼接受創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險和不確定性,長期利益不含糊,短期利益不糾結(jié)。
如果有人問創(chuàng)業(yè)公司對于合伙人的最底層要求是什么?那一定是創(chuàng)業(yè)心態(tài),有風(fēng)險偏好,接受不確定性,更在乎未來的股權(quán)收益。
而很多候選人在選擇加入創(chuàng)業(yè)公司時卻都希望得到個人利益完全占優(yōu)的選擇:既有高工資又有高期權(quán);既要有短期利益,又要有長期利益;既想加入創(chuàng)業(yè)公司又不想承擔(dān)風(fēng)險和不確定性,但實際上一方完全占優(yōu)的選擇本身就是一個偽命題。
我們前段時間在尋找技術(shù)合伙人時遇到了一個候選人,這個候選人有非常好的工作履歷,曾經(jīng)在幾家國內(nèi)最頂尖的互聯(lián)網(wǎng)公司工作過,并且在產(chǎn)品和技術(shù)上都有過非常成功的項目經(jīng)驗。我們其實是非常希望他能夠加入公司的,但經(jīng)過幾輪溝通,我們最終放棄了讓他加入公司的想法。
因為我們發(fā)現(xiàn)了兩個非常大的問題:
一是他本人希望有一個非常高的薪酬包和期權(quán),并且要求一個非常豪華的研發(fā)團隊來配合他開展工作;
二是在和他溝通公司產(chǎn)品的過程中,我們很努力的嘗試把行業(yè)的未來方向和公司的產(chǎn)品特點詳細的描述給他,但他并沒有想去真正理解我們到底要做什么,反而是一直想把我們帶到他所擅長的領(lǐng)域,說服我們按他的想法去做一個不符合行業(yè)特性的產(chǎn)品。
為什么他會有這種想法呢?
最根本的原因是他太在乎短期利益了,而如果他是拿著高薪、高期權(quán)以及背著光環(huán)和大家的高期望來到創(chuàng)業(yè)公司,他最迫切需要的就是快速證明自己的價值。
記著這里的重點,是他自己的價值,所以這里就會出現(xiàn)一個最大的癥結(jié),這些人的當(dāng)前目標(biāo)和公司的長期目標(biāo)其實不在一個方向上,他們會向公司索要資源并在自己的舒適區(qū)里去快速證明自己的價值以驗證他的能力是和高薪資是對等的。
所以我們在找合伙人時一定要有合理的薪酬。這件事非常非常重要,我們不會為任何一個牛人付出明顯高于我們團隊的薪酬,哪怕他再厲害,而這么做的底層邏輯是可以篩選出風(fēng)險喜好型的人才,更關(guān)注公司快速發(fā)展后的長期收益;
而另一方面這么做也可以降低他對自己和別人對他的期望值,讓他可以沉下心來慢慢融入公司和團隊。高薪酬的方式,只會逼著他去快速證明自己的價值是符合這個薪酬標(biāo)準(zhǔn)的,其它團隊成員也都會用苛刻的眼光來看待他的工作。
也許很多人都會覺得,這種薪酬結(jié)構(gòu)找人太難了,但是只有這樣我們才能找到合適的人,我們需要學(xué)習(xí)馬云當(dāng)年怎么讓蔡崇信只拿500元加入阿里巴巴,想想如果你是當(dāng)年的馬云,你遇到蔡崇信,你會只給他500的月薪嗎,也許這就是我們和優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者之間的差距。
▼能力互補,獨擋一面,少他一個,創(chuàng)始團隊每人至少瘦6斤。
阿里巴巴的成功主要是來自于馬云和十八個創(chuàng)始人,小米則是來自于八個獨擋一面的合伙人。合伙人的能力要求是基礎(chǔ)條件,我們?yōu)槭裁葱枰匣锶说募尤??不就是因為我們在某個方面的能力是欠缺的,需要一個優(yōu)秀的人來補團隊能力的短板嗎?
那么如何證明他的能力呢?我們嘗試出了一套好用的模式——全職顧問制,這種方式可以從保護候選人和團隊穩(wěn)定的雙重角度出發(fā)來客觀考察候選人的能力。
首先我們會讓候選人以全職顧問的形式進入公司,負(fù)責(zé)一小塊獨立業(yè)務(wù),給他以支持和幫助,讓他快速體現(xiàn)自己的能力和價值,如果在顧問期內(nèi)他有實際交付并且被團隊內(nèi)其他人所接受,我們再讓他正式加入公司。
這樣的好處是給雙方都有同樣的機會可以進行選擇,最重要的是可以避免因為正式加入公司產(chǎn)生的忍耐成本,候選人也可以用更開放的心態(tài)來評估自己和公司的適應(yīng)性,降低試錯成本。
▼有同理心,可以產(chǎn)生共鳴,可以在至暗時刻相互理解支持。危險時刻不拆臺,行動上不掉鏈子。
合伙人要有與創(chuàng)始人對等的信心和激情,要和創(chuàng)始人有同理心,并可以產(chǎn)生共鳴。能力強而激情不足的人,只適合當(dāng)員工而不是合伙人。
創(chuàng)業(yè)公司的成功概率有多少?1/100 ? 1/1000 ?
如果一個公司的合伙人不能做到對創(chuàng)業(yè)成功的必成信念并主動不斷傳遞,怎么讓其它的員工相信公司的未來呢?
如果一個公司的合伙人團隊不能在遇到困難時互相理解和支持,那么其它員工怎么能在遇到挫折時繼續(xù)堅持呢?
如果一個公司的合伙人團隊不能做到以身作則,身先事卒,率先表率,行動上不掉鏈子,其它員工怎么會努力工作呢?
合伙人的行為對于營造整個公司的積極向上的創(chuàng)業(yè)氛圍至關(guān)重要。
而同理心首先就是你能不能得到其他合伙人的認(rèn)可,有時候眼緣很重要,就像一見鐘情一樣,所以我們合伙人的面試中有重要的一環(huán)是,和其它核心團隊一起聊天,而且可以在不同場景下聊天,想聊什么可以聊些什么,這能起到面試起不到的效果。
每個合伙人都有自己判斷人的方式和方法,我們原則上要求合伙人團隊全部同意,才可以讓這個人加入,只要一個人投反對票,那么這個人就不能加入我們。
▼任何時候都有勞動人民的體魄。
我們公司有一個終極的目標(biāo),就是在八維空間打敗競爭對手,這代表什么意思呢?
這要求我們要在各方面打敗我們的競爭對手,不僅在精神上打敗他們,還要在肉體上打敗他們;不僅在事業(yè)上打敗他們,還要在存活時間上打敗他們。
我們合伙人團隊每周有一個固定的鍛煉身體計劃表,每周三次、每次不少于45分鐘,每次平均心率不低于120次/分鐘。
創(chuàng)業(yè)是一個高強度的生活狀態(tài),如果沒有勞動人民的體魄,我們不可能戰(zhàn)斗到最后,所以任何時候我們都要有勞動人民吃苦難勞的強壯體魄。而如果連鍛煉身體都沒有辦法堅持的人,是不可能成為公司合伙人的。
以上四條是我們考核合伙人的黃金標(biāo)準(zhǔn),操作起來也許會有些難度,但我們真的認(rèn)為一個合伙人的加入是非常謹(jǐn)慎的事情,創(chuàng)始人三件大事:找人、找錢、找資源,雷軍當(dāng)初為了找一個硬件工作師打了90多個電話,連續(xù)面試了10個小時;喬布斯把工作中四分之一的時間都用于招募人才,所以找人一定是創(chuàng)始人最核心的首要工作。
合伙人也要當(dāng)“新人”去培養(yǎng)
雖然在公司快速發(fā)展的時候,我們對于優(yōu)秀人才求賢若渴,但是我們也要明白,海水是解不了渴的,只會越喝越渴,你能否鑒別誰是甘飴的泉水,誰是苦澀的海水,對我們至關(guān)重要。
所以再強調(diào)一次,我們千萬不要把引入外援當(dāng)成自己的救命稻草,把他當(dāng)成救世主,給他莫大的權(quán)利、資源和信任,放手讓他自己去發(fā)展,我們不是要移植一顆大樹,把他連根拔起,栽種到公司。而是要把他當(dāng)成一個魔豆種子,埋到這家創(chuàng)業(yè)公司的土壤里,生根發(fā)芽,培養(yǎng)成材,最終長成通天巨樹。
而只有在公司土壤里長成的大樹,才是我們需要的人才,也許過程會很艱難,時間會很長,經(jīng)歷會很曲折,但這樣培養(yǎng)出來的合伙人才是最適合公司的優(yōu)秀合伙人。
云學(xué)堂-中歐系列課程《Mini-MBA》,通過“領(lǐng)導(dǎo)力、戰(zhàn)略、人力資源管理、市場營銷、財務(wù)管理、創(chuàng)新”等6大管理主題,為企業(yè)中高層管理者、業(yè)務(wù)\職能部門領(lǐng)導(dǎo)、高潛后輩管理人才打造管理全景視角,幫助管理者創(chuàng)新管理模式,發(fā)展全方位的管理能力。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán),侵權(quán)必究。



評論
評論
推薦評論
暫無評論哦,快來評論一下吧!
全部評論(0條)