對(duì)話王海:打假25年習(xí)慣被威脅 最大成就是推動(dòng)法律變革

雷達(dá)財(cái)經(jīng)出品 文|張凱旌 編|深海
隨著對(duì)辛巴和羅永浩在電商直播時(shí)所售商品的連續(xù)打假,職業(yè)打假人王海站上了輿論的風(fēng)口浪尖。
12月15日,有媒體報(bào)道稱王海旗下公司涉嫌嚴(yán)重違法。此外,質(zhì)疑王海"敲詐勒索"、"名譽(yù)侵權(quán)"等聲音亦不絕于耳。
面對(duì)外界的質(zhì)疑聲,王海在接受雷達(dá)財(cái)經(jīng)獨(dú)家專訪時(shí)表示,職業(yè)打假屬于社會(huì)共治的一個(gè)不可或缺的力量,而且只要支持,他就能真正做到讓欺詐行為被懲罰。
此外,王海還表示,在這個(gè)過(guò)程中,利益驅(qū)動(dòng)是手段,不是目的,現(xiàn)在社會(huì)最需要改變的是觀念,是對(duì)待打假的價(jià)值觀。
談及25年職業(yè)打假生涯,王海稱已習(xí)慣被威脅,最大成就是推動(dòng)法律變革。
打假辛巴羅永浩后自身卷入質(zhì)疑 王海稱已習(xí)慣威脅不害怕
“辛巴直播間的燕窩就是糖水?!痹劽珖?guó)的職業(yè)打假人王海手撕辛巴后,再度站上輿論中心。
11月27日,@辛有志xyz 通過(guò)社交平臺(tái)發(fā)布一篇聲明,表示經(jīng)檢測(cè)直播間銷售的燕窩確實(shí)存在夸大宣傳,燕窩成分不足每碗2克,表示道歉并向購(gòu)買燕窩的消費(fèi)者承諾“退一賠三”。
辛巴在聲明中表示,辛選直播間共銷售了"茗摯"品牌燕窩產(chǎn)品57820單,銷售金額1549.6萬(wàn)元。為此,辛巴需先退賠近6198.3萬(wàn)元給消費(fèi)者。
12月9日,有消息稱,廣州市白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局已對(duì)辛巴公司立案調(diào)查。
隨后,王海又將打假瞄向羅永浩。
12月15日下午,羅永浩個(gè)人公眾號(hào)“羅永浩”自爆所售“皮爾卡丹”品牌羊毛衫為假貨。
王海的打假對(duì)一些網(wǎng)紅也形成震懾。快手頭部主播二驢,近期在直播間主動(dòng)承認(rèn)妻子賣酒時(shí)夸大宣傳,并稱呼打假人王海為“爸爸”,請(qǐng)求放自己一馬,以后改進(jìn)。
隨著王海的打假,一些對(duì)王海的質(zhì)疑也出現(xiàn)。
多年來(lái)打假,面對(duì)質(zhì)疑和威脅有過(guò)害怕嗎?對(duì)此,王海向雷達(dá)財(cái)經(jīng)表示,自己已司空見(jiàn)慣。
“身體上的威脅也有,但一般的這種見(jiàn)慣了,都不怕,現(xiàn)在比較困擾的是網(wǎng)絡(luò)水軍這種系統(tǒng)性的、惡意誹謗和謾罵。”王海稱,自己會(huì)挖出背后操縱水軍的人,并逐個(gè)起訴。
打假始于兩副耳機(jī) 最有成就感是推動(dòng)法律變革
1995年,王海就已經(jīng)獲得了中國(guó)保護(hù)消費(fèi)基金會(huì)的"消費(fèi)者打假獎(jiǎng)"。據(jù)他所述,最開(kāi)始接觸是出于好奇心。
王海表示,當(dāng)時(shí)是國(guó)家第一次出現(xiàn)有關(guān)懲罰性賠償?shù)闹贫取?quot;我無(wú)非就是想試驗(yàn)一下,到底是能不能行。"
第一次打假,王海失敗了。"那次是先買了兩副耳機(jī),后來(lái)去退貨、鑒定,跑了好多店,還不夠成本的。后來(lái)我又去買了10副,一共12副,去找工商局和消協(xié),當(dāng)時(shí)消協(xié)搬家沒(méi)找到,工商局說(shuō)商場(chǎng)只愿意給你兩個(gè)耳機(jī),其余10個(gè)只能退貨。為了止損我就先退了10個(gè)耳機(jī)的錢,回青島了。"
"第一次試完沒(méi)成功,后來(lái)憋了大概半年,消法落地配套的北京地方法規(guī)出臺(tái)了,其中把欺詐行為進(jìn)行了具體化,可操作性加強(qiáng)了,國(guó)內(nèi)才繼續(xù)嘗試。"
然而沒(méi)過(guò)幾年,職業(yè)打假伴隨的非議也接踵而至。
據(jù)2000年11月18日《南都周刊》報(bào)道,2000年,爆料人在電話里詳述津成電線產(chǎn)品質(zhì)量如何差,并邀請(qǐng)王海前去打假,為消費(fèi)者維權(quán)。被打假的公司先后幾次派人到北京與王海交涉,答應(yīng)賠償十余萬(wàn)元尋求和解,王海覺(jué)得這錢給得太少,起碼得百八十萬(wàn),結(jié)果他收了對(duì)方這幾筆現(xiàn)金后并沒(méi)有停手,繼續(xù)起訴。
此舉顯然激怒了對(duì)方。王海在電話里對(duì)津成電線喊價(jià)100萬(wàn)的錄音,也在數(shù)日后該公司舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上被抖了出來(lái),這是王海打假生涯中遭遇的首個(gè)"滑鐵盧",更讓他在隨后的多年銷聲匿跡。
但與此同時(shí),王海并沒(méi)有停止推動(dòng)打假法律升級(jí)的步伐。
王海對(duì)雷達(dá)財(cái)經(jīng)表示,自己的團(tuán)隊(duì)從2000年就開(kāi)始通過(guò)人大代表提建議。"1995年的時(shí)候消法是退一賠一,我們建議改成退一賠三,退一賠十。而且我們當(dāng)時(shí)就建議要設(shè)定一個(gè)起步價(jià)500元。后來(lái)到了2012年新消法出爐,懲罰性賠償從退一賠一變成退一賠三,食品安全從退一賠一變成退一賠十。欺詐行為起步價(jià)改到500元,食品安全法起步價(jià)改到1000元。"
王海稱,打假這些年來(lái)最有成就感的就是對(duì)法律變革的推動(dòng),而最難的即為人們觀念的變革。
職業(yè)打假屬于社會(huì)共治力量,盈利是手段不是目的
1996年時(shí),王海曾參加了中央電視臺(tái)《實(shí)話實(shí)說(shuō)》欄目第一期,其中談到了有關(guān)"知假買假"的問(wèn)題,24年后的今天,該問(wèn)題依然存在。
王海認(rèn)為,作為消費(fèi)者來(lái)說(shuō),準(zhǔn)確的定義應(yīng)該叫疑假買假。"消費(fèi)者可以合理懷疑,比如買老羅的這個(gè)東西,我可以懷疑。但是我還要需要一個(gè)驗(yàn)證過(guò)程,因?yàn)槲也皇菣z測(cè)機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)。原則上說(shuō)消費(fèi)者是做不到知假買假的,只是合理懷疑。"
"當(dāng)然有一些情況是可以做到知假買假的,比如說(shuō)食品過(guò)期,我看到了你把日期寫出來(lái)了,也過(guò)期了,這個(gè)是可以的。根據(jù)司法解釋、公序良俗,這個(gè)不應(yīng)該成為一個(gè)抗辯的理由。"
在王??磥?lái),懲罰性賠償這個(gè)制度設(shè)計(jì)的初衷就是利用消費(fèi)者的積極性來(lái)打擊假冒偽劣。在打假的過(guò)程中,盈利是手段而不是目的。
"法律的目的是約束作惡,那就是要讓消費(fèi)者盈利,這個(gè)和給法官工資、給警察工資是一樣的。我給法官工資,不是讓法官以賺工資為目的來(lái)上班,而是讓法官通過(guò)提供公平正義來(lái)?yè)Q取工資。懲罰性賠償是為了讓消費(fèi)者變成一個(gè)監(jiān)管志愿者,通過(guò)懲罰性賠償來(lái)彌補(bǔ)你的損失,獎(jiǎng)勵(lì)你的貢獻(xiàn)。"
王海還提到,最近國(guó)家也在提倡,稱以后要推行巨額懲罰性賠償,這也就意味著對(duì)消費(fèi)者的賠償還會(huì)增加。
"職業(yè)打假屬于社會(huì)共治,利益驅(qū)動(dòng)是手段,不是目的,目的是讓利益驅(qū)動(dòng)的消費(fèi)者或職業(yè)打假人約束作惡,從而推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量升級(jí)。經(jīng)營(yíng)者不能作惡,只能拼質(zhì)量,拼服務(wù)了。"
那么,如何來(lái)理解社會(huì)共治呢?
王海稱,這是人類發(fā)展的一個(gè)必然趨勢(shì)。人性需要不可避免的懲罰來(lái)約束,但監(jiān)管資源是有限的,無(wú)法顧及社會(huì)各個(gè)角落,此時(shí)就需要消費(fèi)者挺身而出。
"只需要各個(gè)領(lǐng)域懂行的,或者掌握一些專業(yè)信息的消費(fèi)者能夠行動(dòng)起來(lái),成為社會(huì)共治的監(jiān)管志愿者就可以。實(shí)際上職業(yè)打假就是監(jiān)管志愿者,是監(jiān)管部門的一個(gè)補(bǔ)充。各行各業(yè)都有專家,熟悉照相機(jī)的去打照相機(jī),熟悉化妝品的可以打化妝品。這樣可以倒逼產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)升級(jí),也可以大大的降低監(jiān)管成本。"
年入千萬(wàn),趕不上騙子一天
據(jù)媒體報(bào)道,2018年時(shí),王海已經(jīng)靠打假實(shí)現(xiàn)了年過(guò)千萬(wàn)的收入。
雷達(dá)財(cái)經(jīng)據(jù)此向王海求證,他的回答是,"數(shù)字是真實(shí)的。"
"但是這個(gè)并不多,還有成本啊,團(tuán)隊(duì)啊等等各方面支出。比起騙子來(lái),不如騙子一場(chǎng)帶貨賺得多。"王海補(bǔ)充道。
具體而言,王海表示,打假的成本很高,消費(fèi)者個(gè)人維權(quán)往往得不償失。
"要調(diào)查取證、檢測(cè),都需要成本。比如檢測(cè)一個(gè)食品一般要2000-3000,甚至有的要5000。檢測(cè)羽絨服也是兩三千,除了這些還有差旅費(fèi)等等。消費(fèi)者買個(gè)羽絨服200塊錢,檢測(cè)就3000。萬(wàn)一檢測(cè)出來(lái)合格,回頭怎么收尾?"
在這種情況下,王海建立起了多個(gè)打假公司來(lái)幫助消費(fèi)者維權(quán)。"現(xiàn)在以北京和深圳兩地為主,天津和南京也有,打假相關(guān)的主要集中在北京和深圳,業(yè)務(wù)涵蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)、房地產(chǎn)、醫(yī)美等等領(lǐng)域。"
打假過(guò)程中,公司承擔(dān)的主要是代理人的角色。"我們可以代替被侵權(quán)人去進(jìn)行維權(quán)。比如說(shuō)你是廠家,你被侵犯專利、商標(biāo)了,或遇到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)了,我們幫你去維護(hù)權(quán)益。消費(fèi)者買了懷遠(yuǎn)代言的假日本鍋,我們可以幫你去索賠。"
在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)方面,王海表示與其他律所比較互有高低。"因?yàn)槲覀冏黾w辯護(hù),如果你是單個(gè)人的話,弄一個(gè)鍋,我們收取賠償費(fèi)的一半。我們的原則就叫'沒(méi)效果,沒(méi)費(fèi)用'。"
"職業(yè)打假就是社會(huì)共治不可或缺的重要力量,只有職業(yè)打假才能讓制假售假被懲罰,監(jiān)管部門的資源都有限,是打不過(guò)來(lái)的,但消費(fèi)者是無(wú)處不在的,利用好這個(gè)資源才能對(duì)經(jīng)營(yíng)者形成約束。"王海表示。
談及未來(lái),王海透露,未來(lái)還是會(huì)擴(kuò)大幫消費(fèi)者打假、維權(quán)的業(yè)務(wù)。
注:本文是雷達(dá)財(cái)經(jīng)(ID:leidacj)原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。



評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)