媒體思維和技術思維
10月份的時候，在上海，我和一個技術出身某公司CTO交流一兩個傳播項目，談了一會兒，也聽了雙方的大概經(jīng)歷和觀點。他總結(jié)說到，你們做媒體的人啊，見識、涉獵面就是廣，但是每個領域的知識都不怎么深入。
他這個觀點我是不怎么認同的，于是我回復他說：其實是這樣的，你們技術人的思維模式是，聚焦一個領域往下深度鉆研，直至最尖端技術的。其實我們傳媒人也是如此，只不過你們的眼光是往下，而我們的眼光是橫著看這個世界的。
所以你們技術人看我們傳媒人，會覺得很廣、很泛，其實媒體行業(yè)也是很有深度的，只不過這個深度就是“廣”，就是旁征博引，就是關心家事國事天下事，就看我們從哪個視角來觀察彼此。不止是技術人認為傳媒人漂浮，可能傳媒人看技術人，也無法理解他們一輩子專注在一個細分領域，也會覺得很無趣。
說罷，兩人相視大笑——哈哈哈。
事后，我還用手機圖片編輯功能，隨手畫了一張圖片，來反映這兩種思維。
很快，就有一次實際的機會，讓我印證這兩種思維：
12月5日，我受邀到上海大學給土木工程系的研究生同學們分享新媒體，說實話，給一些技術男女們講新媒體，的確有點不對口，但這正是他們想要的“跨界”思維，于是我定的標題是《新媒體和技術思維》。
果然不出我所料，整個教室里大概30多位同學，全網(wǎng)社交媒體賬號的粉絲超過1w的，只有一位同學。
最后有一個環(huán)節(jié)令我一直無法釋懷，就是準碩士們分享自己的專業(yè)方向和畢業(yè)后的職業(yè)規(guī)劃。他們的專業(yè)從混凝土結(jié)構(gòu)、工程、木藝、鋼結(jié)構(gòu)、設計等，令我大開眼界了，看著他們，就能聯(lián)想到一座座高樓大廈拔地而起。
可同學在分享自己職業(yè)規(guī)劃的時候，有一個反復被提到的看法，就是房地產(chǎn)行業(yè)前景堪憂，甚至有的同學已經(jīng)準備轉(zhuǎn)向其他行業(yè)。
總結(jié)環(huán)節(jié)，我鼓勵同學們尊重自己的興趣擇業(yè)，但根據(jù)房價等表面現(xiàn)象，看空中國房地產(chǎn)、基建行業(yè)有點武斷了，這是燈下黑。
我從一個門外漢分享了自己對基建行業(yè)的看法——只有中國能用10天建好兩座方艙醫(yī)院、43小時換了新的北京三元橋。南海島礁建設，中國一年半時間造島的面積，是南海4國45年所建面積的32倍。沒有你們土木工程系，杜甫的“安得廣廈千萬間”就是喊破嗓子也沒用。如果說中國是基建狂魔，在做各位就是一個個小狂魔。
中國的確不需要像過去幾十年建更多新房子，但是已經(jīng)建好的房子，讓它們變得更好，也就是存量房改造，永遠是需要的。未來的新房子，有科技、有創(chuàng)意、宜居的房子，也是永遠是需要的。這樣的一個產(chǎn)業(yè)，怎么會沒有前途呢？！
這大概就是媒體思維和技術思維看待同一件事的區(qū)別罷。
文/趙宏民，科技互聯(lián)網(wǎng)自媒體人 寫個個人簡介吧：趙宏民，自媒體人，一篇網(wǎng)絡創(chuàng)始人，媒媒社群發(fā)起人，曾任百度高級網(wǎng)絡營銷顧問，速途網(wǎng)絡上海辦總經(jīng)理等職。2013年開始，創(chuàng)辦同名“趙宏民”自媒體，關注泛互聯(lián)網(wǎng)領域資訊評論。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）