永輝超市,是不是已經(jīng)錯(cuò)過了“新零售”的班車?
文/琥珀消研社
作者/Kinki
近段時(shí)間,永輝超市攤上的事不少。今年一季度,永輝超市被媒體公布其在福建多地多家門店,共有15批次食品抽檢不合格。隨后,永輝超市的董秘在12日回應(yīng)此事,直接將公司送上了熱搜。

董秘張經(jīng)儀表示,永輝超市每天自測(cè)量達(dá)3000多批次,一個(gè)季度的檢測(cè)量將近30萬次,出現(xiàn)15批次的不合格,并不算多。顯然,對(duì)于永輝超市的回應(yīng),網(wǎng)友們卻不買賬。
該回應(yīng)出來之后,永輝超市的股價(jià)跌幅加劇,第二天跳空低開,全日股價(jià)下跌超3%。無奈之下,永輝超市于15日就食品安全問題對(duì)消費(fèi)者發(fā)出致歉公告,并稱會(huì)成立專項(xiàng)自查小組,進(jìn)行自查自糾。
而在3月中旬,永輝超市也因“賣茅臺(tái)只收款不發(fā)貨”而遭到網(wǎng)友的投訴,網(wǎng)友表示其在永輝生活A(yù)pp下單的茅臺(tái)酒,至今無法取貨,也無法退款。最終永輝超市發(fā)表官方聲明向消費(fèi)者致歉,并表示會(huì)作進(jìn)一步調(diào)查。

永輝超市近來負(fù)面新聞?lì)l發(fā),其股價(jià)也下跌至2019年以來的新低點(diǎn),昔日的超市龍頭企業(yè),是否也在“新零售”的浪潮中,停滯不前了?
01兄弟倆分家又重聚,永輝重新?lián)肀Ь€上市場(chǎng)
“琥珀消研社”看到,永輝超市是創(chuàng)始人張軒松和張軒寧兩兄弟在2001年成立的,當(dāng)時(shí)由于吃上了福建政府“農(nóng)改超”的政策紅利,這家小小的永輝超市,很快就借著東風(fēng),在2011年擁有135家線下門店,并上市成功。
上市之后,其拓展開店的步伐還在繼續(xù)。很快,時(shí)間到了2015年前后,盒馬在這一年正式成立。無疑,這個(gè)新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)給永輝帶來了一定的沖擊,而且,此時(shí)永輝的傳統(tǒng)線下超市已經(jīng)遭受到電商的沖擊,銷售額在不斷下滑。
永輝超市試圖跟上“新零售”發(fā)展的趨勢(shì),找到線下超市以外的第二增長(zhǎng)點(diǎn),最終孵化出永輝云創(chuàng),由張軒寧親自操刀,主要負(fù)責(zé)永輝新零售業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng),包括對(duì)標(biāo)盒馬的“超級(jí)物種”,永輝生活(含線下社區(qū)店和APP)和永輝到家。
不過,永輝云創(chuàng)成立三年,每年都在虧損,而且虧損還逐年擴(kuò)大。要知道,零售業(yè)的利潤(rùn)空間其實(shí)并不大,特別是以生鮮業(yè)務(wù)為主的永輝超市,受商品保質(zhì)期短的影響,其毛利空間更低,在這個(gè)背景下,永輝超市難以源源不斷地用自己的利潤(rùn)去堵永輝云創(chuàng)的“漏洞”,最終,只能將這塊“需要培育”的業(yè)務(wù)割舍出去。

導(dǎo)致超市與云創(chuàng)“分手”的直接原因,還有兩兄弟在經(jīng)營(yíng)理念上的分歧,關(guān)于永輝的未來,張軒寧偏重餐飲,想要打造類似盒馬的“餐飲+生鮮超市”模式,因此才有了“超級(jí)物種”這個(gè)品牌,而張軒松則認(rèn)為重心應(yīng)該在“送貨到家”上,最終兩兄弟在2018年分手。
可在去年8月,永輝超市發(fā)布公告稱已經(jīng)完成了相關(guān)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,并重新成為了永輝云創(chuàng)的控股股東。經(jīng)歷過分分合合,這次永輝與云創(chuàng)再次并表,將給永輝超市帶來什么呢?

永輝選擇收回云創(chuàng),大概率是因?yàn)樵苿?chuàng)已經(jīng)“試錯(cuò)完畢”。目前,永輝云創(chuàng)擁有永輝生活店177家,超級(jí)物種 54家,永輝到家倉(cāng)46個(gè)。而截止去年Q3,永輝超市共有938家門店和458mini?店,兩者的門店數(shù)量并不是一個(gè)量級(jí)的。
但其實(shí),剛成立的云創(chuàng)也一度快速擴(kuò)展,“超級(jí)物種”曾計(jì)劃在17-19年三年內(nèi)開出100家門店,但結(jié)果是,至今超級(jí)物種只剩54家門店,曾有媒體報(bào)道,成都的“超級(jí)物種”在2019年底一次性全部閉店。

與之相反的是,云創(chuàng)的線上業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)得不錯(cuò)。截止去年Q3,永輝線上渠道實(shí)現(xiàn)收入總計(jì)65.35億元,增速為180%,幾乎是19年全年收入的2倍。
另外,據(jù)永輝去年半年報(bào)披露,永輝生活app月活會(huì)員的數(shù)量已達(dá)772萬,較19年增長(zhǎng)了34%。截止去年底,永輝一半的“送貨到家”業(yè)務(wù)均來自永輝生活A(yù)PP的自引流,永輝自己的APP在線上渠道上發(fā)揮的作用,正在加大。
據(jù)《2021年3月AppStore中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)下載量數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示,永輝生活A(yù)PP的下載量雖然暫時(shí)不及叮咚買菜、盒馬等線上生鮮平臺(tái),但對(duì)比如麥德龍、大潤(rùn)發(fā)等傳統(tǒng)超市品牌,永輝已經(jīng)走得更前了。

“琥珀消研社”從這個(gè)角度來看,關(guān)掉虧錢的“超級(jí)物種”,意味著“送貨到家”的發(fā)展方向更適合永輝,至此,云創(chuàng)在外面的“試錯(cuò)任務(wù)”已經(jīng)完成。
再說,雖然云創(chuàng)的虧損不少,但其營(yíng)收規(guī)模一直都在增長(zhǎng),此次收回云創(chuàng)之后,永輝超市將再增商譽(yù)241萬元,只要將不賺錢的業(yè)務(wù)送走,超市跟云創(chuàng)一起,其實(shí)是“1+1>2”,云創(chuàng)也能助力超市進(jìn)一步拓展其“新零售”業(yè)務(wù)。
02永輝超市的線下增長(zhǎng),已呈現(xiàn)疲態(tài)
當(dāng)然,超市與云創(chuàng)的并表,另外一個(gè)原因也在于,僅僅依靠傳統(tǒng)超市業(yè)務(wù),永輝超市已經(jīng)面臨發(fā)展瓶頸了。
截止去年Q3的財(cái)報(bào),永輝超市的營(yíng)收和利潤(rùn)都表現(xiàn)不錯(cuò),增收增利,但如果將季度數(shù)據(jù)拆開,Q1受疫情影響,營(yíng)利增長(zhǎng)快,Q2開始增速下滑,到了Q3永輝超市的營(yíng)收增速出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng),同比下滑1.0%??梢岳斫鉃?,過了疫情這一波消費(fèi)紅利之后,永輝的營(yíng)收又回歸常態(tài)了。

事實(shí)上,回顧永輝超市歷年的發(fā)展,其營(yíng)收規(guī)模一直都跟營(yíng)業(yè)面積成正比。換句話說,就是永輝一直都是走“以店換量”的發(fā)展模式。

“琥珀消研社”知道,由于超市是一門“高頻低毛利”的生意,只有通過不斷拓展終端店,加強(qiáng)消費(fèi)頻次,才能換來銷售利潤(rùn),這就是過去這些年永輝一直沒有停止拓店的原因。但去年,由于疫情原因,永輝的門店增速慢下來,這也是永輝營(yíng)收放緩的原因之一。
除此以外,單純依靠開店來拉動(dòng)營(yíng)收規(guī)模,最終也會(huì)迎來收益的邊際遞減,17-19年間,永輝超市的坪效正在逐漸下降,從原有的1074下降到1033。

門店數(shù)量在增加,日均客流也在增加,坪效卻在降低,這說明其單店客流量并沒有隨著開店同步增長(zhǎng)。簡(jiǎn)單來說,就是消費(fèi)者這塊蛋糕增長(zhǎng)不夠快,但想吃的店太多,自然就不夠分了。
顯然,不斷開店并不能無限制地拓展永輝超市的營(yíng)收規(guī)模,特別是在今年實(shí)體門店紛紛受到電商、社區(qū)團(tuán)購(gòu)沖擊的情況下,如何做大消費(fèi)者這塊蛋糕,才是關(guān)鍵。
解決這個(gè)問題的思路,顯然也擺到了永輝面前,在永輝超市線下增長(zhǎng)陷入頹勢(shì)的同時(shí),永輝線上則傳來了好消息,截止H1,永輝生活?APP?到家業(yè)務(wù)的銷售額同比增長(zhǎng)?2?倍,日均單量?17.9?萬單,1-6?月平均復(fù)購(gòu)率為?45.63%。
這個(gè)數(shù)據(jù)也說明了一個(gè)問題,永輝超市的線下發(fā)展受阻,其中一個(gè)原因正是消費(fèi)者從線下跑到線上去了,在永輝將蛋糕做大之前,至少,不能讓消費(fèi)者這塊蛋糕流失到別的平臺(tái)去,要加速在線上的布局,收回云創(chuàng)似乎是“對(duì)的時(shí)間,做了對(duì)的事情”。
03永輝超市的未來,需要線上線下齊發(fā)展
但是,加速向“新零售”發(fā)展的永輝,也有煩惱。雖然其線上業(yè)務(wù)增長(zhǎng)快,卻一直在虧損;而線下業(yè)務(wù)雖然能賺錢,卻陷入增長(zhǎng)瓶頸,接下來,要如何將兩者融合起來呢?

事實(shí)上,要把這件事做好,也非永輝不可,因?yàn)楸绕鹌渌鼇y入賽道的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),只有永輝才具有骨子里的“生鮮基因”。
如果將現(xiàn)在的生鮮市場(chǎng)作一個(gè)簡(jiǎn)單劃分,可以分為傳統(tǒng)菜市場(chǎng)、純線上生鮮電商以及加強(qiáng)型的生鮮超市,包括超市、便利店和社區(qū)生鮮,而永輝則屬于最后一個(gè),能兼有菜市場(chǎng)+線上電商兩塊市場(chǎng)。
無疑,永輝的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手眾多,傳統(tǒng)的菜市場(chǎng)具有地利和新鮮優(yōu)勢(shì),同時(shí)已經(jīng)擁有了消費(fèi)者的消費(fèi)慣性;生鮮電商則具有便利和價(jià)格的優(yōu)勢(shì),其背后的平臺(tái)資本豐富,前期也舍得砸錢培養(yǎng)消費(fèi)者習(xí)慣,那么,永輝的優(yōu)勢(shì)又在哪里?
“琥珀消研社”先談新鮮,對(duì)消費(fèi)者來說,生鮮產(chǎn)品不能標(biāo)準(zhǔn)化,其賣相和品質(zhì)非常重要,再便宜的價(jià)格,只要品質(zhì)不行,消費(fèi)者便不會(huì)重復(fù)消費(fèi)。
而永輝是做生鮮起家的,目前生鮮產(chǎn)品在永輝SKU用占比超50%,而且近年的耗損率還在不斷降低。
基于大品牌背后對(duì)供應(yīng)鏈的強(qiáng)勢(shì)管理,永輝的生鮮產(chǎn)品在品質(zhì)上,會(huì)具有很強(qiáng)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。
生鮮直采的供應(yīng)鏈需要多年的積累才會(huì)建立完善,建立之后隨著規(guī)模增大,排他性會(huì)越來越明顯,這是大型超市的核心競(jìng)爭(zhēng)力,在這一方面,其他互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)或新品牌想要超越,并不容易。

再談價(jià)格,菜市場(chǎng)=價(jià)格低,是消費(fèi)者的慣性思維。確實(shí),菜市場(chǎng)無論在租金還是人力成本上,都應(yīng)該比大平臺(tái)更低,但問題是菜市場(chǎng)的攤販都是個(gè)人進(jìn)貨,其進(jìn)貨成本難以形成“批量?jī)?yōu)勢(shì)”。
據(jù)中泰證券調(diào)研報(bào)告顯示,對(duì)比菜市場(chǎng)與永輝和其它品牌的產(chǎn)品價(jià)格,菜市場(chǎng)的價(jià)格已經(jīng)不明顯,甚至可以說其優(yōu)勢(shì)也會(huì)在未來逐漸消失。更臟亂的環(huán)境和差不多的價(jià)格,對(duì)逐漸當(dāng)家的年輕消費(fèi)者來說,他們會(huì)怎么選?

最后,談便利。消費(fèi)者看中線上消費(fèi)的便利性,這一點(diǎn)確實(shí)是線上生鮮無可替代的優(yōu)勢(shì)。這也是為何永輝今年不斷加碼永輝mini店的原因,要在便利性上超越線上生鮮電商。
從數(shù)據(jù)上來看,雖然今年永輝mini店數(shù)量新增不多,邏輯同上文提過線下門店受疫情影響拓店緩慢一樣,但在19年,迷你店一年便新增了573家。在店點(diǎn)數(shù)量差不多的前提下,2020年上半年mini店的營(yíng)收是19年的3倍左右,說明mini店這個(gè)新業(yè)態(tài)正朝著有利于公司的形態(tài)發(fā)展。
在新鮮、價(jià)格和便利性上,目前的永輝尚不能說已經(jīng)有完全超越傳統(tǒng)菜市場(chǎng)和線上生鮮電商的優(yōu)勢(shì),但假如永輝做好大店+小店、線上+線下的融合,未來,永輝這種加強(qiáng)型生鮮超市,則會(huì)具有很強(qiáng)的生命力。
首先,永輝超市+永輝mini店這個(gè)大店+小店的組合模式,能夠共用供應(yīng)鏈和生鮮倉(cāng)儲(chǔ),一方面可以繼續(xù)強(qiáng)化供應(yīng)鏈,實(shí)現(xiàn)品質(zhì)和品類數(shù)量的突破;另一方面可以創(chuàng)造更大的成本優(yōu)勢(shì)。
另一方面,依托永輝mini店做線上生鮮,可以很好地補(bǔ)充永輝超市觸及不到的線上渠道,在價(jià)格和新鮮都有優(yōu)勢(shì)的情況下,只要mini店鋪點(diǎn)夠廣,便利性足夠強(qiáng),永輝將“很能打”。
最后,大店+小店+線上生鮮+社區(qū)到家這四者的結(jié)合,將具備很強(qiáng)的協(xié)同效應(yīng),線上的消費(fèi)可以對(duì)線下起到引流和增強(qiáng)動(dòng)銷的作用,而線下的品牌則能為線上消費(fèi)提供品牌效應(yīng),增加消費(fèi)者的信心。
最終,永輝超市能否成為中國(guó)版的沃爾瑪,關(guān)鍵在于能否布局好大店+小店、線上+線下這個(gè)形態(tài)組合。目前,永輝要解決的問題還有不少,永輝mini還沒有實(shí)現(xiàn)盈利,其跟線上業(yè)務(wù)的銜接還需要進(jìn)一步捋順,線上消費(fèi)規(guī)模仍需進(jìn)一步拓展。
從線下走到線上,不具備互聯(lián)網(wǎng)基因的永輝,還需要進(jìn)一步思考降本增效的法子,對(duì)永輝來說,挑戰(zhàn)不小,但只要做好了,永輝的護(hù)城河將更寬更廣。
琥珀消研社
ID:hupoxys,新消費(fèi)新媒體
扎根新消費(fèi),探索新商業(yè),研究消費(fèi)者、觀察產(chǎn)業(yè)鏈。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。



評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無評(píng)論哦,快來評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)