2017企業(yè)新媒體運營現(xiàn)狀：73%粉絲不足10萬，僅有23%收益大于成本
來源：筆記俠（ID：Notesman）
作者：場妹家族
新媒體的力量從來沒有如此強大過。
過去的 2017 年，網(wǎng)易云音樂的樂評專列成了教科書級別的營銷案例，局部氣候調(diào)查組為百雀羚做的長圖廣告刷爆了朋友圈。
這一年，海爾、支付寶、杜蕾斯、丁香醫(yī)生等品牌繼續(xù)通過新媒體擴大影響力，這一年是微信公眾號的第 5 個年頭，也是微信小程序上線 1 周年的日子。
不管是運營微信公眾號，還是借助新媒體的形式為企業(yè)的產(chǎn)品和品牌服務(wù)，新媒體和企業(yè)越來越分不開。
不同行業(yè)、不同地域、規(guī)模各異的企業(yè)，做新媒體的情況到底有什么不同？又有什么相通點是可以相互借鑒的呢？
地心引力工場歷時 1 個月的時間，調(diào)查訪談了接近 1000 家企業(yè)，生成了這份《 2017 年度企業(yè)新媒體運營現(xiàn)狀調(diào)查報告》。
這些企業(yè)既包括 500 人以上規(guī)?；墓荆灿?50 人以內(nèi)的初創(chuàng)企業(yè)；既有北上廣深一線城市的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，也有非省會城市的傳統(tǒng)公司。通過對這些企業(yè)運營新媒體的現(xiàn)狀分析，我們找到了一些普遍性的問題，也對于企業(yè)新媒體接下來的發(fā)展趨勢更加清晰。
以下為報告內(nèi)容：
來源：筆記俠（ID：Notesman）
作者：場妹家族
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）