20年的奔走呼號(hào)

原創(chuàng) 贊2 收藏 評(píng)論

舉報(bào) 2021-05-10

掃描,分享朋友圈

20年的奔走呼號(hào)

誰能想到，一紙解除財(cái)產(chǎn)封存的決定卻并不能達(dá)到圓滿結(jié)局，20年的奔走呼號(hào)，也未能使屬于自己的權(quán)益達(dá)到維護(hù)，幾多曲折，幾多心酸，無人能解。其中的隱情到底是什么？誰又能來主張正義，弘揚(yáng)正氣？

據(jù)當(dāng)事人葛志石《關(guān)于解除錯(cuò)誤查封資產(chǎn)的說明》稱：本人叫葛志石，男，64歲，漢族，鳳臺(tái)縣公安局退休干部，住鳳臺(tái)縣城關(guān)鎮(zhèn)青年路影劇院家屬樓，1974年當(dāng)兵，1978年入黨，是1979年2月17日參加越南自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的一名老兵，向你們反映我涉及的一個(gè)真實(shí)案件：關(guān)于鳳臺(tái)縣人民法院對(duì)案外人葛志石財(cái)產(chǎn)錯(cuò)誤查封、程序違法一案，案外人多次到淮南市中院、市人大、安徽省高院、省人大上訪，也是省掛牌案件，在省、市、縣人大的督辦下，鳳臺(tái)縣人民法院于2009年2月10日向縣人大匯報(bào)，給予解除查封，其結(jié)果案外人葛志石到現(xiàn)在也沒有得到屬于自己的合法財(cái)產(chǎn)，于是在2016年11月份向檢察院申訴，12月檢察院批轉(zhuǎn)給縣法院糾正建議書，2017年5月13日向安徽省委第三巡視組反映，于2017年8月23日批轉(zhuǎn)到現(xiàn)在還沒有給予答復(fù)……

這種做法讓人難以理解，不可思議？案外人葛志石實(shí)在想不通，多家主管部門已經(jīng)決定解除查封為什么到現(xiàn)在不把財(cái)產(chǎn)返回案外人葛志石，實(shí)在叫人難以想象、不可理解，一個(gè)案件辦了19年之多未辦結(jié)案，確實(shí)叫人莫衷一是？特請媒體和網(wǎng)友們給予幫助和支持！!

2021年的年初，筆者根據(jù)案件情況反映人提供的資料，只身來到鳳臺(tái)縣，找到當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)處理該案件的縣人大辦公室信訪科的童兵，了解該信訪案件的來龍去脈。

問：您好，童科長，請問當(dāng)事人葛志石反映的《關(guān)于解除錯(cuò)誤查封資產(chǎn)的說明》一案是否屬實(shí)？

答：屬實(shí)

問：請問這個(gè)案件歷經(jīng)省市縣多級(jí)政府和相關(guān)部門過問，至今沒有落到實(shí)處，您認(rèn)為癥結(jié)到底在哪里？

答：……

扶案思索，一個(gè)再清楚不過的案件，歷經(jīng)省市縣多家部門批轉(zhuǎn)辦理結(jié)束，為何會(huì)在返還案外人葛志石的財(cái)產(chǎn)上久拖不決？這到底是因?yàn)槭裁?？難道結(jié)束這個(gè)案件會(huì)牽扯到別人的利益？還是辦案人故意給案外人葛志石制造麻煩，讓其人力物力一損俱損方才心滿意足？

這到底是為了什么？

在全社會(huì)提倡不忘初心，建設(shè)和諧社會(huì)，實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的中國夢的旅程上，這是不是一個(gè)不和諧的音符，希望引起相關(guān)部門的重視，早日給案外人葛志石一個(gè)完滿的答案？

我們，拭目以待！

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。