作為一名營銷人，說說我對楊不壞的看法
1、如果這篇小文章能出來，說明數(shù)英的平臺還是比較公允的
2、我寫這篇內(nèi)容不帶任何惡意，只代表對某些不夠善意的行為做一些評價
3、實話講，一開始，還比較喜歡楊不壞的。但現(xiàn)在，他的各種玄幻營銷理論讓我對他產(chǎn)生了越來越多的質(zhì)疑，甚至唾棄
4、楊不壞是個很努力的人，筆耕不輟，且愿意去思考，愿意分享，這一點沒有錯，堅持本身是值得肯定的
5、楊不壞有商業(yè)意識，懂得如何運用自己的能力構(gòu)建自己的商業(yè)變現(xiàn)邏輯。還是有客戶買單的，此處就不說他的報價了
6、長期的被點贊、歌頌，甚至被一些活動邀請分享，讓楊不壞有點飄了，真把自己當成營銷大家了。或許有人心里真的這樣認為。
7、最新一篇文章，稱自己沒有讀過大師的著作之類的話，說出來既是一種洋洋自得的裝13,同時也是對很多年輕人有誤導，這一點大家可自行理解
8、本身沒有什么干貨，掏的久了，可抄襲的素材就算有，但知識體系的缺乏也無法支撐輸出更立體的內(nèi)容了，只能湊“方法論”，說些更玄的東西了
9、當然，還有各種人跟隨，轉(zhuǎn)發(fā)、點贊，不能說大家有錯，但是總拿這種東西出來誤導很多人確實不該
10、我曾經(jīng)見過一個企業(yè)老總在內(nèi)部群，讓大家學習楊不壞的一篇文章，言及好好學學如何做品牌，我為這家企業(yè)真心感到悲哀。
11、希望楊不壞同學可以更踏實一些，行業(yè)需要好的內(nèi)容，特別是新人，需要有人指路，但不是看那些自hi的玄幻營銷理論，否則你真的離楊壞不遠了。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（4條）