調(diào)整派費(fèi)只是“表面讓利”?ExpressHub聚焦快遞巨頭漲派費(fèi)
多家快遞巨頭宣布上漲派費(fèi),釋放了什么信號(hào)?
來源 | ExpressHub綜合整理
編輯 | 林小楨
校對(duì) | 溫雨闌
前幾日,中通、圓通、申通、百世、韻達(dá)、極兔6家快遞公司陸續(xù)宣布上漲快遞派費(fèi)。通知一出立即成為行業(yè)討論熱點(diǎn),媒體紛紛聚焦。
ExpressHub 作為獨(dú)立第三方快遞物流業(yè)智庫,專注于快遞物流全產(chǎn)業(yè),此次聯(lián)合《南方都市報(bào)》、《證券時(shí)報(bào)》共同發(fā)聲,關(guān)注派費(fèi)上漲背后的問題。
7月,交通運(yùn)輸部、國(guó)家郵政局等7部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于做好快遞員群體合法權(quán)益保障工作的意見》,提出了制定派費(fèi)核算指引、制定勞動(dòng)定額、糾治差異化派費(fèi)、遏制“以罰代管”等四個(gè)方面的舉措。
此后,6家快遞企業(yè)均宣布全網(wǎng)上調(diào)派費(fèi),就是為了響應(yīng)中央的這個(gè)政策。
不過,漲派費(fèi)的通知發(fā)布后,遭受到不少快遞員的質(zhì)疑。
許多快遞員并沒有為此次派費(fèi)上漲而感到欣喜?!皾q的這一毛錢還可能從其他地方扣回去,或者提高收件考核、提高簽收率等等,總之錢能真正到賬才是真的?!?/p>
此前有報(bào)道稱,以往漲派費(fèi)時(shí),部分地區(qū)就存在派費(fèi)上調(diào)并未落實(shí)到二級(jí)、三級(jí)或者更為基層的承包網(wǎng)點(diǎn)和快遞員手上,使得網(wǎng)點(diǎn)的生存狀態(tài)并未好轉(zhuǎn)。
快遞100調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,在超五成的快遞員月收入不超過5000元的基礎(chǔ)上,超八成快遞員每月均被各種罰款,“以罰代管”甚至成為某些快遞企業(yè)盈利途徑,相比快遞公司“割肉”上漲派費(fèi),對(duì)快遞員收入改善作用有限。
長(zhǎng)期以來,在快遞行業(yè)“價(jià)格戰(zhàn)”的背景下,快遞網(wǎng)點(diǎn)利潤(rùn)空間不斷被壓縮,加盟制快遞企業(yè)的快遞員派費(fèi)收入已降低至不足1元/件,今年上半年,基層地區(qū)快遞網(wǎng)點(diǎn)倒閉事件頻發(fā)。此后,多地郵政管理部門圍繞價(jià)格、派費(fèi)等問題對(duì)相關(guān)快遞企業(yè)展開約談。
記者梳理A股四家企業(yè)發(fā)布的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),今年上半年,快遞產(chǎn)品的單票價(jià)格正逐漸從兩位數(shù)降幅放緩至個(gè)位數(shù),并且申通和韻達(dá)分別在6月和7月實(shí)現(xiàn)了單票價(jià)格的同比正向增長(zhǎng),“價(jià)格戰(zhàn)”態(tài)勢(shì)趨緩。但單票利潤(rùn)水平還很低,中通、圓通單票毛利分別僅為0.22元、0.1元。
快遞100CEO雷中南接受采訪時(shí)表示:“上調(diào)派費(fèi)恐怕無法從根本上解決快遞內(nèi)卷和快遞員收入偏差的問題?!彼J(rèn)為,對(duì)于很多以加盟體系為主的快遞公司而言,調(diào)整派費(fèi)只是“表面讓利”,大型電商平臺(tái)對(duì)快遞企業(yè)的壓榨才是根源,而單純的調(diào)整派費(fèi)無法觸及內(nèi)卷本質(zhì)。
相反,雷中南認(rèn)為調(diào)整派費(fèi)會(huì)進(jìn)一步擠壓承運(yùn)網(wǎng)點(diǎn)的生存空間,“加盟體系的快遞網(wǎng)點(diǎn)為此買單,與不合理的處罰機(jī)制相比,快遞員收入改善有限?!?/p>
快遞物流行業(yè)智庫ExpressHub預(yù)測(cè),2021年中國(guó)快遞總量有望突破1000億件,電商件占比仍是大頭。雷中南指出,快遞行業(yè)的低價(jià)博弈仍將持續(xù),末端派費(fèi)的調(diào)整并不是快遞業(yè)績(jī)的主因。未來價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)將升維為人力成本競(jìng)爭(zhēng)、信息技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)、運(yùn)營(yíng)效率競(jìng)爭(zhēng)與品質(zhì)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng),快遞市場(chǎng)良性發(fā)展。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。



評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無評(píng)論哦,快來評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)