馬巖松新作“北京最美公租房”，密度太高像九龍城寨？
作者：日站君，首發(fā)：日本設(shè)計(jì)小站
原標(biāo)題：馬巖松新作“北京最美公租房”又遭差評(píng)！網(wǎng)友：“密度太高太壓抑，像九龍城寨”，真相呢……
是“最美公租房”，還是令人壓抑的“九龍城寨”？——日站君
最近，馬巖松老師的新作“百子灣公租房”，大家看到了嗎？
被不少媒體對(duì)外宣稱(chēng)這是“北京最美公租房”，但也有網(wǎng)友們卻說(shuō)“密度可怕，像九龍城寨”。
總之，馬工的作品又再一次的收獲了一片差評(píng)。但講真，看到差評(píng)一片，日站君我就放心了。
一、 最美公租房or令人壓抑的九龍城寨？
畢竟他可是馬巖松??！他曾說(shuō)過(guò)“我是希望能做一些不符合時(shí)間規(guī)律的事”，那么又怎么會(huì)少得了質(zhì)疑呢。
那些他所謂的“一些不符合時(shí)間規(guī)律的事”，正是他一個(gè)個(gè)要沖破固有觀念的作品。那么，我們來(lái)看看這次的百子灣公租房，馬巖松老師又是如何打破一貫思路下大家對(duì)公租房的印象的。
1、開(kāi)放式街區(qū)
如今我們城鎮(zhèn)中的大部分社區(qū)，還留有當(dāng)年蘇聯(lián)時(shí)期的社區(qū)建設(shè)的影子。
1984 蘇聯(lián)
但新時(shí)代的悄然發(fā)展，社區(qū)建設(shè)也在發(fā)生改變，而在“百子灣公租房”中，馬巖松老師對(duì)于新社區(qū)的思考，就發(fā)生了不小的改變。
攝影：田方方
首先，馬巖松老師做的第一個(gè)思考便是：把社區(qū)打開(kāi)。
攝影：田方方
百子灣公租房的整體是由幾個(gè)地塊組成，地塊與地塊之間有道路穿過(guò)去。
攝影：存在建筑-建筑攝影
這樣車(chē)可以開(kāi)進(jìn)去，路邊也自然形成了步行街，同樣也可以引進(jìn)商業(yè)，這樣可以將整個(gè)小區(qū)“打開(kāi)”，真正的與城市融為一體。
攝影：朱雨蒙
2、增加公共空間，變身3D社區(qū)
與此同時(shí)，小區(qū)中屬于人的活動(dòng)空間也不能少。
攝影：存在建筑
但好像社區(qū)被“打開(kāi)”之后，車(chē)子與商鋪融入進(jìn)來(lái)后，屬于居民的活動(dòng)空間自然而然的就被“霸占”了。
攝影：存在建筑
但在百子灣公租房中，馬巖松老師將社區(qū)的公園與景觀空間放在了第二層。沒(méi)錯(cuò)，他將社區(qū)變“3D”了。
攝影：CreatAR Images
他利用了空中空間，將健身房、花園.....都放在了“空中”，并在架空層用了一些橋，將那些由開(kāi)放式街道分隔的社區(qū)內(nèi)單元又全連在一起了。
空中健身房 攝影：CreatAR Images
這樣這個(gè)社區(qū)在開(kāi)放的同時(shí)，又擁有著自己的互動(dòng)空間。
攝影：田方方
3、人人享受同等陽(yáng)光
到此為止，這個(gè)“百子灣公租房”確實(shí)與傳統(tǒng)印象中的社區(qū)公租房不太一樣。而馬巖松老師又在這個(gè)改革的基礎(chǔ)上，細(xì)心的考慮到了“陽(yáng)光問(wèn)題”。
攝影：朱雨蒙
他想讓住在這里的居民，人人享受同等的陽(yáng)光。
所以我們細(xì)細(xì)看這個(gè)社區(qū)中的布局，為盡可能使每個(gè)房間都滿(mǎn)足東西南各向的日照，設(shè)計(jì)采用了三岔式的樓型。
攝影：夏至
MAD
將走廊設(shè)置在北邊，同時(shí)提供了保暖功能，這樣便能保證每家每戶(hù)都有陽(yáng)光照射。
攝影：朱雨蒙
無(wú)論是從平坦光照的角度，還是從建立3D立體社區(qū)的角度，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，馬巖松老師都在盡可能的，讓建筑去適應(yīng)人。
二、打破一貫思路，讓建筑去適應(yīng)人
馬巖松老師確實(shí)一直在做著這件事，去真正的從人的角度去出發(fā)，考慮建筑該是如何，而“百子灣公租房”只是其中之一。
攝影：田方方
1、嘉興火車(chē)站：從“人的需求”去出發(fā)
前段時(shí)間，馬巖松老師的新作嘉興火車(chē)站也是同樣如此。
如今在各個(gè)城市新建起的火車(chē)站、高鐵站，常常掛著“亞洲最大”“中國(guó)最大”這樣的字眼來(lái)宣傳，盡管不能每個(gè)都稱(chēng)之為“最”，但最起碼也要跟“恢弘氣派”搭上邊。
但馬巖松老師并不，他要的是有舒適宜人的尺度，讓人們不只是奔波，而是愿意停留、放松的火車(chē)站。所以嘉興火車(chē)站是一座令人舒適的火車(chē)站。
乍看上去是一片綠洲，像城市之肺，殊不知下面又暗藏著大家喜歡的商業(yè)街，自然與商業(yè)都在這里有了可棲之地，難免不令人欣喜。
讓經(jīng)過(guò)的旅客在此地同時(shí)感受到陽(yáng)光、自然、建筑和新鮮的空氣融為一體，這便是從“人的需求”去出發(fā)考慮建筑該有的樣子。
2、云洞美術(shù)館：人與自然的結(jié)合
同樣的，馬巖松老師另一個(gè)作品——云洞圖書(shū)館，更是將人的感受放置最先。
云洞圖書(shū)館的建筑結(jié)構(gòu)將不同空間的紐帶，墻，地，天花融成一體，大大小小的孔洞是有機(jī)的呼吸口，也將自然光線引入空間的深處。
建筑外圍的回廊灰空間給?？谘谉岬沫h(huán)境提供了遮陽(yáng)和通風(fēng)，讓過(guò)往行人可以駐足，觀海休憩。整個(gè)圖書(shū)館便是為人服務(wù)的載體，為了讓我們更好的去感受自然。
一座建筑如何做到真正的從“人”的角度出發(fā)建造。馬巖松老師他自己曾在《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道中表過(guò)，無(wú)論是一個(gè)這樣的住宅社區(qū)，還是城市中的大劇院、美術(shù)館，項(xiàng)目的成功最后還是要落到對(duì)人的關(guān)懷。
三、馬巖松：希望能做一些不符合時(shí)間規(guī)律的事
但對(duì)于北京最美公租房，因?yàn)椴煌嵌扰臄z的局部圖片，引起了不小的爭(zhēng)議。
攝影：ArchDaily 韓大王
網(wǎng)友們說(shuō)“密度可怕”“過(guò)于壓抑”。
果真是，打破社區(qū)與公共空間的墻容易，而打破內(nèi)心的墻則更難。
攝影：ArchDaily 韓大王
但如果說(shuō)一切具有前瞻性的探索，尤其是像建筑這樣大型的公共藝術(shù)，沒(méi)有被質(zhì)疑，沒(méi)有被差評(píng)，而是符合了大部分人的觀念思想，那又如何稱(chēng)得上是先鋒。
攝影：存在建筑
而馬巖松老師自己也曾說(shuō)：“我希望在洪流過(guò)后的未來(lái)回看這段歷史時(shí)，一樣有很多獨(dú)特的個(gè)體在閃耀，這就是我想要的?！?/p>
至于那些不明事理的差評(píng)，就讓它淹沒(méi)在洪流中吧。
參考文獻(xiàn)：
《新住宅——MAD公布首個(gè)建成公租房項(xiàng)目》公眾號(hào)：MAD建筑事務(wù)所（ID：madarchitects）
圖片素材：北晚在線ArchDaily存在建筑公眾號(hào)：MAD建筑事務(wù)所（ID：madarchitects）
部分圖片素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
作者公眾號(hào)：日本設(shè)計(jì)小站（ID：japandesign）
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論（8條）