久久人妻牲爱视频,亚洲无码视频区,黑人操人妻一区二区,aaa在线视频,日产精品久久久久久久,99熟妇诱惑视频,激情只爱无码,国产精品日韩一区二区,超碰成人三级在线

?OPPO Find N 對比三星Fold 3,誰的技術(shù)更成熟?

原創(chuàng) 收藏 評論
舉報 2021-12-29

到了2021年年底,折疊屏市場突然熱鬧了起來。這其實是因為OPPO推出了一款折疊屏手機——OPPO Find N,引起機圈熱議。其憑借強悍的性能,小巧的尺寸,幾乎無痕的屏幕,以及親民的價格受到數(shù)碼愛好者的青睞。今天就拿它與此前極具代表性的人氣產(chǎn)品三星折疊屏進行對比,看看OPPO Find N和三星Fold3哪個好?

1640749472(1).jpg

(左:OPPO Find N;右:三星Fold3)

這兩款機型最明顯的區(qū)別就是機身尺寸了。三星 Fold 3外屏尺寸為6.2英寸,屏幕比例為24.5:9,看起來會更加細(xì)窄一些。OPPO Find N采用5.49英寸的外屏,屏幕比例是18:9,和iPhone 13mini差不多,看起來也更加舒展。并且Find N的外屏使用時單手可掌握85%的屏幕,輕松單手操作,手感也非常舒適。這個尺寸可以輕松放口袋里,極具便攜性。而三星 Fold 3過于狹長,便攜性不如OPPO。在外屏尺寸上,“OPPO Find N和三星Fold3哪個好”這個問題,答案很明顯了吧。

1640749491(1).jpg

(左OPPO Find N)

1640749507(1).jpg

(三星Fold3)

兩款手機展開后,OPPO Find N外屏7.1英寸,比例為8.4:9,接近正方形。使得用戶無論怎么握持,都能有著較為舒適的大屏體驗。而三星Fold3內(nèi)屏采用10.1:9,比例依舊瘦長。分屏?xí)r,觀感沒有OPPO好,不過更大的尺寸搭配著S Pen,無疑更適合商務(wù)使用。在屏幕尺寸比例上,關(guān)于“OPPO Find N和三星Fold3哪個好”,其實答案見人見智,我個人會更加喜歡OPPO的方案,能小能大,日常使用更加方便。

1640749535(1).jpg

(左:三星Fold3;右:OPPO Find N)

再來說大家最關(guān)心的折痕方面,此次這款OPPO Find N絕對是讓人眼前一亮。其采用了行業(yè)獨家的精工擬推鉸鏈工藝。該技術(shù)采用的是結(jié)構(gòu)更復(fù)雜、成本更高的水滴鉸鏈,要知道其單個成本已經(jīng)接近800元,是目前市面上折疊屏鉸鏈成本的3倍。相較于傳統(tǒng)屏幕方案,其折痕降低了30%,一舉成為目前市面上折痕最輕的折疊屏。

而三星Z Flod3所采用的則是三星第二代隱形鉸鏈,作為自主研發(fā)的“裝甲鋁”材料,其無論是抗沖擊,還是抗劃傷能力都十分出色,折痕處雖然有所改善,但是從下面動圖看,明顯是OPPO Find N的折痕控制更加出色。所以“OPPO Find N和三星Fold3哪個好?”這個問題,在折痕方面無疑是OPPO給出的方案更完善。

1640749550(1).jpg

再來說回屏幕,OPPO此次與三星聯(lián)合研發(fā)了手機的內(nèi)屏,其采用了全球首款水滴形態(tài)UTG玻璃,讓透光率更高、抗沖擊性能提升300%,折痕改善也是達到了10%,并且它使用的還是三星最新的E5材質(zhì),大屏視覺觀感好。同時,三星Z Fold3在屏幕上也是下了血本,外屏支持120Hz自適應(yīng)刷新率,并且還采用了第二代動態(tài)AMOLED屏幕,日常使用的絲滑流暢。除此之外,三星Z Fold3內(nèi)屏采用了UTG超薄柔性玻璃,配合上屏下攝像頭技術(shù),顯示效果也是讓人愛不釋手。值得注意的是,三星Fold3支持IPX8防水等級,在防水方面還是三星Fold3更加優(yōu)秀。

1640749566(1).jpg

綜合下來,大家覺得OPPO Find N和三星Fold3哪個好?我相信每個人都有答案,雖然目前三星依舊是折疊屏手機市場的銷量王者。不過前者7699元起的售價確實香,OPPO Find N發(fā)布后,全渠道就已經(jīng)首批售罄了。它是否能成為折疊屏手機的爆款呢?拭目以待吧。


本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán),侵權(quán)必究。

    評論

    文明發(fā)言,無意義評論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    DIGITALING
    登錄后參與評論

    評論

    文明發(fā)言,無意義評論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    800

    推薦評論

    暫無評論哦,快來評論一下吧!

    全部評論(0條)

    昌江| 疏勒县| 尤溪县| 柘城县| 兰溪市| 方山县| 银川市| 大新县| 沁阳市| 山西省| 剑川县| 于都县| 内丘县| 开江县| 五常市| 昌都县| 五河县| 托里县| 上饶市| 基隆市| 黎川县| 芒康县| 扬中市| 南溪县| 普兰店市| 崇礼县| 璧山县| 新河县| 鄱阳县| 甘谷县| 喀喇沁旗| 自贡市| 奇台县| 金坛市| 永兴县| 共和县| 乌兰浩特市| 南开区| 鸡东县| 临沂市| 海丰县|