到底誰(shuí)在給“瞇瞇眼”洗白？
哈嘍大家好，我是宇宙第二反套路、防忽悠、揭秘商業(yè)和資本真相的鐮刀粉碎機(jī)柴妹，快點(diǎn)擊下方卡片關(guān)注我吧~
這一切都要從三只松鼠海報(bào)模特的那番話開始說起。
在三只松鼠海報(bào)模特的“瞇瞇眼”妝容掀起大面積負(fù)面輿論之后，模特本人菜孃孃突然發(fā)了一篇長(zhǎng)文。
圖片在此，由于內(nèi)容篇幅比較長(zhǎng)，柴妹提煉一下重點(diǎn)。
“我確實(shí)就是長(zhǎng)成這個(gè)樣子...也沒有故意要去營(yíng)造什么辱華形象...我眼睛小就不配做中國(guó)人了？長(zhǎng)成這樣出生那天就在辱華了？”
最后她希望網(wǎng)友們不要攻擊她，也不要事事都上綱上線。
正是這番話，瞬間扭轉(zhuǎn)了輿論風(fēng)向。
越來(lái)越多的網(wǎng)友們開始為該模特抱不平，認(rèn)為小眼睛也是中國(guó)人，為什么小眼睛就涉嫌辱華還要被“鍵盤俠”攻擊？
就連部分官方媒體也開始跟風(fēng)，為此類行為洗白。
對(duì)此，柴妹簡(jiǎn)直一臉懵逼。
大家從始至終探討的都是“瞇瞇眼”背后西方人為亞裔構(gòu)建的種族歧視與部分品牌、模特為了迎合西方審美故意丑化亞裔形象的問題。
“瞇瞇眼”不是小眼睛！
“瞇瞇眼”不是小眼睛！
“瞇瞇眼”不是小眼睛！
重要的話得說三遍。
“瞇瞇眼”從來(lái)不是一種固定眼型，而是包括拉眼角、寬眼距、陰間妝容等在內(nèi)的固化印象。
世上小眼睛的人那么多，包括柴妹自己的眼睛也不大，可是大家在現(xiàn)實(shí)生活中有看見過這種“瞇瞇眼”嗎？
不會(huì)吧？不會(huì)吧？不會(huì)真有人出門把眼睛故意瞇成這個(gè)樣子吧？
而且這位模特其他的定妝照看起來(lái)眼睛也并不是很小，為什么明明可以化好看的妝容、穿漂亮的衣服拍照...
她們卻非要搞一些陰間濾鏡和“瞇瞇眼”呢？
除了中國(guó)人，難道西方人沒有小眼睛嗎？
當(dāng)然有。
可是大家見到過西方模特“瞇瞇眼”的照片嗎？
不用懷疑是自己沒見過，事實(shí)上無(wú)論是白種人還是黑種人，都不會(huì)把自己化妝成“瞇瞇眼”。
因?yàn)檫@種妝容本身就是歐美故意打造出來(lái)的、一種象征著邪惡丑陋的形象。
這種形象背后，是百余年前席卷歐美的“黃禍論”——黃種人對(duì)白種人是威脅，白種人應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)對(duì)付黃種人。
基于“黃禍論”，英國(guó)推理小說家薩克斯·羅默創(chuàng)作了一本名為《傅滿洲博士之名》的小說。
里面的主角傅滿洲，是一名殘暴成性、詭計(jì)多端，精通五花八門、鮮為人知的酷刑，能調(diào)制稀奇古怪的毒藥的邪惡化身。
他集中了當(dāng)時(shí)歐美白人對(duì)中國(guó)人所有最惡劣的想象。
而這位風(fēng)靡整個(gè)歐美的“東方惡魔”，最著名的形象就是“瞇瞇眼”。
百年來(lái)，歐美在拍攝影視作品時(shí)，只要出現(xiàn)來(lái)自東方的反派，其形象一律被打造成斜眼、吊眼梢。
但因?yàn)闆]有人天生長(zhǎng)這種眼睛，所以他們會(huì)用化妝來(lái)打造，或者用手拉起眼角，變成短暫的“斜眼”。
后來(lái)，這就變成歐美大眾侮辱亞裔的公認(rèn)動(dòng)作。
塞爾維亞女排運(yùn)動(dòng)員會(huì)對(duì)亞裔做“瞇瞇眼”手勢(shì)；
連一名故意超車黃種人的白人老阿姨也會(huì)故意做出這個(gè)手勢(shì)。
在半個(gè)多世紀(jì)前，李小龍被西方主持人采訪時(shí)說過這么一番話：“美國(guó)劇里中國(guó)人都是長(zhǎng)辮子、像猴子一樣跳著、被美國(guó)人追趕，眼睛還要弄成斜眼，我認(rèn)為這是非常過時(shí)的?！?/p>
然而可笑的是，半個(gè)多世紀(jì)之后的今天，咱們中國(guó)一些企業(yè)和模特會(huì)為了迎合歐美審美故意化成“瞇瞇眼”。
三只松鼠海報(bào)中的那位模特，被網(wǎng)友們扒出多次在社交平臺(tái)發(fā)布拉眼角和豎中指的視頻。
難道她真的不知道拉眼角這個(gè)動(dòng)作到底是什么意思嗎？
被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)后，她表示這只是舞蹈動(dòng)作，完全是大家在扭曲事實(shí)。
什么叫偷換概念？
這就是。
大家說你“瞇瞇眼”不對(duì)，結(jié)果你說小眼睛為什么不是中國(guó)人？
大家說你為什么拉眼角，結(jié)果你說網(wǎng)友扭曲事實(shí)？
正如某網(wǎng)友所說：“她知道我們知道她在瞎扯”。
可那又怎樣呢？
和她一樣故意丑化亞裔形象去迎合歐美審美的人，實(shí)在是太多了。
比如這段時(shí)間爭(zhēng)議很大的高分、低口碑電影《雄獅少年》，里面的所有配角形象都很正常，唯獨(dú)幾個(gè)主角全都是斜眼、寬眼距和吊眼梢。
當(dāng)電影被網(wǎng)友拉出來(lái)質(zhì)疑時(shí)，《雄獅少年》的導(dǎo)演表示這只是主角在逆襲之前的丑化形象。
后來(lái)又說主角的形象是他們?nèi)V東實(shí)地采風(fēng)的，潛臺(tái)詞就是主角形象參照廣東人的樣貌設(shè)計(jì)的。
這下子徹底惹怒了廣東人，廣東網(wǎng)友們紛紛表示他們不長(zhǎng)這樣。
或許有人會(huì)把審美多元化拿出來(lái)做解釋，某乎上有網(wǎng)友曬出了第二次世界大戰(zhàn)期間美國(guó)的宣傳海報(bào)。
這是中國(guó)人：
而這是日本人：
看這些日本人的形象，是不是侮辱亞裔的“瞇瞇眼”有著異曲同工之妙？
他們清楚的知道什么是美丑，難道我們不知道嗎？
當(dāng)然，柴妹不是在說小眼睛不好看。
像下面這個(gè)人物形象，只是調(diào)整了寬眼距，即使是小眼睛也變得很好看。
可是為什么要故意丑化小眼睛，搞“瞇瞇眼”呢？
亞洲人的美有很多種。
像各種狐貍眼、丹鳳眼等眼型，都有不同的美、都能代表亞洲人。
可唯獨(dú)“瞇瞇眼”這種，既不好看、還含有侮辱意味。憑什么歐美人把它放在我們的臉上，我們就得承認(rèn)？
況且作為一部電影，根據(jù)映前調(diào)研去調(diào)整人物形象和劇情是基本操作。
網(wǎng)絡(luò)流傳《雄獅少年》的原畫本來(lái)是下面這種正常形象。
那么當(dāng)《雄獅少年》把主角改成“瞇瞇眼”、并在面對(duì)大部分人的質(zhì)疑時(shí)如期上映，又究竟迎合了誰(shuí)的審美？
或者這就是答案——《雄獅少年》被法國(guó)昂西電影節(jié)主推為“東方人物的典范”。
看見沒？
只是改動(dòng)了主角的形象，電影就被外國(guó)人看中了。
即使“瞇瞇眼”背后暗含侮辱亞裔的意思又如何？對(duì)《雄獅少年》來(lái)說，這樣有機(jī)會(huì)沖擊國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)，簡(jiǎn)直就是一筆穩(wěn)賺不賠的買賣。
有媒體人直接稱其為“賣國(guó)賊”，可見大眾心里的怒火有多強(qiáng)烈。
除了電影，很多企業(yè)在做營(yíng)銷的時(shí)候，也是要迎合大眾的審美。
可是這些年來(lái)，迪奧和陳漫合作的陰間展覽；
清華美院的“瞇瞇眼”走秀；
三只松鼠的“瞇瞇眼”海報(bào)；
奔馳的“瞇瞇眼”推廣...
他們?cè)谧鰻I(yíng)銷之前，真不知道這種妝容會(huì)引起爭(zhēng)議嗎？
但凡有手機(jī)能上網(wǎng)，就不可能不知道大眾對(duì)“瞇瞇眼”有多厭惡。
然而盡管如此，他們還是會(huì)把模特化妝成“瞇瞇眼”的樣子...這又到底是為了什么呢？
尋求熱度？
吸金？
亦或是單純討罵？
像三只松鼠這件事兒，無(wú)論他們是故意還是無(wú)意，品牌的確獲得了很多流量，但與此同時(shí)口碑也爛得一塌糊涂。
經(jīng)過此事，柴妹希望所有企業(yè)都明白一個(gè)道理。
無(wú)論是國(guó)產(chǎn)品牌還是外國(guó)品牌，想要做營(yíng)銷，可以；但是請(qǐng)不要在迎合主流審美和歐美審美的兩邊反復(fù)橫跳。
尤其是不要搞“瞇瞇眼”這種突破大眾底線的操作。
否則你會(huì)死得很慘。
最后放一張網(wǎng)友自制的圖。
END
主筆 | 小陸
編輯 | 四少
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦，快來(lái)評(píng)論一下吧！
全部評(píng)論（0條）