焦點(diǎn)|時(shí)隔6個(gè)月萬達(dá)商管再次遞表,押寶輕資產(chǎn)化是否可行?
【摘要】在遞交招股書的第六個(gè)月,珠海萬達(dá)商管傳出了申請材料失效的消息,這也引起了各界關(guān)注。一時(shí)間,業(yè)內(nèi)外充斥著對(duì)于萬達(dá)商管上市進(jìn)程的疑問和好奇。
隨著招股書更新數(shù)據(jù)的公開,珠海萬達(dá)商管波折的上市之路能否明朗化?
在遞交招股書的第六個(gè)月,珠海萬達(dá)商管傳出了申請材料失效的消息,這也引起了各界關(guān)注。一時(shí)間,業(yè)內(nèi)外充斥著對(duì)于萬達(dá)商管上市進(jìn)程的疑問和好奇。
面對(duì)市場的疑問,萬達(dá)商管相關(guān)負(fù)責(zé)人向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,“當(dāng)前上市材料已更新補(bǔ)充,一切內(nèi)容以招股書為準(zhǔn)。”而這一次,很難說萬達(dá)商管不是有備而來,在4月22日更新的招股書中,萬達(dá)商管規(guī)模及經(jīng)營情況較6個(gè)月以前均有所提升。
IPO一波三折
回顧萬達(dá)商管的上市之路,的確算不上容易。
從港股退市到轉(zhuǎn)戰(zhàn)A股,再到重新赴港上市,萬達(dá)商管用了6年。6年時(shí)間里,萬達(dá)商管從前身萬達(dá)商業(yè)轉(zhuǎn)型,經(jīng)歷了私有化退市、股債雙殺、上市摸索后,萬達(dá)商管最終敲定了輕資產(chǎn)化運(yùn)營的商業(yè)發(fā)展思路。
事實(shí)上,在2016年萬達(dá)商業(yè)從港交所退市轉(zhuǎn)戰(zhàn)A股后,市場很長一段時(shí)間都認(rèn)為這將會(huì)是其上市的“最終歸宿”。
期間,由于公司性質(zhì)的界定,萬達(dá)商業(yè)為順利上市還更名為了萬達(dá)商管,但直至2021年,萬達(dá)商管的A股上市夢也未能如愿,在2021年3月,萬達(dá)商管宣布撤離A股,并表示將再度申請赴港上市。而為再次沖擊港股,新的上市主體珠海萬達(dá)商管也在同月成立。
隨后2021年10月21日,萬達(dá)商管向香港聯(lián)交所遞交了招股說明書。至此,萬達(dá)商管6年的上市執(zhí)念以再度赴港上市暫告一段落。
但在向港交所遞交招股書后的6個(gè)月后,萬達(dá)商管的上市申請材料傳出失效消息。萬達(dá)商管相關(guān)負(fù)責(zé)人向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,“目前申請材料已經(jīng)補(bǔ)充更新完成,上市進(jìn)度尚在推進(jìn),一切以招股書披露內(nèi)容為準(zhǔn)?!?/p>
《華夏時(shí)報(bào)》記者查閱有關(guān)信息后也發(fā)現(xiàn),香港上市規(guī)則顯示,遞交IPO資料后超過6個(gè)月未完成聆訊過程會(huì)顯示為失效,香港聯(lián)交所認(rèn)為原申請六個(gè)月到期后三個(gè)月內(nèi)重新遞交,屬于原申請的延續(xù)。
再表上市決心
事實(shí)上,在申請材料失效的第二天,萬達(dá)商管便對(duì)招股書進(jìn)行了更新補(bǔ)充。而在這份更新的招股書之中,萬達(dá)商管也再度向市場表了決心。
萬達(dá)商管更新后的第一張“王炸牌”便是對(duì)賭協(xié)議的完成。2021年10月,萬達(dá)商管在招股書中與其他投資者約定,將保證2021年預(yù)估實(shí)際凈利潤、2022年及2023年扣除非經(jīng)常性損益的經(jīng)審計(jì)凈利潤分別不低于51.9億元、74.3億元及94.6億元。而按照萬達(dá)商管更新后的招股書顯示,2021年萬達(dá)商管已完成對(duì)投資人承諾的凈利潤目標(biāo)。
其次,在管規(guī)模的增長也是此次更新后招股書的較大變化之一。截至2021年12月末,萬達(dá)商管總在管項(xiàng)目增加至417個(gè),在管面積由2021年6月30日的5416.9萬平米上升至2021年年末5895.4萬平米。在儲(chǔ)備項(xiàng)目上外拓明顯,截至2021年年末的161個(gè)儲(chǔ)備項(xiàng)目中,來自獨(dú)立第三方業(yè)主占比86.3%,為139個(gè)。
從招股書情況來看,萬達(dá)商管目前的管理模式分別為租賃運(yùn)營模式和委托管理模式。截至2021年年底,萬達(dá)商管委托管理模式收入占總收入70.2%,收入約為164.82億元,同比增長86.49%,毛利率高達(dá)48.2%,租賃運(yùn)營模式方面的毛利率為36.9%。
此外,更新的招股書也顯示,萬達(dá)商管的負(fù)債壓力也有所下降。截止2021年年底,萬達(dá)商管的資產(chǎn)負(fù)債率為70.9%,較上半年的80.4%降低近10%;同時(shí)流動(dòng)比率也由2021年6月末的1.2增長至2021年12月末的1.3。
可以說,在重新赴港上市這件事情上,萬達(dá)商管此次決心回歸可謂底氣十足。
輕資產(chǎn)新出路?
《華夏時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn),在推進(jìn)上市的同時(shí),萬達(dá)商管輕資產(chǎn)動(dòng)態(tài)也更加活躍。
2022年2月,萬達(dá)商業(yè)集團(tuán)接管了一家山西房企田森集團(tuán)的商業(yè)項(xiàng)目;3月28日,鑫苑集團(tuán)與萬達(dá)集團(tuán)簽署合作協(xié)議,將在商業(yè)管理、資產(chǎn)管理等領(lǐng)域合作;4月1日,建業(yè)集團(tuán)與萬達(dá)集團(tuán)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,建業(yè)集團(tuán)將通過此次合作將旗下若干商業(yè)項(xiàng)目10年左右的運(yùn)營權(quán)交予萬達(dá),代價(jià)為7億元。
其中,《華夏時(shí)報(bào)》記者從鑫苑集團(tuán)方面了解道,4月15日萬達(dá)集團(tuán)華北發(fā)展部已與鑫苑集團(tuán)河南區(qū)域公司、鑫苑商管鄭州區(qū)域公司落實(shí)了戰(zhàn)略協(xié)議約定內(nèi)容,并對(duì)鑫苑鄭州當(dāng)?shù)夭糠猪?xiàng)目進(jìn)行了考察。
“萬達(dá)商管的輕資產(chǎn)化發(fā)展實(shí)際是以運(yùn)營商為核心,投資機(jī)構(gòu)作為財(cái)務(wù)投資人的類資管模式。”中國文化管理協(xié)會(huì)鄉(xiāng)村振興建設(shè)委員會(huì)副秘書長袁帥在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,從提升企業(yè)資產(chǎn)流動(dòng)性,進(jìn)而提高企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力以及有效利用外部資源快速發(fā)展,提升凈資產(chǎn)回報(bào)率(ROE)進(jìn)而在短期內(nèi)提升業(yè)績的角度而言,商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)的輕資產(chǎn)化是十分必要的。
在袁帥看來,商業(yè)地產(chǎn)從“買買買”的重資產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型為輕資產(chǎn),在商業(yè)空間同質(zhì)化嚴(yán)重的今天,已然成為了商業(yè)地產(chǎn)轉(zhuǎn)型或者破局的必經(jīng)道路。而伴隨重資產(chǎn)管理向輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型,賺取資產(chǎn)收益到收獲服務(wù)增值,將以不可逆轉(zhuǎn)的趨勢洗禮商業(yè)地產(chǎn)市場。
眼下,萬達(dá)商管的輕資產(chǎn)化依然行駛在快車道。據(jù)悉,4月19日萬達(dá)集團(tuán)接連拿下北京SOLANA藍(lán)色港灣和北京五棵松卓展購物中心的整體經(jīng)營管理權(quán),合作方式均為輕資產(chǎn)。
但另一方面,在輕資產(chǎn)快跑的同時(shí),萬達(dá)商管上市的壓力也不容忽視。
萬達(dá)商管在招股書中披露,有部分商業(yè)管理項(xiàng)目或產(chǎn)生虧損,其中2019年、2020年及2021年,分別有53家、65家及19家項(xiàng)目子公司分別虧損約2.32億、3.93億及0.78億。并在招股書中對(duì)此表示道,若該等商業(yè)廣場持續(xù)產(chǎn)生虧損,公司的經(jīng)營業(yè)績及財(cái)務(wù)狀況可能會(huì)受到不利影響。
《華夏時(shí)報(bào)》記者還從萬達(dá)集團(tuán)某區(qū)域高管處了解到,由于疫情影響,目前該區(qū)域萬達(dá)廣場的出租率不及往年,租金收入也受到了較大影響。
按照更新后的招股書數(shù)據(jù)顯示,萬達(dá)商管的417個(gè)總在管項(xiàng)目中,萬達(dá)廣場的數(shù)量占到了380座,僅2021年,萬達(dá)商管來自母公司擁有的商業(yè)廣場項(xiàng)目收入就占到了同期商業(yè)運(yùn)營服務(wù)收入的69.8%。可以說,若上述區(qū)域情況存在普遍性,那么2022年萬達(dá)商管的經(jīng)營仍是面臨有一定壓力的。
這在一定程度上也意味著,在經(jīng)歷了此次“頓挫期”后,萬達(dá)商管的上市之路或許仍要“好事多磨”。(以上來源:華夏時(shí)報(bào) 記者 苗詩雨 李未來 北京報(bào)道 新社匯·全媒體矩陣轉(zhuǎn)載發(fā)布)

中國文化管理協(xié)會(huì)鄉(xiāng)村振興建設(shè)委員會(huì)副秘書長袁帥表示,在我個(gè)人看來,首先輕資產(chǎn)并不是輕投入,二者不能被混淆一談,輕資產(chǎn)的本質(zhì)是服務(wù)。輕資產(chǎn)模式體現(xiàn)在運(yùn)作上,是通過對(duì)外輸出過去積累的品牌、資源以及管理經(jīng)驗(yàn),從而達(dá)到輕資產(chǎn)化的目的。商業(yè)輕資產(chǎn)化發(fā)展業(yè)界最為凸顯的便是在商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域,對(duì)商業(yè)地產(chǎn)而言,“買買買”的重資產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型為輕資產(chǎn),在一定程度上利用創(chuàng)新服務(wù)提高了利用效率以及業(yè)務(wù)拓展的能力,在當(dāng)前商業(yè)空間同質(zhì)化嚴(yán)重的今天,輕資產(chǎn)已然成為了商業(yè)地產(chǎn)轉(zhuǎn)型或者破局的必經(jīng)道路,從提升企業(yè)資產(chǎn)流動(dòng)性,進(jìn)而提高企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力以及有效利用外部資源快速發(fā)展,提升凈資產(chǎn)回報(bào)率(ROE)進(jìn)而在短期內(nèi)提升業(yè)績的角度而言,商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)的輕資產(chǎn)化都是十分必要的。從業(yè)務(wù)線選擇、價(jià)值鏈定位以及資本資源整合三個(gè)方面判斷,商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域已經(jīng)形成了三種主流的輕資產(chǎn)運(yùn)行模式:
第一種以運(yùn)營商為核心,投資機(jī)構(gòu)作為財(cái)務(wù)投資人的類資管模式,典型者如萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)擬實(shí)施的輕資產(chǎn)模式;
第二種以投資機(jī)構(gòu)為核心,運(yùn)營機(jī)構(gòu)作為受托管理人的基金模式,以美國西蒙、鉄獅門等為代表;
第三種是集運(yùn)營與投資為一體,運(yùn)營機(jī)構(gòu)同時(shí)作為投資管理人,打通投資建設(shè)、運(yùn)營管理與投資退出整條產(chǎn)業(yè)鏈的凱德模式。
隨著我國限貸政策逐步收緊,土地成本不斷上漲,項(xiàng)目開發(fā)規(guī)模的快速增加,我國商業(yè)地產(chǎn)面臨著越來越大的融資壓力。激烈的商業(yè)競爭,逐步飽和的商業(yè)發(fā)展空間,政策的強(qiáng)壓,加上未散的疫情影響,迫使商業(yè)地產(chǎn)從業(yè)者們思考和探索新的發(fā)展之路。如今我國已經(jīng)進(jìn)入商業(yè)地產(chǎn)存量時(shí)代,開發(fā)十年以上的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目都或多或少面臨著機(jī)制僵化等問題,缺乏創(chuàng)新的傳統(tǒng)百貨持續(xù)衰弱,規(guī)劃定位不科學(xué)的商業(yè)項(xiàng)目空置率越來越高,很多中小商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)雖然擁有物業(yè)資源,但有心無力,有的是自身沒有商管團(tuán)隊(duì),有的是缺少短期解決招商運(yùn)營難題的時(shí)間效率,需要借助頭部商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)的資源來協(xié)助自身的發(fā)展。輕資產(chǎn)模式所做的,就是對(duì)低效資產(chǎn)進(jìn)行增效賦能,其核心就在于服務(wù)。通過精細(xì)化運(yùn)營服務(wù)、增值服務(wù)、社群服務(wù)等多元化服務(wù),滿足企業(yè)的多樣化需求,“變輕”不僅是企業(yè)的選擇,也是市場的必然。從重資產(chǎn)管理走向輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型,從賺取資產(chǎn)收益到收獲服務(wù)增值,將以不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,洗禮商業(yè)地產(chǎn)市場。未來,輕資產(chǎn)模式必將大有可為!

轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。



評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無評(píng)論哦,快來評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)