今年最大的感受是，人們更加憤怒，人們的立場愈加堅定，也更加脆弱，對不同立場的仇恨愈加強烈。
社交網(wǎng)絡每天都在上演著關于立場的狂歡，他是傻逼，他是圣人，他今天是圣人明天是傻逼，每天都有人被奉為圣人，每天都有人被貶成傻逼。所有公眾人物誠惶誠恐，如履薄冰，所有品牌謹言慎行，小心翼翼。社交網(wǎng)絡對公眾人物與品牌的容錯率，越來越低。
前幾日全網(wǎng)都在夸贊李誕，看的出來李誕對此誠惶誠恐，努力試圖解釋自己并不高尚，但大眾不允許你不高尚，你怎么可以不高尚？李誕在宣布結婚的那期綜藝里，自問自答了一句：暴得大名是好事嗎？不是什么好事。（文章剛寫完還沒發(fā)，李誕的輿論形象開始急轉(zhuǎn)直下。）
社交網(wǎng)絡上的種種狂歡，各種反轉(zhuǎn)，充滿了不假思索的堅定，篤信簡單而偉大的口號，非此即彼的立場。我想許多年以后，當每個人都充滿理智時，人們回看這段社交網(wǎng)絡歷史，會不會像我們回看文化大革命時的心情是一樣的呢？
網(wǎng)絡帶來的遼闊的人群與信息平等，同時剝奪了人之為人的復雜性，必須要有明確的立場，才能獲得快速認知。黑白之間，所有的對立觀點之間的鴻溝越來越巨大，或許，這是我們從集體主義走出來的證明，也是多元化的開端。也或許，是再次走向極端化的開始，誰知道呢。
所以，2018年的年度洞察，我認為是“二元對立”的大眾情緒，在這樣的情緒下，有人飛升，有人跌倒，有人成為領袖，也有人成為臭蟲。今天我們來分析一下二元對立的社會情緒是如何形成的，以及我們要如何應對。
從咪蒙們的驚嘆號說起
大概一年前，我寫過一篇告別嘆號，我討厭一切過分堅定的話，堅定且加了感嘆號的話會更加可疑。感嘆號是某種強烈的暗示，會喚起荷爾蒙，壓制理性思考，感嘆號讓人頭腦發(fā)熱，讓人沖動。通常，革命領袖才會頻繁使用感嘆號。
咪蒙的文章標題，使用最多的標點符號是感嘆號，甚至連續(xù)多篇使用感嘆號，甚至一個標題連用3個感嘆號。如果你再仔細揣摩標題的意思，不，不用仔細揣摩，只需讀下來就會知道，這些標題大多是簡單而有力的口號，口號后面再加上感嘆號，就是一個能喚醒荷爾蒙的標語。至于內(nèi)文寫了什么，不重要，人們只需要一句口號。
我們經(jīng)?？吹揭恍┐髱熃淌谧悦襟w作者如何取標題，號稱分析了幾千個標題得出了幾大規(guī)律，其實大可不必，只需學習咪蒙就夠了。原則只有一條，通過簡單而堅定的口號煽動青年人的情緒，黑白對立的標題，而內(nèi)文就可以不那么堅定，需要給自己留出足夠的狡辯空間，總結出來就是：黑白標題，灰度內(nèi)容。
咪蒙并非個例，今年在所有語境中，感嘆號都發(fā)揮著重要作用，每個互聯(lián)網(wǎng)熱點事件里，都充滿了感嘆號，充滿了非此即彼的觀點，強烈，不容置疑的。我也時常在想，那些領袖們以一種確定的，無所不知的姿態(tài)，堅定的講出帶感嘆號的話時，他們真的如此篤定嗎？
作為大眾的一部分，我會警惕那些感嘆號，警惕那些堅定而簡單的話，警惕所有立場，生活中并沒有那么多堅定的真理，立場只是我們主觀觀看事物的角度而已，換個角度就會換個立場。
焦慮感與碎片化
2018年整個環(huán)境的不確定性與焦慮感，比往年更加嚴重。大環(huán)境的上的中美貿(mào)易戰(zhàn)，城市的房價，全球的股市，創(chuàng)業(yè)黃金時代的終結，民營企業(yè)的不確定性，是否會被裁員等等。面對不確定的未來，人們感到迷茫與無所適從，希望抓住一些堅定的東西，給自己壯膽。
互聯(lián)網(wǎng)把人們的時間與欲望切成碎片，在碎片化環(huán)境下，人們需要快速獲得，快速反饋，快速高潮，并快速忘記，然后進入下一個輪回。在這種快速輪回中，如咪蒙這樣的創(chuàng)作者提供立場堅定的觀點，而大眾網(wǎng)民們則負責站隊立場，各自分工明確。
在焦慮感與碎片化的社交網(wǎng)絡中，人們希望快速抓住重點，快速獲得立場。比如這篇文章，當你看到這里，我還沒給到一個明確立場，還沒告訴你二元對立到底是好還是壞的時候，有些人已經(jīng)不耐煩了。那現(xiàn)在告訴你，這篇文章沒有結論，二元對立是好還是壞，取決于你自己的判斷。
社交網(wǎng)絡是最低成本的情緒發(fā)泄出口，在互聯(lián)網(wǎng)可以肆無忌憚的說出俞敏洪是傻逼，DG滾出中國，李誕XXX，隨便你用任何惡劣粗俗的話，基本不會付出任何代價。在極其碎片化的快速高潮中，每個人都在追蹤媒體事件，都在報道中國，一個接一個，甚至每天換一個媒體事件，生活顯得非常滿足且充滿正義感。
“我是誰”的問題
自媒體創(chuàng)作者們?yōu)槭裁礋嶂杂谔峁┝?，大眾為何熱衷轉(zhuǎn)發(fā)立場？為什么人們總是在追逐立場？
這背后都是“我是誰”的問題，人們希望通過各種事情的不同立場來塑造我是誰。支持咪蒙和反對咪蒙的立場，都是在塑造自我。只喝可口可樂與只喝百事可樂的人，同樣是在塑造自我。包括在各種熱點事件中，所有立場綜合起來，定義了一個人的性格與態(tài)度。
那么，這就延伸出“人設”的問題，前幾天我去與一家奢侈品品牌聊天，由于我還沒有賺過大錢，對奢侈品了解的并不多，于是我就瞎聊。我說，目前中國最精英也最具話語權的人是互聯(lián)網(wǎng)新貴們，如果把老牌奢侈品與互聯(lián)網(wǎng)新貴做跨界，讓這一批目前最具話語權的精英為品牌做信任背書，這個老品牌，會不會產(chǎn)生一些新意呢？
那對方老板就跟我聊到人設的問題，互聯(lián)網(wǎng)精英們的人設，跟奢侈品沒有任何關系，他們更崇尚普惠與平等，雷軍身價幾百億，一身行頭看上去不超過1000元，馬云號稱常年穿淘寶幾十塊錢的衣服和布鞋，怎么可能讓這群人為奢侈品背書？奢侈品與互聯(lián)網(wǎng)精英的人設是天然排斥的?；ヂ?lián)網(wǎng)精英當然買得起奢侈品，但在公眾形象和人設上要崇尚互聯(lián)網(wǎng)精神，要人人平等，遠離奢侈品。這是互聯(lián)網(wǎng)精英對奢侈品的立場，這樣的立場塑造出符合形象的人設，定義“我是誰”的問題。
公眾人物只有人設，沒有日常生活。而每一個普通人，也希望努力塑造出一個簡單可概括的人設，因為清晰的人設在社交生活中讓對方更容易辨別，最好是一句話或者一個詞能概括。比如，好男人，靠譜的職員，老板，30歲的男人，叛逆的人，天才，營銷大師等等，但你能想象一個營銷大師染一頭黃毛嗎？不會的。
總結一下，2018年以及即將到來的2019年，我們將依然處在二元對立的輿論環(huán)境中，站隊依然是常態(tài)，堅定的立場還是流量黑洞，人們也會更加憤怒，對不同立場的容忍度將不會有太多改觀。這樣的網(wǎng)絡環(huán)境，人們該如何面對？
不壞建議
二元對立的環(huán)境，短時間內(nèi)不會發(fā)生改變。到底是好事還是壞事，從不同的角度觀看會獲得不同的立場，從歷史邏輯和時代進程上來說，我認為是一件好事，至少我們在很多事情上可以有不同立場了，至少有10億左右的網(wǎng)民參與到這個時代中來了，廣泛的大眾得到了啟蒙。
從另一個角度看，互聯(lián)網(wǎng)解釋世界的方式過于簡單，由于內(nèi)容的碎片化，與受眾的焦慮，互聯(lián)網(wǎng)很難解釋更復雜的世界，只有二元對立的立場是最直接的，但世界并不是二元邏輯黑白分明的，世界大多時候是復雜的，是灰色的。
以下以我淺薄的認識，從個體與品牌兩個角度，談談我的建議，希望給到大家一點啟發(fā)。
個體觀點的融合
我20歲的時候曾是個憤青，在論壇和博客奮筆疾書，效率高的時候甚至每天一篇時評，經(jīng)常被首頁推薦，我洋洋自得充滿了不容置疑的正義感。那時我眼里容不得沙子，觀點不同者提筆就罵隨手絕交，恩怨分明，堅定而自信，我成為了一個狹隘的人。后來我越寫越虛，我真的世事洞明，我說的都對，別人都是傻逼嗎？
現(xiàn)在我自認為可以面對真實的自己，一個普通平凡不高尚甚至有點傻逼的人，觀點經(jīng)常變來變?nèi)?，?jīng)常覺得這個是對的，那個也是對的，現(xiàn)在與往過的觀點經(jīng)常發(fā)生沖突。我覺得我成長了，不再抱著一個立場跟所有人爭論我是對的，而是與大家討論什么是對的，這很重要。
所以對于個體來說，在此時此刻，我們要努力做個不狹隘的人，要討論不要爭論，要融合不要對立?！拔沂钦l”的問題并不需要用一句話一個詞來定義，如果這么簡單，你與某個特定功能的機器人有什么區(qū)別？
木心晚年時說：“而今我能萎縮以成真理”，以往幾乎所有大家都是到晚年或者離世之后，才得以“萎縮成真理”，蓋棺才能定論。而今年紀輕輕的人，都悉心照料好自己的人設，萎縮其中。急于定義自己，被人設困住的人是可憐的，哪怕是為了牟利，也不值得。
生命要保持持續(xù)的擴張性與野蠻性，才更有趣，而不是困在某個立場中不得脫身。
品牌立場的斷言
而對于品牌而言，就完全是另一回事。我在之前的文章中有提到一個詞是“立場經(jīng)濟”，這大概是埃森哲洞察發(fā)明的詞，品牌在當下二元對立的環(huán)境中，更需要做的是提出自己的立場與觀點，并且要更加堅定，以品牌觀點來把消費者聯(lián)系的更加緊密。
品牌營銷在很多情況下，需要很明確的著力點，需要被談論的談資，這必定需要品牌有一些立場，而不僅僅是站在世界中心呼喚愛。但表明立場是危險的，比如D&G表明了某些立場后再中國遭到了劫難，但另一個品牌Nike在今年的廣告中使用爭議球員科林，表明對種族歧視與司法不公的立場，這導致Nike在美國遭到抵抗，甚至股價一度下滑，但Nike依然堅持自己的立場，這讓品牌更酷，更受青年人的推崇，廣告大范圍傳播后，同期銷量增長30%。
在這個嘈雜的觀點對立的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，品牌需要參與進來，發(fā)出更加有力的聲音，讓人們關注到你，如果品牌聲音沒有立場，沒有價值，品牌聲音將被忽略。我們每天接觸無數(shù)的內(nèi)容，看到無數(shù)的廣告，只會在意那些能夠刺激到我的內(nèi)容，而那些毫無意義的空洞的口號，將會被無情的忽略，那些空洞的品牌，也將逐漸被淘汰。
在當下沒有什么品牌是安全的，在殘酷的市場競爭中，品牌必須保持警惕，以戰(zhàn)斗的姿勢保持品牌活力，堅守某個可持續(xù)的價值觀，在此價值觀下持續(xù)不斷的表面立場，持續(xù)不斷的刺激消費者——這是我們的立場。
最終，在這個二元觀點對立的環(huán)境下，充滿危險也遍地機遇，是壞事也是好事。對于有進取心的個體來說，不要被固有的立場綁架，要相信人是復雜的，流動的，變化的，要反思，要進化。對于品牌來說，在這個二元對立的環(huán)境下，最重要的是要融入這個時代，堅定的亮出自己的立場，不要試圖討好所有人，再堅定一些，那些認同你的消費者，追隨的腳步會更加緊密。
祝你，不要成為狹隘的人。
數(shù)英用戶原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請遵守底部規(guī)范
作者公眾號：楊不壞（ID：yangbuhuai01）
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權必究。
未經(jīng)授權嚴禁轉(zhuǎn)載，授權事宜請聯(lián)系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權必究。
授權事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（3條）