農(nóng)夫山泉在318國道上立的這塊路牌真拉好感。
5 贊 · 0 評論
喜茶邀請網(wǎng)友創(chuàng)作的這個圍擋，好喜歡～ 另外，各種形式上的跟“靈感”綁定，真是太聰明的小策略了。
6 贊 · 0 評論
LEMAIRE的宣傳照引發(fā)爭議后，品牌道歉了。 產(chǎn)品是一款亞麻編織香掛，售價2000元+。產(chǎn)品本身沒太大問題，問題出在創(chuàng)意內(nèi)容上，把長辮、長衫和剪刀放在了一起。 前段時間很多媒體在討論奢侈品牌要有文化顧問。 這時候，文化顧問的重要性就體現(xiàn)出來了。
2 贊 · 0 評論
簡單說說千問的數(shù)字人小酒窩。 1、名字好聽好記，好看但略臉盲（僅代表個人），辨識度有。在一堆抽象logo和漸變色的AI產(chǎn)品里，突然冒出一張漂亮可愛的人臉，不想記住都難。單論被記住這件事，它的效率確實高。 2、但問題也出在具象上。越是想做長期品牌資產(chǎn)的東西，越要往抽象方向走，因為抽象才彈性大，能承載不同階段的品牌含義。豆包用卡通形象，親和但不鎖死任何一種氣質(zhì)，你可以覺得它可愛，也可以覺得它有科技感。酒窩就好像自己砍斷了“后路”。 3、和豆包的分化很明顯了，酒窩是AI生活搭子，給阿里散落在不同BU里的AI能力一張統(tǒng)一的臉，更像一個組織架構(gòu)變化的PR化表達。而豆包還只是輕量工具。 4、能感受到?jīng)Q策者的KPI焦慮。女性形象是獲取注意力的最高效工具，但這是頁游時代的遺產(chǎn)，一種路徑依賴。且溫順討好的女性化AI也會觸及到敏感輿論點，相當于主動走到靶心。 5、順著4說，這種審美策略在大眾消費品品牌上成立，但放在一個要跟GPT、Claude競爭的AI產(chǎn)品上，打“美女牌”是調(diào)性錯位。我甚至?xí)X得這對AI產(chǎn)品來說是危險的，一個永遠在"穩(wěn)穩(wěn)接住你"的AI，用戶會越來越舒服，也會越來越覺得可疑。
3 贊 · 0 評論
今天是世界讀書日，我正式發(fā)起「1000天連續(xù)閱讀」挑戰(zhàn)，原因很簡單。 我連續(xù)讀書110天之后，發(fā)現(xiàn)一件事： 很多人不是不想改變，而是很難堅持做一件長期有價值的事。 短視頻可以讓人很快獲得情緒，但幾乎留不下什么。 而讀書，恰恰相反。 它很慢，很難，但會一點點改變你看問題的方式。 所以我想做一個實驗： 如果一個普通人，連續(xù)讀書1000天，會發(fā)生什么？ 我先從自己開始。 同時也邀請更多人一起參與，用每天一點點時間，去做一件更長期的事情。 這個挑戰(zhàn)沒有門檻，不需要每天讀很多，哪怕10分鐘，也算開始。 我不確定1000天之后會發(fā)生什么，但我確定的是： 如果什么都不做，一定什么都不會改變。 至于這個挑戰(zhàn)最終會走向哪里，我也留了一個想法： 如果有足夠多的人參與，我們會一起做一件更有意義的事情——比如，在某個地方，共建一個屬于“閱讀者”的空間。 這不是一個打卡活動，而是一次關(guān)于“時間怎么被使用”的嘗試。 #1000天連續(xù)閱讀#
3 贊 · 0 評論
您確定要刪除該文章嗎？
您為什么要舉報此信息？
