迪奧抄襲傳統(tǒng)服裝設計，他們進行了漂亮的還擊
作者：求是二哥，來源： 求是設計會
原標題：時尚品牌迪奧“偷”了他們的設計，他們漂亮地予以還擊！
抄襲，在設計史上一直存在，在設計圈里常被鄙視。
上圖（左）為Bonnie Cashin 1978年設計（左），
上圖（右）為CALVIN KLEIN 2018春夏系列。
但是，卻從來沒有消失過，不僅僅是新品牌抄知名品牌，小品牌抄大品牌。也有很多大品牌抄小品牌，時尚品牌抄傳統(tǒng)文化，奢侈品牌抄平民品牌。
上圖（左）為Dapper Dan 1989年設計，
上圖（右）Gucci 2018早春系列設計。
一般來講，時尚大牌的設計師們，時常會借鑒全球各地的一些傳統(tǒng)文化元素，融入到現(xiàn)代設計中去，再致以敬意，甚至會反哺當?shù)氐慕?jīng)濟和文化。
這也無可厚非，畢竟成百上千年的文化積累，是不過百年而已的現(xiàn)代設計所不可比的。況且，運作好了，也是一個好的賣點和品牌形象宣傳。
抄襲無非就是幾個原因：
1、緣于版權意識的缺失。
2、缺乏設計思想。
3、不要臉！
Valentino（左） vs Zara（右）
時尚品牌的抄襲歷史中，如果ZARA可以出一本書的話。那么，奢侈品牌迪奧至少可以寫一個長篇報道！
今年初，寶萊塢明星Sonam Kapoor身著Dior 2018早春系列印花裙并登上ELLE India的封面照，被發(fā)現(xiàn)這款由Dior 創(chuàng)意總監(jiān)Maria Grazia Chiuri 設計的作品抄襲自印度設計師Orijit Sen于2000年為People Tree 創(chuàng)作的作品，而People Tree在印度一直致力于支持本土設計師及民族手工藝。
一般情況下，除了譴責和走發(fā)律程序，也別無它法，而且大都是不了了之。
去年，Dior 的早秋系列作品中的一件馬，被爆出抄襲了羅馬尼亞比霍爾地區(qū)的傳統(tǒng)服裝設計，國外媒體對此評價用詞是COPY，也就是復制。
看看Dior的作品，售價約30000歐元。
再來看看羅馬尼亞比霍爾地區(qū)的始于18世紀的傳統(tǒng)服裝，是不是可以稱之為COPY？
關鍵是Dior在作品說明中，之字未提羅馬尼亞比霍爾地區(qū)的傳統(tǒng)服飾文化。
其實在羅馬尼亞的比霍爾地區(qū)，有許多的手藝人和藝術家，一直在致力于推動地方文化的傳承的創(chuàng)新，Dior此次的行為，對當?shù)氐氖炙嚾耸且淮螄乐氐拇驌簦?/strong>
Dorina Hanza女士既是一位老師，也是一位藝術家，她幾乎是窮盡一生致力于羅馬尼亞比霍爾地區(qū)的傳統(tǒng)文化與工藝的傳承和創(chuàng)新?？吹紻ior的這一行為，非常憤怒和失望。
還有這位Gladi Dogaru女士，也是一位藝術家，一直致力于利于現(xiàn)代創(chuàng)新工藝，對傳統(tǒng)服裝工藝進行再創(chuàng)新，使之更符合現(xiàn)代審美。
比霍爾縣是羅馬尼亞東部地區(qū)，一個極具文化特色的區(qū)域，始終保持了當?shù)貍鹘y(tǒng)的服裝，這也是使他們區(qū)別于其它國家和地區(qū)的重要特色。
以下幾個是Dior去年早秋系列其它作品與比霍爾地區(qū)傳統(tǒng)服飾的對比。
“偷”了他們的傳統(tǒng)文化，并以離譜的價格進行高價售賣。所有收入并沒有任何的反哺當?shù)匚幕c經(jīng)濟，甚至對此之字未提，這是羅馬尼亞當?shù)厮囆g家與設計師們，如Dorina Hanza和Gladi Dogaru等所不能容忍的。
于是這位老太太聯(lián)合了一些藝術家和當?shù)貢r尚雜志Beau Monde，根據(jù)比霍爾（Bihor）地方文化特色，發(fā)起了文化保護及時尚品牌運動。
他們自己做了一個品牌 Bihor Couture。
他們依然保持了傳統(tǒng)元素和優(yōu)良的制作工藝，并對之進行了創(chuàng)新和改造，以適中的價格提出創(chuàng)新產(chǎn)品，使大眾真正能夠享受高品質的傳統(tǒng)文化服飾。
比霍爾地區(qū)的許多老太太們，甚至登上時尚雜志的封面，推廣著他們純手工作品。售賣作品的收入很大一部分反哺著當?shù)厍趹┕ぷ鞯氖止に囆g家。
他們還制作的專門的品牌官網(wǎng)，有興趣的朋友可以去看看：http://www.bihorcouture.com/
以下是部分他們的作品，如純手工制作的夾克，優(yōu)良的工藝，選用質地優(yōu)良的皮革和配件。
具有地方特色的時尚配飾
對于Dior的無恥行為，國外的網(wǎng)友也是非常憤怒。
如今，他們（指迪奧）已經(jīng)沒有任何思想可言，也不尊重地方文化，只會偷。迪奧，請你記住，這是傳統(tǒng)，不是時尚。
難道迪奧就認為羅馬尼亞人不會發(fā)現(xiàn)？他們以為羅馬尼亞人是生活在不通網(wǎng)絡的古代？無可救藥！
我認為，迪奧售賣作品的收入的0.05%應該返給羅馬尼亞博物館，因為他們幾乎是復制了當?shù)氐奈幕?/strong>
可以從比霍爾地區(qū)的傳統(tǒng)文化找靈感，但應該對地方文化的傳承和保護有所行動。
他們不停的刷新大眾的三觀，造出一堆名詞，靈感？創(chuàng)新？其實就是偷，他們的行為應該被爆光。
那些衣服的上的圖樣和色彩，是比霍爾地區(qū)人民的象征，迪奧的設計師并不一定懂，這對大眾會是一個誤導。
必須尊重地方文化，推動發(fā)展并保持地方文化，我們應該像這幾位當?shù)卦O計師一樣行動起來。
同樣，作為一個歷史悠久且文化豐富的大國，中國一直存在傳統(tǒng)文化創(chuàng)新不足，文化元素被爛用的現(xiàn)狀。
希望設計師們奮進，加油，如果你不懂傳統(tǒng)文化，就別再糟蹋它們了。
經(jīng)授權轉載自數(shù)英，轉載請聯(lián)系原作者
作者公眾號： 求是設計會（ID：qiushidesignnew）
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉載侵權必究。
未經(jīng)授權嚴禁轉載，授權事宜請聯(lián)系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）