突然GET到了，穿內(nèi)衣就是給自己一個擁抱??！好棒的洞察。

概念吸引住了玫瑰愛好者，會買單一杯試試，但是線下裝置是有點土的

通篇看下來，平面模特的服飾最佳，美術加分。

作為品牌人，看到這個廣告，有種這個行業(yè)要完蛋了的感覺。
能不能不要自嗨、能不能不要硬造新梗。。。。美團式廣告活了之后都在魔方，真的要看吐了。。。

沒看到立意，整條看下來不知道在講什么，堆素材、觀感一般，總之，不“小紅書”。另外，中間為啥有個MATULAN特寫？

不死心有點開看看是不是寶馬mini，這個故事講的什么玩意啊，什么貪吃蛇啊，啊，啊？

產(chǎn)品設計肯定是有需求的。對于女性來說，非量大的夜晚，安睡褲確實那些減少的面積真的沒啥用，還會悶住皮膚。增加一些點綴是為了增強產(chǎn)品的顏值，也無可厚非。問題就在于營銷錯了，應該去講呵護女性健康、在乎每一寸肌膚之類的，真實把用戶痛點呈現(xiàn)。而不是用比基尼、高顏值這樣的昵稱來宣傳。
當然我個人覺得小紅書有時候，有些用戶觀點還是比較濃烈的。

big idea “大”有不同，特意標注了大，但是全程看下來沒什么和大直接相關的。一開始以為和統(tǒng)一青梅綠茶一樣，用的是“大山楂”發(fā)現(xiàn)并不是。產(chǎn)品的核心功能點升級時減糖30%和增加至9種花果，都和大主題沒有直接的連接。少糖確實是現(xiàn)在很多年輕人買飲品的重要影響因素。
我個人認為這個代言人選的還是挺符合品牌形象的，但是可以用另一種敘事，把飲料和人聯(lián)系起來。
嘗試寫一段視頻文案：
人的味蕾是很容易被糖分干擾的，糖分增多了，自然的風味就會被掩蓋。
歌手也是如此，一路走來收獲很多支持，喜歡你的人多了，語言也都帶了蜜糖。而這些蜜糖會很容易干擾人的自我認知，我不想成為“糖水歌手”。
人生也需要減減糖，甜味少了，才能品出更多酸苦辣，經(jīng)歷滋養(yǎng)閱歷，成長促使進步。我只做我自己。
就像好望水山楂，糖少了，才能品出更多的花果風味。
落版利益點：好望水山楂，減糖30%，增加至9種花果，更有味！

好奇，為什么不是又好又便宜？感覺更順口，而且把好放在前面

說實話，看下來，我沒有看到一個海信區(qū)別于美的/海爾等的理由，以舊換新是國家政策，為什么要選擇海信？

個人看法，理性討論。陷入鏡頭之爭感覺是手機的怪圈，國人對拍照的執(zhí)著是否就可以搬到國外？我理解宏大的技術要具象化，但是AI翻譯為把照片里的旁人消除掉，是否太小氣了點？前面寫道VIVO要出海需要新的命題，但我覺得肯定不是拍照。看完沒有一個想買的理由。

視覺太亂了，又有真人又有手繪又有AI，最后什么都記不住。
另外，這個campaign是要打工人花自己的錢買更貴更好用的電腦去打工？？？？溝通內(nèi)容是不是有問題了？